Злобные копипастеры

Тема в разделе "Контент сайта", создана пользователем Порсена, 20 авг 2017.

  1. Порсена

    Порсена Well-Known Member

    Предлагаю создать тему про злобных копипастеров.
    Буду первой
    eat-me.ru куча сворованных кулинарных МК

    Я бы не жаловалась, этих копипастеров вагон и маленькая тележка.
    Но этот не совсем такой как все.
    Посещаемость сайта около 20 т. уников в день.
    Сборник рецептов с подборкой МК из разных источников, в каждой статье около 10 сворованных МК.
    Водяные знаки сохранены, фото загружаются с первоисточника.
    Текст тоже идет в неизмененном виде.
    Сайт в топе по многим запросам, нашла там где он с моими же МК стоит выше меня по позициям.
    Написала в яндекс, не знаю поможет или нет.
    Если у кого-то есть желание, то пишите, возможно к толпе прислушаются и сайт как-то накажут.
     
    Порсена, 20 авг 2017
    #1
    Fisa, Aqvamarin и Масяня нравится это.
  2. rakywok

    rakywok Webmaster

    Поддерживаю, есть такие, которые тысячами тащат со всех сайтов, как и с моего.
    Только надо решать проблему. Если в гугл можно написать абузу и страницы выпадают, то в Яше ничего не меняется, они зеркало, их это не волнует. Злостные копипастеры на просьбы никак не реагируют. Единственный вариант который я вижу, объединяться и коллективно или писать партнёркам, с которыми они сотрудничают, если те не отреагируют, тупо скликивать. Несколько партнёрок так перестали работать с парой таких пипипи, одна морозится.
    Открыл первый попавшийся рецепт на том сайте что вы указали, а там рецепт с сайта Куклы в бантиках. По ходу и мои могут быть…
     
    rakywok, 20 авг 2017
    #2
  3. Ольга Тер

    Ольга Тер Well-Known Member

    капец вообще, вижу рецепты с ватермарками Ларисы Миловицы, Иры Куклы, и кучу других, - с поваренка, вебспун, ямкук и прочее. Это же какая наглость - даже огроменные ватермарки их не смущают! Я в шоке…
     
    Ольга Тер, 20 авг 2017
    #3
    Fisa нравится это.
  4. Alina

    Alina Webmaster

    Так там же в конце статьи все активные ссылки на источники.... И что нарушено?
     
    #4
    inga77 и puma нравится это.
  5. Миловица

    Миловица Well-Known Member

    я свой сайт вбила в поиск на ихнем сайте и действительно нашла рецепт один свой… а вообще я тоже в шоке просто, офигеть
     
    Миловица, 20 авг 2017
    #5
  6. askaria

    askaria Webmaster

    Для тех сайтов, у которых (как на наменю) написано - "Копирование любого материала с сайта запрещается без активной ссылки на материал" - ничего не нарушено. А вот на вебспун написано, что нельзя
     
    askaria, 20 авг 2017
    #6
  7. Alina

    Alina Webmaster

    Ну так, может стоит самому копипастеру сначало написать и указать на ошибку, тем более, что половина форума знает этого человека.
     
    #7
  8. Порсена

    Порсена Well-Known Member

    А если у вас скопипастят сайт или часть его с активной ссылкой, вы тоже не будете считать, что ваши права не нарушены?
     
    Порсена, 20 авг 2017
    #8
  9. Alina

    Alina Webmaster

    Так у меня копипастят, и без ссылки тоже.... Если у Вас на сайте указано прямо и дословно " Копирование запрещено в любом виде", то да! Можно считать, что Ваши права нарушены. Но в любом споре стандартная процедура: досудебное урегулирование. Повторюсь, половина форума знает копипастера по старому форуму: обратитесь, укажите, что копирование с Вашего сайта запрещено и, думаю, снимут Ваши рецепты с сайта. Благо их в инете с разрешением копирования полно.
     
    #9
    inga77 нравится это.
  10. Порсена

    Порсена Well-Known Member

    ну и копировали бы у тех кто разрешение дает, если таких сайтов такая куча, пусть ищут и копируют у них - я разрешение не давала, еще куча таких как я разрешения не давал.
    тут почему-то кучу времени и денег тратишь на каждый МК, а у копипастера времени и возможности не хватает на то, чтоб узнать а можно ли ваш МК взять, тем более когда берет не один а кучу МК.
     
    Порсена, 20 авг 2017
    #10
    rakywok и Fisa нравится это.
  11. rakywok

    rakywok Webmaster

    Не, своего не нашёл)))
    Кстати, а где увидели у неё посещалку под 20? Что-то не могу увидеть ни через один сервис её счётчик.
    Пы.сы. Что мне не нравится, ссылки у них на главную, а не на цитируемую страницу.
    Но, если берёт там где разрешили, то ещё нормально, у меня берут как раз те, кто даже ссылку не ставят, хотя я не разрешаю брать.
     
    rakywok, 20 авг 2017
    #11
  12. Порсена

    Порсена Well-Known Member

    посещаемость смотрела с помощью плагина рдс бар, хотя он может врать, но не в разы, тут определил вот так
    наверное так проще.

    Я собственно не отслеживаю копипаст, а этот сайт при анализе своих запросов мне часто начал попадаться, посмотрела и увидела.

    Про разрешение - брать или нет, раньше еще копипастеры спрашивали, но в последние несколько лет у меня никто ничего не спрашивает, хотя контактная страница есть.
     
    Порсена, 20 авг 2017
    #12