YouTube от "чайника"

не, спасибо, я пока в Inshot монтирую. Понимаю что это совсем примитив, но те "конкуренты" в моей теме снимают в принципе так же, там из монтажа- перемотка и надписи. Я пока решила идти этим же путем. Предела совершенству нет, но и мозг собрать в кучу пока не могу, надо сосредоточится и пробовать, делать(отдам сына в сад и может тогда) Я даже с Canva не могу работать, мне надо то все навсего текст на фото наложить, но вот даже тут тормоз. Но я работаю над этим)) Я знаю что у меня проблемы с обложками для видео и названием. Тоже не получается написать с интригой или уж совсем кликбей или прямое, в лоб- Это дом. В нем живут. Это стол, за ним жуют
И что то я подумала и сегодня сделала другой канал, тренировочный. На другой гугл акк. На старый я попросила друзей подписаться, а этот чисто для экспериментов, забанят так забанят. Ну а иначе не знаю. Кто не рискует?тот не пьет))

 

О, классно, что присоединились к теме!

На мой взгляд, влог намного сложнее снимать. Хотя… Кому как, наверное. Я как-то приводила в пример влог "Я и мои козы")) Мне говорят, типо, вот что нужно снимать! "Показала коз, рассказала. что приготовила, и тысячи просмотров у роликов… а не то, что у тебя…")) Ну, что сказать… ну, нет у меня коз… куда мне их-то еще в квартиру… и харизмы нема… Поэтому все, что мне остается, воспользоваться фразой Т. Рузвельта "Делай, что можешь, с тем, что ты имеешь, там, где ты есть."
Кстати. Про эту фразу. Можно для интереса заглянуть на страницу инсты постоянно упоминаемого мной на этом форуме Курпатова и пройти упражнение Метод Рузвельта https://www.instagram.com/p/CRRZsZoLrqp/?utm_source=ig_web_copy_link Я интуитивно зимой воспользовалась словами Рузвельта и методом Курпатова, еще не зная о них)) Полет нормальный)) Все правильно, можно годами ждать "идеального момента", который никогда не настанет. А можно брать и делать уже сейчас видео. Пусть и "неидеальное".

 

Кстати, про названия… Вот все равно в них что-то есть. Хочецо мне такой манипуляции научиться)) Да, может быть многим пользователям не нравится такое. Может кто-то будет плеваться и отписываться… Но! Что показывает практика?
А вот что:


Гы-гы. Почти 5 млн просмотров за 2 месяца… Видео не шедевр, видео как видео, как другие тысячи видео. Зато… Три рецепта с названиями "Кефир и фарш" сносят башку алгоритму по просмотрам… Делайте выводы…)) Был бы кулинарный канал, да пропади все пропадом "отпишутся-не отпишутся, понравится/не понравится", тоже б "фарша с кефиром" пробнула бы разместить))

 

У Шакина два последних видео про ютуб. Сегодня посмотрела у него интервью от представительницы канала текстерра, рекомендую она рассказывает о годичном опыте раскрутки канала без рекламы.

 

То же себе все время повторяю, даже видео по этому поводу смотрю местами, нема эффекта. Но сказано правильно!

У упомянутого товарища есть курс "Факт-карты". Который снят, как по мне, очень классно. Красиво так. Хотя там просто говорящие головы. И там в конце последней серии идут титры, и там дофига народу работало. То есть это профессиональная съемка. Там режиссеры, операторы, звукооператоры, монтажеры, продюсеры, гримеры… Реально профессиональная съемка.
И что пишет народ на Ютубе, когда куски из курса размещают (правда, в качестве не самом высоком, но неважно). Пишут, что "фломастер скрипит", что "сидят неправильно", "что звук плохой", что "камера не там стоит", что "у героини маникюр не того цвета", что "на нем не тот галстук", что "стулья не в тон стен", "что она его хочет и это все содержание"...... и так до бесконечности. Я это к тому, что за качеством можно и даже, мне кажется, нужно не гнаться. Даже если вы снимите на уровне телеканала, все равно придут комментаторы и скажут, как надо.

Это как у Михаила Задорнова при советской власти еще была такая шутка. Что приехал шпион из Англии в Союз шпионить тут под легендой. Устроился на работу. И его направили на курсы английского языка, откуда он был отчислен за неуспеваемость, потому что неправильно произносил "the table".

 

Метод Рузвельта от Курпатова не пробовали?
Я обычно ответы прокручиваю в голове. На бумаге выписывать не получается.

 

Нет. Надо, в самом деле, попробовать. что ли…
Вспоминаю только "от Курпатова", что "возможности всегда являются к нам в рабочем комбинезоне и с лопатою в руках…". Так говорил Черчилль.

 

Я первый месяц жизни канала пошла по этой "кривой" дорожке. Выдумывала цепляющие заголовки (как мне казалось цепляющие), но чтобы без "слюнек" и урчащего мужа. На обложку ставила "загадочный кадр", на котором непонятно, что это готовится, и чтобы "была интрига". В результате, результата нуль, фантазия иссякла. Названия переделала, обложки поменяла на итоговые готового блюда. Стало хотя бы красивенько.
Вопрос - не умею готовить заголовки? Или все-таки дело не в этом?

 

Метод Рузвельта начала пробовать еще не на все вопросы ответила.

Меня тоже иногда тянет на всяких психологов, достигаторов, чудесаторов и т.д.

Недавно послушала технику — чудесатор — для того чтобы желания исполнялись легко надо в себе выращивать чудесатороство. Но начать надо не со своего желания, а с какой-нибудь мелочи но такой мелочи которая для тебя необычна, которая по сути для тебя ничего не значит — не исполнится, то и фиг с ним. Но оно исполнится, это точно — так обещали т.е. уверяли что точно исполнится.

Надо было загадать небольшие желания и засечь когда ж оно исполнится. В общем, наверное месяц прошел а мои желания не исполнились. Но желания у меня были как было в задании необычные. Вот я и загадала — увидеть мужика с косичкой и девушку за рулем мотоцикла. Чудесатор у меня не запустился, никаких мужиков с косичкой и девушку за мотоциклом я так и не увидела.

 

Я пыталась делать подобные заголовки для пинтереста, вроде они там тоже выстреливают и нравятся людям. из кучи лишь несколько выстрелили, но этож пинтерест там не надо делать столько усилий как с видео.

 

Курпатов как раз отличается от всех достигаторов и чудесаторов тем, что возвращает с небес на грешную землю. И говорит, что "спаситель не придет", "работа это не про интересно. за интересно платишь ты, а на работе - тебе, так что, сначала 10000 часов труда, а потом, возможно, будет интересно", "делай, что можешь… ", "предназначения нет и не найти его в натальной карте" и и т.д. Отрезвляет. Мне хватает запалу минут на несколько.

А про желание девушки и косички, надо было, мне кажется, загадывать то, что хотелось получить. Я думаю, что это все было про выращивание доминанты. Сейчас многие достигаторы берут нейрофизиологию (обычно уже адаптированную к жизни все тем же Курпатовым) и заворачивают ее в фантазийно-эзотерический фантик. Я прям балдею от наглости многих. Эх… Ну так вот надо было что-то загадать, что вам все-таки хотелось получить. Тогда постепенно, мечтая об этом, вы бы начали совершать действия в нужном направлении, и желание "сбылось бы". Но вам ведь пофиг было на девушек и косички, почему-то мне кажется.

 

Конечно на мужика с косичками и девушку за мотоциклом мне пофиг, пару дней на улице повыискивала, а потом и думать забыла.
Вот прочитала про метод Рузвельта и вспомнила.

 

)) Не знаю. Сложно сказать, не видя примеров. Мало ли, может как раз и не хватило "слюнек" и "урчания", чтоб побить рекорд по просмотрам))

 

Кстати… Многие и Курпатова считают плагиатором и лжеученым. Ну, вот, навскидку. Мнение))
Не знаю, не берусь судить. Но про "шоумена", это да… Уже говорила. Многовато как-то, перебор. Может быть поэтому сейчас труды Курпатова становятся на один уровень с фантазийно-эзотерической фантастикой.)) Особенно на фоне нереальной активности в соцсетях.)) Зеланд, кстати, тоже призывает работать и снимать "розовые очки". Может они с Курпатовым одни и те же книги рерайтили. Только под разным углом подают инфу простым смертным… ))

 

Что-то мне кажется, что обсуждение Курпатова надо перенести в отдельную ветку. А тут не захламлять эфир ютуба. Там могу спеть и про него, и про его поклонников, и критиков, если вдруг кому надо.
А так данный перец - индивид необычный. В том числе и в рамках научной среды. Хотя он ни разу не ученый. И не психолог. Это такое специфическое образование, чем и любопытно. Черниговская тоже его все шоуменом обзывала. Теперь вроде как под ручку ходит. Критика "молодых ученых" всегда выглядит забавной.

 

Нннада. Но переносить темы на форуме может только модератор/администратор)

 

Может у кого есть ссылочки на почитать на счет продвижения каналов что-то?

 

Сначала хотела в другую тему разместить про метод Рузвельта. Но т. к. посетителей на форуме очень мало, подумалось - как раз такой метод идеально подходит в тему ютуба. Для тех, кто хочет начать делать видео, но не может собраться с мыслями, определиться с темой и задает себе вопросы "зачем" да "почему".

 

Кстати, про видео. Вон пишут, что Яндекс скоро будет с любого языка видео переводить. В браузере своем. Это увеличит еще больше конкуренцию, наверное.

 

Да, в принципе, везде одно и то же. Можно брать любую ссылку из поиска и по ней делать. Так же как с сайтами, группами в соцсетях: визуал, метатеги, плейлисты, ключевые слова, и т. д. Но! В том-то и дело. Есть каналы и видео, где перечисленное - или отсутствует, или слабо выражено. И наоборот. )) Очень напоминает инстаграм, кстати. ) Где у аккаунтов "все по струночке" мало просмотров, а у "непойми что" - много.) И вот думаешь: ну кааак? ))