Девочки, получила я свой аудит, остались вопросы. Первый по соотношению текста к html. При просмотре видео я поняла, что соотношение должно быть более 30%. У меня все статьи менее 30% и в аудите написано, что это отлично. Девочки ведущие не поправили и теперь у меня сомнения. Я в своем аудите девочке писала, что менее 30 % - это плохо. Как правильно?
И у меня вопрос - по анализу конкурентов. Есть такая фраза в задании "Тип страницы. Возможно, это форум, мастер класс, ответы типа меил.ру, большая статья (портянка по теме), блог, рубрика или что-то еще. Так и пишете. Если среди ответов вам встречаются форумы или сайты типа ответов меил.ру, то анализируете еще сайты, чтобы у вас получилось 5 сайтов, у которых в топе статьи или рубрики" Если мне встретился форум. На нем - полноценная портянка и потом рассуждения участников. Мне что учитывать? Всю страницу или только статью. Или форум мы не учитываем а берем только информационные сайты? И еще один - сайт на народ.ру продающий товары. Там тоже статья длинная. Но он же коммерческий - такие не учитываем? Какой-то ключевик загадочный - сплошные непонятности
Что у меня было в аудите и одобрили ведущие: Соотношение должно быть в пределах 30%/70% и более. Если текста меньше 30% - нужно просмотреть код, возможно убрать лишние плагины, почистить код, сжать его, убрать лишние подгрузки и т.д.
форум все таки можно и проанализировать, текстовую часть, но там нужно тогда весь контент учитывать, тут очень тонкая грань, ПС различает форум это или инфосайт, я б учитывала эти данные в анализе
Я тоже этот момент не могу разобрать, хотя вопросы остались… Если рассуждать логически, то в аудите данные даны по принципу соотношения контент/HTML. Беру данные с главной, там 4870 / 0(0%). Получается, что контент есть, HTML показывает 0 и соответственно процент 0. Если взять максимально что есть по статьям, получаю 23334 / 92052(25.3%). Статья большая, кода тоже много (не понятно откуда), но процентный показатель до 30 не дотягивает. Получается с рекомендациями из видео не стыковка, а по результату аудита написано норма. Кто разобрался, подскажите откуда ноги растут у вопроса?
В плане кода я считаю, что не стоит так сильно заморачиваться над количеством кода и контента. Можете сделать лучше - делайте. Но это не критично. В плане форумов и коммерческих сайтов - учитывать нужно. Зачем писать что за сайты, чтобы понимали какая вообще выдача и что поисковик ставит в топ по этому запросу.
Есть ли проги или сайты, типа яндекствордстат, чтоб каждый день было видно кто приходил на сайт и по каким запросам?
Стоит только яндекс-вебмастер, а она не показывает к примеру вчера сколько человек заходило на сайт, счетчика гугл пока не ставила, а там есть данные к примеру за вчера?
Счетчики Яндекс Метрика https://yandex.ru/support/metrika/ Статистика не только сколько человек заходило сегодня, вчера, на этой неделе, но и детализация по часам. А также новые посетители, глубина просмотра, отказы, источники трафика, адрес страницы, последние поисковые запросы и так далее.
