Пришло предложение о размещении вечных dofollow ссылок (3 ссылки блоком после 1-го абзаца статьи). Причем предлагают написать текст сами под тематику моего сайта. Стоимость размещения одной статьи 600 рублей, но возможен торг. Вопросы к опытным коллегам: 1) Не опасно ли вообще размещать такие ссылки на своём сайте? По ним же люди будут уходить с моего ресурса уже после прочтения первых абзацев (теоретически мне так кажется). 2) Зачем им писать отдельный текст под эти ссылки? Не проще ли вписать ссылки в уже имеющиеся статьи? Лично я против, чтобы кто-то что-то там писал для моего сайта. Потому что уверена - напишут ерунду. 3)Стоимость нормальная? От чего она зависит? От посещаемости в сутки? Возраста сайта? Ещё чего-то? Буду благодарна за любые подсказки по этой теме!
1) Если не в каждой статье ссылки, то ничего страшного. Собственно, давать ссылки на другие ресурсы вполне естественно. 2) Оговорите, что, если напишут ерунду, то вы можете отказаться. Перед началом статьи можете написать, что статья рекламная. Если не хотите слово "рекламная", то "написана партнерами специально для нашего сайта". 3) От тематики, посещаемости, возраста, ИКСа.
Не соглашайтесь на "вечное" размещение. Обговаривайте на год. С условием, что статью пишете сами. По цене - мне кажется, что важнее ИКС, чем посещаемость. Зайдите на Гогетлинкс. И посмотрите, по какой стоимости продают ссылки с сайтов вашей тематики и ИКС (если рассматриваете "вечное" размещение).
1. Хорошие ссылки размещать даже полезно. Но если это ссылки ради ссылок, то.. я такие не размещаю. Продаю рекламу,а не ссылки. Здесь не совсем понятно, что вообще хотят. Типа быстрых ссылок? Но если по теме, то, думаю, ничего страшного. Уйдет несколько человек, да и то с одной статьи. Никак не навредит это Вам. 2. Пусть пишут. Бывают очень даже неплохие статьи от рекламодателей. Например, у меня сейчас одна статья приводит по 200 посетителей в сутки. Сама удивилась. Им самим нет смысла писать ерунду. Я сразу ставлю условия: при необходимости текст будет отредактирован. Правлю, убираю переспам и т. д. Ставить ссылки в старых статьях - вам же хуже, ПС могут раскусить, что имеют дело с продажей. Никогда не продаю рекламу из топовых статей. да в старых очень редко. Только в новых. 3. Стоимость хорошая.
Ой, сколько всего знать нужно! Как бы не ошибиться и не навредить проекту. То есть, в идеале - это новая статья от рекламодателя с ссылками, верно?
А почему вечное размещение хуже, чем размещение на год? Глянула Гогетлинкс. Странная статистика, если честно. Есть у людей ИКС выше, но посещалка ниже. Берут на 150 рублей дороже, чем мне предложили. А есть ИКС 40, посещалка меньше 500, а требуют 1 500!
Я размещаю навечно, но с оговоркой: ссылка может быть удалена, если сайт перестанет существовать или будет нарушать законодательство. То есть, реклама конкретного сайта, а не ссылка на домен. Не "берут", а просят, а вот дадут или нет… ))
RE Есть у людей ИКС выше, но посещалка ниже. Берут на 150 рублей дороже, в вопросах покупки продаже ссылок ИКС и воообще разные пузомерки ГОРАЗДО ценнее чем посещение сайта. - потому что общее посешеее сайта никоем боком не имеет отношения к спосещению страницы на которой будет размещена ссылка --------- вообще вопрос цены и качества в данной сфере очень сложный.. -слишком много факторов помимо много чего и как еще там всё того это - очень сильно влияет (вы наверняка об этом не догадываетесь) - Общее число исходяищи с сайта с ссылок - То есть лучше купить 1 ссылку с сайта за 5000 рублей на котором только и есть 1 на ссылка на вас - чем купить за 150 с сайта где 500 ссылок во всюда.... (я очень грубо пример привел....)
Я бы больше по цене ориентировалась на посещаемость, чем на ИКС. Больше шансов, что ссылка будет живой, по ней пойдут переходы. Значит, по моей логике, надо ориентироваться на цену по посещаемости.
вот вам школьники с бирж-дешевых задач (за 3 копейки клик) и напосещают сколько вашей душе угодно .... для этого совсем не обязательно ссылку покупать размешаете в любом месте и ....заказываете на бирже действия… по цене обойдется гораздо дешевле чем покупка на сайте… (не советую заказывать там клики по баннерам! хотя тоже можно … а вот ПС будут видеть это как постоянные посетители .... то есть это не негатив а даже наоборот ,,, -главное увлекшись успехом лоп не расшибить…) -- а с пузатого сайта - оно не посещение оно вес передается … в этом и ценность внешних ссылок .. чем больше у сайта пузо тем больше веса переходит вам
примечание - на всякий случай. вот сколько сижу в этих интернетах - вижу что все эти черные методы носят сугубо временный характер - да хапнуть неплохо рывком можно - но .... что дальше ?
боюсь мне не понять … такое возможно если только вы сами будете чужую страницу пиарить а так по умолчанию это лишь дело случая потому что в 99,9 % страницы на которых стоит ссылка на чужой сайт для продвижения не предназначены, текст пишется не оптимизированый на скорую руку… .. . - то есть = есть желания мечты и фантазии как нада правильно , а есть суровая реалия с правдой бытия. было дело заказывал постовые на блогспот - в задаче написал текст нужен под ссылку за задачу взялся школьник-- нуписал какую то херь про аквариумных рыбок и внизу поставил на меня ссылку - ваще не в тему … - я так - спросил мол чо за херя я же ТЗ написал ясно понятно .... - Так он мне целую лекцию прочитал что Я идиот ваще не шарю что такое постовые - а он сделал всё правильно !.... - ну я оплатил цена 25 рублей - не разорился .... но … . .. .. . .посидел там вот с такими деятелями чуть и ушел - понял что пустая трата времени ..... (Писал сам тоже -продавал постовые - на сайтах сатйх ТИЦ 0 = по 35 рублей - писал конкретно под ссылку тематичный текст - так за 2 месяца я оброс постоянными клиентами отбоя не было … НО - штук 50 сделал на каждом блоге и все под фильт ушли - зашкал ссылок ((( = я тогда не знал про это ) так что тут каждый по своему работает …
Я мало на своем сайте продавала, но за дорого. И статью писала не ради ссылки, а подбирала ключи, картинки и т.д. Тексты делала объемные, не отписки, с подзаголовками, списками и т.д. Для меня важно, чтобы статья попала в поиск и желательно в топ-5, поскольку на странице есть реклама и помимо разовой оплаты за ссылку можно регулярно получать с РСЯ. Главное условие - сайт должен соответствовать тематике моего сайта. По хорошей цене брали новые музеи, со ссылкой на главную (мой сайт про Питер). Сначала сама рассылала предложения, потом сами стали писать. А так видела и сайты и статьи ради ссылки, жесть конечно. Сама не покупаю именно по этой причине, что все отписка, для галочки.
Вот у меня не по моей теме предложение пришло. Глупость какая-то. Как представлю, что они статью напишут под свои ссылки, которая вообще на моем сайте будет смотреться как нечто инородное. Даже если сама напишу, все равно тематика другая будет глаз резать. Это ерунда просто! Не хочется ресурс портить. Он сделан с душой в теме, которую я хорошо знаю + там можно со временем прикрутить магазин и продавать свои товары (собственного производства). Зачем мне эти 600 рублей за статью? Не в смысле, что деньги не нужны. Просто гипотетически вреда будет больше. Кстати, не одной ссылки на чужие ресурсы у меня нет. Есть ли смысл начинать?)) Еще этот dofollow смущает. А я ни разу не программист. Этот тег подсказывает поисковику, что нужно индексировать чужой ресурс? Мне с этого какая польза, не пойму?
600 рублей. )) Если душа не лежит размещать ссылку и вам кажется, что 600 рублей не стоит всех тех сложностей, которое выховет это размещение, то стоит отказать.
Да это они с Вас хотят 600 рублей за статью. Такие письма приходят пачками, обратите внимание: стандартный шаблон, даже не потрудились указать сайт с которого, якобы, хотят купить ссылку.
