Вопрос к вебмастерам. Спрос со стороны вм на статьи и мк очевиден, а что по поводу видео? Готовы ли вы приобретать для своих сайтов такой вид контента? Если да, то какие требования у вас к съемке видеоролика? Какова оптимальная продолжительность ролика? Озвучка голосом должна ли она быть или все необходимые пояснения выводить в виде текста на кадре? (Разумеется что музыка для фона используется из разрешенной для бесплатного размещения, т.е. из фонотеки ютуба) Что еще важно для вас в съемке видео? А также хотелось бы узнать ценовой диапазон, который вы готовы предложить за покупку видеоролика? Лично меня больше интересует рукодельная тематика, но для общей картины хотелось бы узнать видео какой категории (рукоделие, кулинария, косметика, дача/сад/огород и что то еще) интересует вебмастеров больше?
Спасибо всем проголосовавшим! По результатам голосования можно сделать предварительный вывод - спрос, на видео есть, но он небольшой и не стабильный. Большинство вебмастеров все же предпочитает стандартный вид контента.
Ни разу не покупала видеоконтент. По мне так дорогое удовольствие. Если раскручивать канал на ютубе, то видеороликов надо множество. Значит рентабельнее самому освоить съемку или научиться делать ролики из фото.
Яра, спасибо за комментарий. Да, согласна - видео стоит дороже фото съемки, так как трудозатраты на него больше. Если есть желание освоить съемку можно, но вот делать ролики из фото мне кажется не стоит. Человек, который ищет в поиске какое-либо видео, хочет увидеть что-то в действии, а не просто, чтобы за него полистали картинки. Я подобные презентации из слайдов видела в ютубе, но не понимаю в чем их смысл.
Мне кажется (но это только мое личное мнение), что покупать (точнее - заказывать специально) ролики выгодно только для "продажников" - одностраничных сайтов и интернет магазинов, да и то только для рекламы или презентации какого-то продукта. Во всех остальных случаях это не рентабельно. Хотя, если есть раскрученный видео канал, который приносит много "бабулек", можно, наверное, себе такое позволить. И то сомнительно, ведь как-то раньше этот канал вышел на такой доход без закупок, значит, скорее всего, может обойтись без этого и дальше. А если мне нужно проиллюстрировать какую-то статью видео (к примеру, описывается вязание вещи, а там сложный способ (или узор) вязания, который словами долго объяснять), то иду на Ютуб, нахожу подходящее, и вставляю. Это бесплатно и вполне законно.
Спасибо за мнение. Только вот интересно, когда к статье добавляется вот такое видео со стороны, не уводит ли это часть пользователей с Вашего сайта на канал того автора чье видео взяли? Ведь наверняка на том канале целая подборка видео интересных Вашему пользователю.
Не думаю. Например, у меня была статья про вязание мочалки вытянутыми петлями. В самом тексте - только все, что касалось вязания мочалки. Но так как вытянутые петли умеют вязать не все, я добавила видео, где наглядно показано, как это делать. 1. Человек пришел узнать, как связать мочалку. Поэтому видео про вязание петель воспринимает только, как дополнительный материал, помогающий ему в достижении цели. 2. Допустим, человеку понравилось видео и он решил посмотреть, что там еще на канале есть интересного. Да, на здоровье. Только там много материалов про вязание всяких-разных петель и узоров, а про мочалку ничего. Поэтому он, скорее всего, на страницу вернется. А мне, в данном случае, не жалко что кто-то узнал про полезный видео канал, я скорее такую ситуацию понимаю, как благодарность от меня автору канала за предоставленное полезное видео. Не говоря уже про то, что авторы таких видео, как правило, зарабатывают на показе в их роликах рекламы. Так что, благодарность выражается еще и денежном эквиваленте. 3. Вы даже не представляете, сколько людей, далеких от сайтостроения и заработков в нете, даже не догадываются, что на Ютубе есть какие-то каналы. Они каждое видео воспринимают как что-то отдельное, не имеющее связи с чем-то еще. И именно таких большинство среди тех, кто ищет, как связать ту же мочалку, приготовить какую-нибудь кашу, сделать своими руками масочку для лица и т. д.
Понятно, спасибо за пояснение. Я просто часто по себе сужу, вот и предположила такой вариант. Потому что часто делаю так сама )) понравился ролик - пересмотрю весь канал и добавлю в закладки )) А по 3-му пункту возможно большинство пока и не знает, но авторы каналов это пытаются исправлять активно призывая подписываться на их канал. А вообще сегодня на работе комичная ситуация была. Коллеге очень понравился видео-рецепт пирога, в конце автор говорит: "если вам понравилось мое видео ставьте лайк", а коллега на полном серьезе и от души отвечает в слух "поставила бы, если бы знала как" )) Так что да, видео смотрят с удовольствием, но что, как и для чего это делается большинство не в курсе.
Они-то, может, и призывают. Только если человек ищет что-то конкретное, то его в данный момент мало интересует какой-то там канал, и, тем более, подписка на него. Еще подобные призывы часто воспринимают, как рекламу, и не обращают на них внимания. А еще лень вперед нас родилась: куда-то идти, на что-то подписываться… Так что, подозреваю, времена, когда люди массово будут уходить с сайта на каналы, еще далеко. Будем решать проблемы по мере их возникновения.
