Сейчас зашла в вебмастер и обалдела! По всем сайтам удаление страниц из поиска - от 5 до 25 штук, как некачественные, я в шоке! Притом страницы как раз хорошие, а на одном вообще главная удалена, на втором - еще и рубрика. Что это - глюк или как? У кого еще такая хрень произошла?
У меня тоже удалено 260 страниц. Как я поняла, они типа удалили из описка страницы, на которые нет трафика. Поэтому на общем трафике это никак не сказалось. Проверила несколько страниц, да на них мало заходов. Но опять же поиске они опять же пока есть: и по урлу находятся, и по ключу. Написала в ТП. Посмотрим, что будет.
Не у всех так. У некоторых удалены страницы, которые с трафиком. Удаляются также рубрики и главная страница. Но в поиске пока есть.
Я полезла проверять. Первая же в списке удалённых статья оказалась украденной: постарался Миртесен и какой-то агрегатор 123ru.net. По жалобе из Мира удалили оперативненько, а у вторых даже нет вменяемых контактов. Убила на это всё утро… Ну и в гугл написала и яше.. в спортлото хотела ещё, но сертификат ЭЦП глюканул… Мои выводы: выше ранжируется более новый контент, соответственно яша выкидывает старый, а старый обычно и есть первоисточник.
У вас ответ в вопросе - если статьи хорошие, как вы и утверждаете, то глюк! Пока что не могу понять такую взаимосвязь.
Оля, я бы тоже пока повременила волноваться. Уверена, что глюк. Бывало такое с Яндексом и раньше. Все устаканится.
Выкинуло примерно 7% страниц, большинство - реально какой-то вордпрессовский мусор и много пагинации (которую я запрещала в роботс, но, оказывается, не всю). Остальное нормальное, просто давно потеряло актуальность. Трафик на месте.
Сейчас пересмотрела - вообще никакой закономерности! И с трафом, и без, и новые, и старые, хрень какая-то…
Да, я пересмотрела побольше страниц. Есть те, который давали трафик. Но при этом они в поиске по ключу на своей позиции. Проверила и десктопный поиск, и мобильный. Короче, как всегда, логики никакой.
Она отсутствует потому, что требования к качеству для отдельной статьи на сайте ( к странице) разные. Ну, то есть более старым сайтам прощается больше ошибок, и у него больше привилегий … Как то так. И вот выше правильно сказали, что и посещаемость может влиять на, назовем это, уровень требования к качеству. Но влиять, не значит целиком закрыть глаза на всё. P.S. Это не утверждение, это догадка. (У меня муж SEOшник, Учит меня понемногу. Ой ну и муть там .)
Пришел ответ: Здравствуйте, Виктория! Спасибо за предоставленные данные. Мы видим, что страницы сейчас успешно проиндексированы, проверьте, пожалуйста: ссылка Информацию о данных в Яндекс.Вебмастере мы передали разработчикам, обязательно разберемся, почему появился такой статус. Как-то негативно на участие в поиске этот статус повлиять не должен, а если вы видите, что какие-то страницы перестали отображаться в выдаче по запросам, пришлите, пожалуйста, примеры таких страниц, мы проверим ситуацию с их индексированием отдельно. То бишь все-таки глюк (или, как это бывает и скорее всего) намудрили с новым алгоритмом и делают откат.
Нет, в данном конкретном случае логики нет, потому что это очередной глюк Яши. По теме - тоже «выкинуло» 10% страниц, хотя в поиске они есть и на своих местах. На серче (в теме по ссылке выше) уже выложили скрины с ответами от ТП.
Кстати, я заодно еще раз напомнила им про сниппеты. Уже даже прикольно! Прошло полгода, как они отвечают на этот вопрос буквально следующее: Виктория, мы продолжаем разбираться, почему сниппеты рецептов для вашего сайта формируются некорректно. К сожалению, эта задача требует больше времени на решение, чем мы изначально рассчитывали. Ситуация находится на контроле, как только у меня появятся новости, я сразу напишу вам. Извините, что приходится долго ждать. Миловица, у Вас наладилось со сниппетами?
