Участники Марафона 1. Продолжение после финиша.

Вы позиции чем проверяете? Если вручную, то вполне возможно, что это персонализация и статья на самом деле не стоит в топе.

 

Наташа, по Пузату "несколько месяцев - несколько сотен". Тоже помню такое. У тебя, как я помню тему, наверняка, имеет значение узкая ниша. Т.е. снова упираемся в ключи - какова частотность, насколько хвостаты, можно ли выхватить из НЧ такой же вкусный ВЧ НК.

И тексты. О, это тема тем!)) Переоптимизация, фильтр за длину (моя любимая головная боль)) В связи с чем уже после марафона имею сомнения на тему "всегда считайте средний ТОП по знакам". Выгонять пустоту на молодом сайте ради знаков - чревато, даже если ТОП раздут такой же пустотой. И у меня это подтвердилось уже на трех долгих материалах, которые я из спортивного интереса целенаправленно добивала до ТОП10. Толковые - оба вышли в ТОП. Один, который был "гон по ТОПу ни о чем" в стиле "эта травка лечит все!" - фиг найдешь)) Хотя в топе по пять штук ни о чем местами меняются и портянками машут. Но как раз в таких случаях надо понимать, что место ни о чем уже занято, ресурсы старые, ТИЦ-шмиц и пр. фигня. Поэтому либо не брать такой тотально-пустышно раскрытый ключ в работу, либо писать принципиально иначе и очень верно по СЕО - без иллюзий на удачу. Поэтому я даже средний ТОП не учитываю уже, когда там по 15-20 тыс знаков 3 из 7. Особенно в статьях, которые пишу сама и знаю, что важно, а что тупой гон))

 

Да вы правы если из 10 000 сбп всего 3000 сбп несут смысловую нагрузку, тогда зачем же писать 10к текста. Сейчас в сети повсеместно проводят эксперименты на тему зависит ли от объема текста его позиции…
К счастью, не всегда зависит, но тренд в 6-10 к текста уже просматривается определенно.

 

Проверяю сервисом http://www.seogadget.ru/. Вот уже некоторое время эта статья в ТОП 1-3, а трафика нет

 

Войти с портяночным гоном в ТОП легко даже молодому сайту. Я сама удивилась этой травке: она тупо переписана с очень скучной поверхностной портянки из ТОП2 на момент написания. Даже структуру не меняли. Но вылететь через 1-2 апгрейда вникуда - еще легче)) А ТОП2 так и ходит в пределах 2-8, потому что ресурс старый и травкам релевантный в целом.

 

Девочки, а по нему же "на сайт надо выписать не менее 300 статей" кто-то помнит? А ведь это тоже было. Вот я просто читаю: одна вообще обновлять бросила, кто-то 2 статьи разместил, кто-то аж 10, но все ждут несколько сотен трафа через несколько месяцев потому что Пузат так сказал.

Во первых посмотрите месячный трафик по этим запросам, а не ежедневный. Мы говорим о запросе, частотность которого 400 чел в мес, у вас второе место. Это может быть 1-3 чел день, а может и не быть потому что первый снипет куда более привлекательный. Отсюда второй совет, сделайте микроразметку. чтобы были картинки в снипете.

 

Я помню все важное, Юля. И как раз у меня нет даже сотни на марафонском, поэтому и вопросов нет по трафу. У девочек вроде бы есть, как я поняла. В таком случае, я бы подумала о качестве ключей и текстов.

Я все же согласна с efa: если мясо нарастили, а посещаемости нет, то надо что-то решать, а не ждать… Все-таки ожидание в такой высококонкурентной сфере… Год - не 10 лет. Все равно молодость. Морально я уже примеряла метод "купили-настроили шаблон - 20 статей повесили и нехАй отсыхает до 6-8-12 месяцев"… Но не сел на меня этот флегматичный костюмчик)) Тем более, я пронаблюдала за зиму один и тот же вкусный ВЧ НК ключ и одинаково качественный материал на двух сайтах. Один сайт = 3 месяца, ТИЦ=0, все возрастное и ссылочное = 0, статей 30 штук. И второй сайт ТИЦ 160, возраст 10+ лет, статей 3 тыс штук, третий месяц активного обновления по 3 статьи в день. ОБА материала в ТОП7. С разницей входа туда в 2 месяца. Такие эксперименты наталкивают на мысли о том, что не только возраст или ТИЦ решает, а ждать чревато, конкуренты тоже взрослеют, а не обнуляются.

 

Я говорю о тех, кто оставил все как есть и ничего не наращивает, а только в теме жалуется, что траф не растет. И, девочки, 1, 2, 10 статей в месяц - это не наращивание, а поддержание на плаву.

 

Так микроразметка есть (у меня Настина тема, и картинки почему-то не выводятся)

 

У меня с марафонским так. Но даже оно стоит того. Я по житейской логике не понимаю, с какого перепуга вырастут ключи на сайте, где даже владельцы по сути не бывают?!) В общем… Не по долгому опыту, но по душе мне ближе "Куй железо, пока горячо!"… или хоть вывеску над кузницей протирай от пылюки))

 

И еще - о недавних велосипедах Открыла тут один - начиталась - на три жизни вперед
За скорость загрузки. Можно, конечно, забить… И примеры медленных, но ценных по материалам блогов по 60 тыс в день есть даже в англнете. Но! если сразу делать изо в адеквате (!!!) и разрулить ограничения в шаблоне, настроить сжатие и пр. - это бонус в перспективе на самый вкусный результат работы - удержание в ТОПе в сравнении с конкурентами. Т.е. при очень разных прочих условиях (число статей, ТИЦ, возраст, ссылочная и т.п. и пр.) скорый сайт держится в ТОПе дольше. И чаще туда закидывается вновь - после сдвигов.

 

етекстовской программой можно проверить

 

вы о каждом тексте? Ну как адвеговская на уник? Или там сервис какой-то отдельный?

 

Я например не жду сотен трафа, я жду чтобы хоть какие-то единицы были через несколько месяцев. Но когда совсем по нулям - я даже не знаю, как дальше наполнять, если в том же духе - то смысл какой, видимо надо что-то кардинально менять, а что, я пока не поняла.

 

У меня 60 уников (среднемесячно), 50 статей, трафик только с Яндекса. Я забросила сайтик, неинтересно стало, душа не лежит к нему. Поэтому и посещалка такая. Не хватает меня на все сайты. Я и начала его только из-за того, чтобы научиться у девочек. Спасибо им огромное. На другом сайтике внедряю все, чему научилась, и ведь это работает. Надеюсь, что и для этого подзабытого времени найдется, пусть еще полежит пару месяцев.

 

Аналогично. Когда все запросы за сотню, понятно, что в том же духе продолжать бесполезно и надо искать причину. Я исправляла старые статьи, пока не получила нормальные позиции. Вот теперь можно и наполнять.

 

Я за этим и шла на марафон, поэтому абсолютно спокойно отношусь к тому, что пока этот сайт не идет. Но он пойдет, так как главный тормоз устранен. После марафона я четко понимаю, что и как надо делать. И чего делать не надо. Все это работает на том сайте, который у меня уже был. На низкую посещаемость я не жаловалась - человек спросил, я ответила. Но написала, что причину знаю (опять же - благодаря марафону).

 

Здесь ребята просто так обсуждают проблему продвижения новых сайтов: http://searchengines.guru/showthread.php?t=950596

 

всем привет. У меня посещался выросла, но все равно цифры маленькие. Сначала была 5-7 человек, теперь около 20. Статей новых добавила может штук пять, но не было времени, сейчас планирую активно и регулярно начать наполнять сайт снова. То, что посещаемость маленькая меня не расстраивает, я получила на марафоне ценные уроки и советы, хочу попробовать еще один сайт сделать. Все таки, когда несколько, уже есть с чем сравнивать основные процессы. В принципе, я думала, читая тут форум и обсуждение, что на 50 статей должно ходить человек 300 хотя бы и сначала расстраивалась, когда были такие показатели. теперь вот думаю, что это мог и первый блин комом быть, а может быть еще и не все потеряно. В общем, я настроена еще на один сайт по одной из ниш, что были одобрены на марафоне.

 

1. Статья в топе во всех браузерах, устройствах и т.п. или только в одном месте? Может иметь место индивидуальная выдача.
2. 500 в вордстате это частотность для запроса в кавычках или без?