Стоит ли создавать новые сайты в 2019? Один или несколько?

Привет! Исходя из прочитанных тем, назрел вопрос, а стоит ли делать новые сайты в 2019. В одной из тем Ольга Тер, по-моему, точно не помню писала, что новый сайт - 3 месяца, 100 статей и ноль трафика. У меня новый сайт такого же возраста, статей поменьше - 30, но тема совсем не конкурентная (в выдаче всего 3 тематических сайта) и тоже ни одного перехода.

Сейчас слежу за сайтами на телдери, так ради интереса. Сегодня появился новый лот, кулинарный сайт, примерно, 40 статей - заглушка, с трафиком что-то около 200 чел., 3 года.

Вот и подумала, пока создашь новый сайт, пока наполнишь, пока он песочницу и все остальное пройдет, года 2-3 нужно, а сейчас может и больше. И время, на мой взгляд будет увеличиваться каждый год. Не лучше ли сейчас сделать 5-10-30 заглушек, и заниматься основным сайтом. А через годик глянуть, что пошло развивать дальше, а остальное продать. (на такую мысль наткнул вчерашний прямой эфир в инсте от куклы в бантиках, которая сказала, что у нее сейчас 54 сайта).

Изначально склонялась к мысли, что создаешь 1 сайт, развиваешь его, начинаешь на нем зарабатывать и с части этих денег создаешь новый проект. Но, сколько же на это тратиться времени, особенно, когда бюджет сильно ограничен или пишешь сам.

Так же есть мысль купить такие сайты и попробовать их развить, правда продают на мой взгляд одно г…с кучей ссылок (среди бюджетного варианта).

Или же взять один основной проект и заниматься только им и постараться вывести на нормальный доход (от 30 тыс. р. в мес.). Или же сделать 6 сайтов, ведь вывести на доход от 5 тыс. руб. каждый быстрее и проще?

Какой вариант выберите или выбрали вы? Почему?

Вообще стоит ли делать новые сайты в 2019 или лучше уже покупать готовые от года и более?

 

Зависит от бюджета.
Для себя, наверное, покупать не стала бы.
По поводу сайтов-заглушек все проблемно, легко можно схватить фильтр МПК.
А делать ли сайты в 2018? Определенно - делать!!!

 

А если заглуши не бросать. Добавить статей 30, а потом по 1-2 в месяц. Или это тоже может к фильтру привести? Можно ли снять фильтр, если появится просто добавляя больше новых статей?

 

У меня не сайт-заглушка, а просто заброшенный. Как-то резко пропал энтузиазм. Но и продавать его жалко - убогое, но собственное детище. Поэтому и продлеваю домен, впрочем, он на него зарабатывает. Так вот, я его не обновляла уже года три точно. Самое забавное - за это время трафик и позиции, наверное (не отслеживаю их) сохранился, сильно не упал. Фильтр МПК был, но как пришел, так и ушел, без всяких телодвижений с моей стороны.

 

По поводу стратегии ничего сказать не могу, мне кажется, тут больше от характера веб-мастерицы зависит. Особенно если она сама пишет основную часть контента.

 

Смотря что создвать. Сейчас обычные сайты-статейники без каких либо изысков, с текстом - рерайтом, нету смысла делать. Во-первых, фильтры - песочницы, во-вторых, из-за конкуренции и похожего контента, пессимизация, ну в третьих, такие сайты даже если и трафик появится, будут приносить ну очень небольшую прибыль.

Заглушка будет иметь эффект, если вы действительно, после 1-1.5 года, создадите что-то годное, тогда это поможет с преодолением фильтров, так как возраст сайта косвенно учитывают поисковые системы.

 

А если брать совсем не конкурентные ниши? Новый сайт сделал про животных, но я ими занимаюсь 7 лет и статьи точно не рерайт + знаю какие вопросы задает ЦА, даже без вордстата (хотя ключи, конечно же собираю). Первый сайт создала про город, в котором живу, то же не очень большая конкуренция. Есть еще мысль создать сайт про город, в котором училась и жила 4 года, посмотрела выдачу, полноценного информационника на эту тему нет. Понятное дело, что в женские сайты, медицину, кулинарию и т.д лезть не стоит. Ведь можно же попробовать еще найти не занятую нишу или с низкой конкуренцией.

 

Ну весь же смысл в востребованности сайта: будут его читать, постить ссылки в соцсетях, возвращаться по многу, кидать в закладки. Можно сделать суперуспешный сайт про какого-то экзотического но ставшего очень модным домашнего питомца, а можно создать сайта о городке, который вроде бы вы любите, но он нафик никому не нужен, потому как сами жители не интересуются подобными сайтами или им это не нужно.

 

А как же люди, у которых 30-50-70 сайтов, вряд ли там что-то супер уникальное. Или там все решаю инвестиции и если публиковать 50 рерайченных статей в неделю, то любой сайт в топ вылезет?

 

Ну, у них сайты создавались раньше, в золотое время для статейников - 7-10 лет назад. Количеством сейчас не возьмешь. Новые сайты редко выстреливают, но если бюджет позволяет, то почему бы и нет. Опять же, все зависит от финансов, целей. Для новичков, которые хотят заработать приличные деньги - это бессмысленно.

 

Спасибо, поняла вас. В принципе и сама понимала, что копировать - плохо (идеи других), надо создавать что-то свое, уникальное и отличное от других.

 

тоже вот сижу, думу думаю, что бы для нового сайтика придумать оригинальное и отличное от других? И в голову пока ни фига не приходит…

 

Лучше не мешаться под ногами у взрослых людей, если нет бюджета
Пузат устроил из информационников бизнес-соревнование: кто больше денег вложит и меньше заработает.

 

Мне кажется, что это один из мифов. Под МПК тогда попало очень много сайтов. 30-40 статей - не так много, чтобы убедиться в том, что на сайт пойдет трафик.

 

Неужели? ))

Если верить сео-прогнозам, то тренд 2019 - работа в команде (с командой). Отсюда напрашивается вывод, если есть умение делегировать и "команда", а также финансы на все это - то что один сайт вести, что несколько. (имхо, если что)

 

Вера, а кто же его купит с 0 трафиком

 

Это тренд не только 2019. Медиа-корпорации уже несколько лет планомерно захватывают интернет-пространство.

 

Так я и не говорю про ноль трафа. Я бы продала, если меньше 100 посетителей. С другой стороны у меня уже был опыт продажи сайта с нулевым трафом. Люди могу взять и просто чистый, красивый, тематически и отстоявшийся домен. По мне это не значит написать за одну неделю 30 статей закинуть на сайт и забыть, а добавлять по 1 статье в 7-14 дней. В итоге за год около 70 статей. Хоть какой-то траф должен же пойти.

 

То, что практически везде правят медиа и деньги уже давно понятно. Т.е. без бюджета лучше вообще не лезь и тогда развивать дальше только старые проекты?

 

Конечно же не новый. Но если прогнозы и тренды создают, значит это кому-нибудь нужно. )) Я уже в другой похожей теме писала, что отношусь к прогнозам в сео примерно также, как к гороскопам - просто не интересуюсь ими с каких-то пор. Кто-то их создает, кто-то в них верит, у кого-то они совпадают, у кого-то нет))
Я вот реально не знаю, что я думаю по этой теме. У меня нет однозначного ответа. Если я раньше чуть ли не каждого встречного-поперечного "затаскивала" в инет с целью создания сайта/группы )), то сейчас на любое заикание я отвечаю "забудь")) И дело не в боязни конкуренции совсем. Долго объяснять, тем более с моей любовью растекаться мыслью по древу)) Ну скажем так, тем, кто уже имеет несколько сайтов, но нет бюджета, нет команды, нет четкой цели… и т. д., скорей всего я бы советовала смотреть в сторону совместительства и обучения чему-то новому в том же инете. ну или не только в нем. в общем, как-то так))