Сегодня редактировала старую статью. Практически полностью ее переделала, очень мало от старой осталось. Даже урл поменяла (когда-то давно перешла на ЧПУ, а в этой статье урл получился русскими буквами). Хочу, чтобы эта статья вылезла на главную. Для этого нужно дату поменять на свежую. Как думаете, это резонно?
Много от кого слышала, что даты надо регулярно даже на старых статьях менять. Я когда ищу какую-то информацию, например про Дзен почитать, то всегда дату смотрю, поскольку что было даже в начале 2018 уже не актуально. Хотя на своих статьях дату специально не меняю, но если редактирую старую, то ставлю новую.
А как это выглядит на сайте? Не может же статья со свежей датой идти до статей опубликованных год назад? Или поменяв дату она станет первой/?
Стала первой. Появилась на главной. Если учесть, что она была опубликована в 2011, то в принципе получилась новая статья. Я ее конечно переделала, актуальности добавила. Теперь вот думаю, может на всех даты поменять . Они все 11-14 года. Старенькие. И их не много - чуть больше 50.
Я не знаю на сколько это правильно. Видела на одном seo блоге. Она не меняет дату (вроде), а пишет в скобках обновлено тогда-то. Хотя может она и то и то делает не помню
Если ай-яй-яй и чтобы не пугать людей старой датой публикации и если статья обновлялась тогда и правда стоит писать в скобках дату обновления.
Просто если менять даты, то эти статьи (старые) полезут в рсс. У меня так было как-то. Но есть выход, можно просто исключить из рсс эти статьи (перед публикацией с обновленной датой).
Если речь об одной статье на фоне десятков - меняй, проблем не будет. А вот если ты всё старьё по кругу, каждые полгода будешь обновлять, то очень скоро огребёшь нагоняй от ПС за жульничество.
По теме, вот есть интересный кейс-эксперимент по смене даты, посмотрите - https://vk.com/audios74406129?w=wall-178825624_435
