Сколько вы платите копирайтеру?

Ну сезон - это естественно. Но начинают-то сайт обычно раньше сезона. Не все, как Ирина, за год планируют сайты)

 

Ну да. Если сайт начинаешь не в сезон, собираешь что есть. Просто некоторые забивают на сбор ключей в сезон.

 

В общем, да, интересный получился разговор. В результате я наконец пошла и посчитала свои результаты по заготовкам - никогда раньше не считала по отдельности разделы и думала, что заготовки и праздники еще не начинала делать по-хорошему.

Для чистоты эксперимента посмотрела только раздел с заготовками и простынки. Так вот, пошаговых у меня 70 рецептов и заготовочных простынок 6 штуков. Ну, в общем, да, я изумлена - заготовки дают очень много. Ну правда очень много. Прошу меня извинить, kira, я сама не ожидала такоова.

Вот они, издержки домашней аналитики. Сидишь и думаешь, что работает весь сайт. И не предполагаешь, что 30% трафика в сезон дает раздел плюс 6 статей.
Век живи.

 

О тож. Он скорее всего компенсирует летнюю просадку по всему остальному, видимо, поэтому было незаметно.

 

Так вы тоже больше склоняетесь к тому, что лучше заказывать тексты по 60-100 руб., чем по 20? Это экономия времени/бюджета и гарантия качества? Т. е. все дело только в средствах? Или тема тоже важна, как было сказано на первых страницах? Т. е. по 20 можно не парясь покупать про заготовки, а от 60 - более серьезные темы? Или про заготовки тоже желательно от 60-и? Чтоб время тратить только на размещение?
Я вообще теряюсь на счет расценок работы. 60-100 руб. если умножить на цифру 20 к (любителей простынок), плюс умножить на количество статей… Нехилые цифры бюджета выходят. Тем более если сайтов несколько.
Сумбур еще больше после таких тем)

Если б и хотела пройти какой-то марафон, то только по планированию, делегированию, тайм-менеджменту, умению правильно вкладывать финансы и выжимать максимальную прибыль… Ну ооочень тяжко мне эти науки даются.

 

да

нет, на заготовки брать по 60 не вижу смысла. Скажем так, покупать буду за 40, но уже с ключами и более-менее сносным текстом, который не нужно править.

Я вижу задачу, составляю ТЗ и прикидываю что я хочу получить на выходе. Если бюджет позволяет - ТЗ подетальнее-статьи подороже. Их быстрее буду публиковать, так как с ними не нужно возиться. следовательно, быстрее и сайт двигаться будет. Если бюджет строго лимитирован - дешевый контент, время тратится на доработку, медленнее публикую, медленнее движение у сайта. Это ответ на :

много денег - быстро продвигаешь сайт, мало - медленно продвигаешь, так как львиную долю съедает доработка статей.

 

это 100%
потому и статей так мало, что сайтом я занималась плохо. Зимой на него и заходить не хочется, не то, что публиковать что-то. В идеале сбагрить бы кому нить эту работу по публикации рецептов и спокойно ждать сезона. Ну вот куплю Мазерати и тогда уж…

 

О! Вспомнила по теме, на етексте одно время видела объявление что-то типа такого - выведу ваш сайт в ТОП, цена что-то порядка 750 рублей за 1000 знаков. Так вот вопрос - как думаете желающие нашлись?

 

Нет, потому что в топ выводит комплекс мер, а не просто написанный под ключ текст.

 

Объявление было не разовым, а повторялось несколько раз, может десятков раз. Объявления платные, т.е. кто-то же должен был покрыть расходы, или логика такую цену заламывать.
И о комплексе мер могут не все заказчики знать, особенно новички…

 

Люди совершают массу странных необдуманных поступков. И я бы не стала измерять востребованность услуги объемами рекламных вложений. Когда вы будете работать, то вы столкнетесь с этим, как порой бездумно сливаются бюджеты, как тратится впустую время, насколько неэффективно порой организуется работа и как с упорством дятла кто-то долбится годами об неудачную идею.

 

и так хочется научиться замечать вовремя этот момент - когда стоит остановиться и "перестать долбиться об неудачную идею"))

Разговор про стоимость контента на веб-леди не новый, кстати. Не так давно было похожее обсуждение. И оно постоянно возникает. Никогда не приходит к общему знаменателю и не сможет прийти, имхо-имхо-имхо. ))) Если со статьями хоть более-менее понятно (с натяжкой), то мастер-классы… Неужели авторы пишут с ключами по ТЗ? А если переписывать еще все, да несколько мк, да ежедневно, да размещать с кучей фоток, оптимизация/переоптимизация… ой йоо((( На стоимость мк влияет - с ключами или без, по ТЗ или без?)))

 

Неужели нет статей/ключей/бог весть чего, которые смогут принести трафик и зимой? Есть же круглогодичные заготовки. Понятное дело, не маринованные помидоры в час пик, но со знаниями сео и правильной расстановкой ключей вроде как можно и попытаться, не? )

 

есть, почему нет) но выхлоп уже не тот, совсем не тот. Ну варит кто-то там варенье из моркови или тыквы, цукаты делает и пр., но то ерунда, честно говоря. Для сравнения - есть сайт давешний, раскрученый с 120-150 тыс в сезон. Статей там немеряно, и все заготовки есть- и зимние, и весенние и какие хошь). А траф зимой-весной=3 тысячи. Так я лучше свои женские подтяну, они круглый год стабильно дают людей, независимо от сезона. ну и переборю себя и всю зиму буду снова заливать статьи на след сезон)).
Но я могу и ошибаться). Кто знает, а мож и зимой попрет))) на рябину))

 

неа

 

Логично. Но с рябиной вы все-таки подумайте))) Лишний траф не помешает)))

А вот здесь не могу просечь логики. Уже который год.))) Чем текст статьи с ключами/без и написанный по ТЗ/без отличается от текста мастер-класса. Поисковики как-то по другому относятся к таким текстам? Они их как-то различают? Видимо я особо одаренная, не вижу логики ваапче.

 

А она оч простая. Опять же исходит из того, что идеальных людей нет. Один пишет идеальный текст с ключами и все такое, но надо обрабатывать фото, а другой пишет текст под редактуру, но снимает так, что не надо обрабатывать. Вот и получается, что цена одна.

 

Хочу ответить.
Я не злорадная, пролететь фанерой может каждый, включая меня. Все под поисковиками ходим.
Но. Здесь, возможно, речь идет о фундаментальной, системной ошибке. Яндекс не Гугл. С Гуглом фиг поймешь, за что он тебя так. С Яндексом в 95 из 100 понятно, за что, Яндекс разговаривать умеет. И ошибки исправлять дает.
И если эта фундаментальная ошибка не исправлена или хотя бы не понята, значит, Пузат в уроках другим людям ее воспроизводит. Учит ошибке.
Если это не так - он, наверное, объясняет народу, как нельзя делать сайты, чтобы не пролететь с РСЯ.
Собственно, только это я и имела в виду.

 

Перспектива постоянно переписывать/редактировать тексты мастер-классов как-то не слишком прельщает ( А если фотки "не совсем", то смысл мк наверно теряется (но я не профи по фото, как известно). А уж у кого много сайтов с мастер-классами…

 

Рябина с клюквой, брусникой и грибами траф в сентябре-октябре собирает. Зимой: мандарины, хурма, гранат… как-то в этом направлении. Но там все равно так много трафа, как на летние заготовки, не насобираешь.