Сколько вы платите копирайтеру?

А в не сезон какой трафик, если не секрет?

Ну всё, Kira, спалили вы тему))) Теперь к следующему сезону у каждой уважающей себя веб-леди будет как минимум по одному сайтику с заготовками. ) Придется делиться трафиком

 

А в чем там принцип? Что-то я его не нашла. Просто статьи, не очень большие, написанные под частотные ключи. Может, не тот сайт смотрела.

 

так тема не секретная. На прошлом форуме одна девушка громко гордилась новичковыми успехами в сайтостроительстве, имея примерно такой проект

 

Немного не в тему. Но очень интересно для общего развития узнать.
У тех, у кого медицинские сайты. Кого из "копирайтеров" предпочтете - профессионала медика, но коряво пишущего (в смысле не оптимизировано ни разу) статьи или супер-пупер сео-копирайтера, который ни бум-бум в медицине, но поисковые системы восторженно пищат от его статей?

 

у меня есть старенький мед-сайт, который надо бы реанимировать. Предпочту медика, статьи доведу до сео сама.

(каюсь - на этот старенький сайт изначально брала статьи с советской книжки на мед.тематику, давно дело было. Зато уверена, что там всё правильно и никто от моих "рекомендаций" как минимум не пострадает)

 

ну если вас устраивает прибыль 4 месяца в году, то да - дерзайте)))))

 

не секрет - зимой было 200-400 уников. И прибыль соответственная.

Ну как, есть еще желающие на сезонный сайт?

 

silazdorovya - наберите в гугле, он первый

 

Ну, справедливости ради, два месяца в году. И еще два месяца в году - доход.

 

я читала ту тему))). Не горжусь, выдающимся результат не считала… до этой темы

 

да-да))

 

Мое имхо-имхо-имхо. ЗАРАНЕЕ прошу прощение у тех, кого мои "пять копеек" заденут вольно или невольно, чтоб потом не было обсуждений за спиной "а-ля Сереметра цепляется от нечего делать…".
Согласитесь, даже в самой-самой затрапезной поликлинике никто не может дать консультацию без соответствующего образования. В аптеках запрещено советовать или консультировать, какое лучше выбрать лекарство (во всяком случае, часто отказывают). Поэтому у меня снова-таки (!) когнитивный диссонанс - одна половина мозга понимает, что это бизнес, другая половина отказывается понимать.) Поэтому спор, какой контент лучше - по 20 руб. или по 100 руб. от копирайтера, далекого от медицины, немного странен. ) Я б вообще между ними поставила знак равно. Все равно вся ответственность по большому счету будет лежать на владельце сайта. И от него зависит в конечном итоге, что он предпочитает больше - статьи от профессионалов, статьи от гуру-сео-копирайтеров, отрерайченный шлак и т. д. Т. е. владелец сайта должен расставить для себя приоритеты - что ему ближе - профессионализм и доверие аудитории, или мнение поисковиков и т. д. Не, понятно, что образование наших врачей порой оставляет желать лучшего, и бизнес в сети интернет превыше всего, но…
Как-то так, снова немного путано пытаюсь донести мысль)

 

ну, Кукла в бантиках уже сделала свое "черное" дело - теперь у каждой уважающей себя вебледи есть кулинарный сайт. Теперь еще и заготовочные пойдут плодиться)))))
Это юмор, если что))).

 

медика, с сео сама разберусь.

 

Далеко не у всех профессионалов читабельные тексты. А по определенному заданию они, я так думаю, вообще писать не смогут. По мне, так лучше хорошего копирайтера, писать-то все равно нужно для людей, а не для коллег врачей. К слову, у меня есть девушка копирайтер, которая училась на врача. Пишет очень хорошо, в теме разбирается.

 

Честно - еще ни разу не встретила такого. Даже дорогих. И вообще, все зависит от ТЗ и подобранных ключей. Как-то не могу это соединить с умением копирайтера. Он же не сам запросы парсит и подбирает? А в чем тогда его конгениальность - разбросать их по тексту? Это сделает любой с опытом. Если же доверять копирам собирать ключи - вы угробите проект. Ну, имхо. конечно же))).

 

Не знаю-не знаю. Мне сегодня сестра написала про одну медпроблему. Я ей ответила - поищи инфу в инете. Сестра отмахнулась, да ну их, один шлак. Лучше схожу к врачу. Кстати, от многих сейчас такое слышу. Доверие к инфе инета падает (

 

100%
ищу книги, желательно старые или новых авторитетов в медицине (Комаровский, там, если по детях - тапки ловлю, да), скачиваю и читаю. На сайтах никакой инфы не беру - опасно. Мало ли что копир с читабельным талантом там наваял. А это здоровье.

 

Если отвлечься от медицины, взять другую тему, попроще.
Те, кто видит большую разницу между 20 руб. и 100 руб. за 1000 зн. - объясните нюанс, в чем между ними принципиальная разница. Т. е. текст за 100 руб. - это априори гарантия 100% качества? Вы размещаете все как есть, не глядя - без правок и дописок от себя? Или это тексты от профессионалов своего дела, ну например, по закрутке огурцов на зиму? Или тексты от сео-специалиста? Мне действительно хочется понять, я ни разу не призываю покупать дешевые тексты или наживаться за счет копирайторов. Скорее наоборот, пытаюсь определиться со своей ценовой политикой.

 

справедливости ради отмечу, что за 100 рублей я не покупаю, но из знакомых копиров такие есть и дороже. Но разница для меня в текстах за 20 руб и за 60 в требовании к ним. За 20 руб - вставляю ключи сама, убираю орф ошибки иногда. лишние запятые и пр., иногда крою текст, перставляя вступление в конец и наоборот)). За 60 рублей - проверила уникальность, проверила, все ли соблюдено, согласно ТЗ и залила на сайт. Всё. Разница во времени и усилиях - за 20 рублей - трачу много времени для доведения до нужной кондиции, за 60 - минуты.