В последнее время попадается много информации по неправомерному использованию шрифтов на сайтах. Это может коснуться и тех, кто использует таймс, вердану, ариал. Вот отсюда вопрос: если тема куплена на бирже, на шрифты все равно надо отдельно лицензию? И как решаете вопрос, если получаете письмо-предупреждение от правообладателя шрифта? Тема не праздная - даже российские банкноты напечатаны нелицензированным шрифтом....
А белый фон под текстом пока еще бесплатно?) А если серьезно, я темы покупаю у разработчика. И отправлять в случае чего буду к нему.
Это стандартные фонты, они по умолчанию стоят на всех системах и - главное - загружаются прямо на компе пользователя. То есть, в отличие от текстов и картинок, шрифт поступает не с сайта, а берется на месте. Как и стили. ) Вот если прописана подзагрузка фонтов с сайта, то с некоторой долей вероятности такое может быть. Однако в подавляющем большинстве случаев таким образом подгружают фонты со свободной лицензией.
Несколько цитат по теме. "Лучшие кириллические шрифты, как правило, являются не образцом свободного художественного творчества, а продуктом переработки западного опыта. Наши дизайнеры поступают с иностранными авторами оригинальных шрифтов ничуть не лучше, чем рекламные агентства поступают сейчас с ними. Возьмем, к примеру, гарнитуру Times, разработанную специально для одноименной газеты еще в 1785 году. Гарнитура — это варианты одного шрифта: жирный, наклонный и т. д. Отечественные дизайнеры взяли да и перевели ее в кириллицу. Перенесли характерные черты таймсовских букв на буквы русского алфавита и назвали новый кириллический шрифт Newton. Если следовать букве закона, то надо было сперва послать письмо в Times с просьбой разрешить "национализировать" всемирно известный шрифт. Аналогичная история произошла со шрифтом "Прагматик" — в русской версии он называется "Гельветик". Проблема заимствования коснулась даже Гознака России. Шрифт, использованный на банковских билетах образца 1997 года (те, что используются сейчас), по утверждению сотрудников фирмы ParaType, крупнейшего в стране продавца шрифтов, был кириллизирован ими незадолго до выпуска купюр. Правда, у их шрифта не такой наклон и есть еще кое-какие небольшие отличия. В общем, в ParaType считают, что Центробанк с Гознаком используют украденный у них шрифт "Эдвар готик". Однако, по словам главного художника Гознака Игоря Крылкова, его организация получила лицензию на шрифт (разработанный в Англии еще в 1917 году) в фирме "Параграф", предшественнице ParaType. Мало того, шрифт использовали не как готовый продукт, а как прообраз для "денежного" шрифта. Впрочем, спор этот носит теоретический характер. Согласно закону "Об авторских и смежных правах", денежные знаки не являются объектом авторского права. Так что ParaType, даже доказав незаконность использования Гознаком шрифтов, не сможет арестовать всю денежную массу страны. " "Паратайп: Прежде всего, мы ввели в юридическую практику понятие Шрифта как объекта авторского права: в результате принятия постановления Суда по Интеллектуальным Правам от 12 декабря 2014 года Шрифт получил защиту как произведение графики и программа для ЭВМ. Это позволило чётко определить в Лицензионном договоре объём передаваемых прав на Шрифт как произведение графики и Шрифт как программное обеспечение. " "Уже второй год мы реализуем программу «За легальный шрифт!», в реализации которой нам содействует агентство расследований ЛоГард. Они разыскивают пользователей, незаконно использующих шрифты из библиотеки ПараТайп. В месяц ими рассылается порядка ста писем по выявленным нарушениям. До суда дело доходит редко - как правило, 95% дел заканчивается на стадии претензионного обращения. " "шрифты Arial, Verdana, Times New Roman также необходимо лицензировать с некоторых пор. "Например, лицензия на 5 компьютеров с 1 подключённым к нему принтером на шрифт Times New Roman Cyrillic обойдется в $ 24".
Шрифты многих тем требуют отдельного лицензирования. Оказывается, для веб обычно устанавливается лимит количества просмотров сайта. Если количество изменилось, нужно покупать другую лицензию.
А вы уверены, что на всех ваших сайтах используются "шрифты со свободной лицензией" и вам не пришлют "письмо счастья"?
Если шрифт в коммерческих целях используете вы, то и вопросы будут к вам. Не пугаю, просто сейчас активизировались желающие собрать денег из ничего. Ситуация как с DLE: много народу поставила себе движок бесплатно, а потом получили письма с требованием оплатить лицензию.
На сайтах просто "написано": загрузить такой-то фонт. Фонт загружается в браузере пользователя и берется из Windows с компьютера пользователя, там по умолчанию установлены так называемые системные фонты. Если у пользователя, скажем, нет фонта "Times", то браузер его подменяет на другой (какой есть). То есть это головная боль юзера, а не сайта. Сайт можно поймать только в случае, если используются какие-то особые фонты, и это видно в таблице стилей - там прописывается папка на сайте, откуда взять необычный фонт. Однако массово используются лишь фонты гугла и ещё один-два, не помню названий, они со свободной лицензией. И не для букв, а для значков. Это совсем другая песня. Фонты использованы при печати банкнот - в этом случае, согласна, должна быть лицензия. Хотя по сути бред, но не подкопаешься.
Нашла названия самого распространенного фонта для иконок: Font Awesome. Прямо на главной странице сайта написано, что он абсолютно бесплатный для коммерческих проектов: http://fontawesome.io/
Я не гипотетически про какие-то там сайты. Я про наши. Вот у меня склонность с четким красивым шрифтам. Проверила - все бесплатные. Но в практике были случаи использования разных шрифтов.
На сайте Пара Тайпа есть список их фонтов, просто не связываться с ними, да и всё. Тем более, бесплатно этих фонтов всё равно нет - значит, вероятность встречи с ними стремится к нулю. Считается, что на сайте не стоит использовать больше двух фонтов. Поэтому всегда можно выбрать из распространенных парочку тех, что нравятся. Да и не обращает никто внимания на "красоту", это всё лишь в наших глазах. ) Самые ушлые юзеры вообще у себя в браузере выставляют, какими фонтами им показывать, игнорируя стили сайтов. Раньше любила рисовать логотипы сайтов, было несколько самых любимых шрифтов. А теперь старые фонты не работают, новые какие-то простецкие. Замучилась в поисках, всё не то и не так. Сделала лого, а душа не лежит, даже выкладывать не хочется.
А на Фотошом-мастере не смотрели? Там много бесплатных шрифтов. Я обычно у них ищу, если нужно на картинке как-то "заковыристо" написать. https://photoshop-master.ru/adds/fonts/ Уж не знаю, насколько это легально, но сайт серьезный.
На этом сайте про лицензию не слова. Знаю его, он в топе выдачи, часто на него попадаю. Нашла только что в свободном доступе лицензионные шрифты того же паратайпа. Но паратайп - не единственная контора, кто хочет денег. Когда подбираю шрифты для веб на буржуйских сайтах, обычно сталкиваюсь с лицензией за количество просмотров в месяц.
Да. И из любого черно-белого рисунка можно за минуту создать свой шрифт/иконку и обозвать как хочется.
