А я могу попытаться сама ответить. Потому что красивые фото в мастер-классе перекроют говнотекст, а в тексте с 1-2 фото уже говнотекст не прокатит, даже если будет супер-пупер фото итоговые.
Сереметра, в сети полно сайтов с говнотекстом с 1 говнофото или вообще без него. И они в топе. Да, ладно о великих, я вот - заделала сайт о консервах без единого мастер-класса и как попало. И ничё, сама не ожидала, что реально пойдет.
я никогда не готовлю по красивым фото. Пусть закидают тапками, но я ищу Поваренок.ру)) Или рецепт с блога, где хозяйка сама кривою рукою накатала текст, пусть и с "лавровым листочком и лучком", пусть и фото кривые с мобильника, зато она реально его готовила и готовит это блюдо и хватстается и описывает, что может пойти не так и как избежать. А белые тарелки с бусами меня лично не прикалывают - сразу ухожу. Народ раньше велся, сейчас уже, мне кажется, начинают разбираться потихоньку хозяюшки, что не все то золото, что блестит.
Вставлю свои 5 коп) Мне кажется на каждый тип контента найдутся любители и противники. Те кто имеет достаточный опыт в какой-либо сфере деятельности предпочитают инфу без лишних "разжевываний" элментарных основ. Но если читатель новичок, то здесь могут пригодиться 100500 фото, а может даже видео. Но видео тоже не все любят из-за того что приходится перематывать на важный момент, а найти его не всегда быстро. Вообщем на вкус и цвет товарищей нет и тут нужно примерно понимать на какую аудиторию рассчитан ваш сайт.
Вообще, каждый раз как читаю что переписываютя мастер-классы под фото - всегда когнитивный диссонанс. У меня не настолько развиты интуиция, квалификация, воображение, чтобы под фото уметь написать мастер-класс. Да и время, время… самое драгоценное ) Ну хорошо, если сайт один - сиди и днями переписывай. Но если их несколько и есть еще параллельная жизнь в не сети… уж лучше сайт со статьями делать, чем так извращаться)) не, может конечно есть профит, а я не в теме))
мне кажется, ты слишком заморачиваешься. Я так скажу: сайт из одних МК я бы никогда не делала. Это дорого и хлопотно. Чтобы заиметь хороший траф нужно вложить слишком много денег и времени. Чтобы он окупился и начал приносить прибыль, вообще нужно всего вдвойне. По любому на кулинарных есть и простынки, и статьи о всяко-разном и просто рецепты без пошаговых фото.
Как бэ, я не противник мастер-классов как таковых. Немного о другом. Мне никто не может объяснить связь МК с СЯ. Ну вот вы, Марина, участвовали в марафоне. У вас наверное уже есть СЯ. Сайт, как я поняла, будет рукодельный и с мастер-классами. Делать будете под запросы мастер-классы или покупать готовые?
Да, заморачиваюсь. Потому что хочу больше отходить от мк. Во-первых, потому что хочу денег и трафика, во вторых, потому что по рентабельности мк часто уступают статьям (имхо). И т. д. Как-то так.
я не Марина, но отвечу Я собрала СЯ на определенное количество рубрик, "выловила" хорошие ключи и пошла под них готовить и заказывать. Пару по горячим следам купила, у одной из авторов купленного МК заказала то, что сама приготовить не могу - не жрутьс мои такое . Потом дошло дело до анализа конкурентов - а там опа - не только МК, но и простынки на 10-ки тысяч килознаков Приходится выкручиваться.
Света, я буду делать сама)) Честно когда узнала подробнее что такое СЯ поняла и что писать придется не только о том, что нравится мне, но и о том что предпочитает народ. Хотя есть у меня некоторые сомнения на этот счет именно в рукодельной тематике… мне кажется порой можно и отходить в сторону от ся. Но это я смогу проверить только со временем. Но пока да я буду равняться на ся, так как если использовать свои заковыристые запросы мой сайт могут и не найти будущие читатели.
Так у вас сайты будут полностью с МК или МК - только для разбавления контента как у Иры? Никто мне толком про связь МК и СЯ не отвечает, значит буду мучить вас вопросами периодически, раз сами напросились - как там у вас дела с мастер-классами от СЯ
У меня будут преимущественно мк, а статьи наоборот для разбавления. Дела у меня пока фиговенько, времени не хватает. Пока на сайте у меня две публикации, вторая еще даже не в индексе( Так что говорить рано еще о чем-либо.
когда начинался марафон, я думала будет 50х50 МК и простынок. Пока по СЯ в основном МК, т.к. ключи подобраны типа рецепт с фото, пошаговый рецепт и т.п. Но есть рубрки, которые вряд ли получится заполнить МК, т.к. основной ингредиент не очень часто используется. Там буду подбирать ключи для "простынок". Что получится в результате - время покажет. На свой первый сайт я поначалу размещала в основном МК и информационные статьи общего плана (там, где не кулинария и рукоделие) потом "скатилась" к "простынкам", от которых стала получать больший профит. Надеюсь, что правильная "заточка" статей на основе знаний, полученных на марафоне, поможет на новом сайте продвигать именно МК.
давно пора. Честно. Будь у меня одни МК, я б уже с голоду сдохла. Ну ни в одной статистике нету у меня по ним 200-300 переходов. А по статьям есть). А., так я еще и МК по домашней косметике беру)). И даже сама их заказываю (было время - прям пачками заказывала). Но! Задешево и только то, что нужно мне - вообще ни под никакие ключи, а чисто для того, чтоб аудиторию заинтересовать еще больше. Такие МК хорошо идут в соцсетях и на них реагируют постоянные читатели. И их я практически не редактирую.
Пока на данный момент я придерживаюсь мысли: для рукодельных вообще на 200%. У себя я все спихивала на то, что у меня не было СЯ. Будет интересно посмотреть за развитием сайтов с мастер-классами с этим загадочным СЯ. ) А вообще, Kira, сегодняшний словесный запой - из-за тебя))) Я аж перетрухнула, как почитала, что ты мастер-классы массово перерабатываешь))) ну всё, думаю, хана, и тебя заразили этими вирусными мастер-классами кулинарными
У меня его нет. Нет у меня такого, что простынка без МК хуже идет, чем МК или простынка с МК)). Статьи приводят основной трафик, ну что еще сказать?))). Либо пиши простынь и вставляй туда МК для "блезиру", либо котлеты с мухами не смешивай - МК отдельно, простыни отдельно, но на одни МК надеяться нечего. ну либо дописывать их нужно. Что даст МК с 1400-1500 худобедного текста?? ну на крутых трастовых сайтах даст, а на наших сайтиках?))) Нужно реально оценивать силы)). Ну, эт самое, ИМХО, на всякий случай
не-не)) я меркантильная душонка)) Мне жить на что-то надо, не могу бюджет начтонипопадя сливать. МК - это полуфабрикат, который при ХОРОШЕЙ статье дополнительно даст еще прирост к хорошим поведенческим, не более. Опять имхо вставлю, а то страшно становится. Читают тут меня "деды" с сайтами с 2000 года и ржут шо кони - ну и дурь городит. Так шо ИМХО, имхо, имхо
У меня есть такие мк на одном сайте. Где мои собственные мастер-классы с такими переходами)) при чем не по шитью, а по вязанию (сама себя не похвалишь, день зря пройдет). Люблю я всё занудно разжевывать аж до тошноты, видимо у ПС срабатывает рвотный рефлекс и выплевывает он их в топ без всяких СЯ и ключей )) но мк, увы, мало, а вязать долго, а уж описывать
ну это врядли стопиццотый МК "как связать снежинку крючком", правда?))) И текста там наверняка побольше 1500 символов)). Вообще ПС не только на ключи реагируют. Есть сайты на которых хороший поисковый трафик тысячи на 2-3-5 вобще без ключей. Прост там настолько уникальная тематика и статьи, что Пс это каким-то чудом оценивают. Не могу сейчас найти ссылки, давно уже интересовалась таким, нашла пару сайтов. Но потом удалила за ненадобностью. Один вроде по сыроедению или натуральному питанию, что-то такое. И не с соцсетей траф, точно, еще там статистика была открыта. Сам факт запомнила, но вот сайт не сохрнила. Года два назад было.
