Проблема с сайтом

вот мне интересно увидеть перечень работы, которой валом в инете, а вдруг мои способности подойдут и я просто не в курсе где этот вал смотреть, а наверняка подойдут.

 

Ну так ищите. Открывайте биржи, доски объявлений, форумы и ищите. Странно сидеть и ждать, когда вас найдут и что-то предложат.

 

да нет, странно говорить работы валом, но я не скажу какой.

 

да это странно, это вы так делаете? делитесь опытом?

 

Попробуйте написать яндексу, проверьте позиции по этим статьям и напишите по каким конкретно запросам вор находится на позиции выше чем ваш сайт.

А в гугле что с трафиком - был с гугла, есть или нет?

 

если честно я позиции не смотрела, это я правила статью и после проверки антиплагиатом увидела что текст украден
по трафику из гугла совсем мало

 

Может быть, и подойдут. Но скорей всего - нет.
Ты же не хочешь копеечную оплату? А за более-менее надо что-то делать. И люди не хотят тратить время на обучение. Они ищут специалистов. Нужно получать образование - можно и без корочек, но чтоб какие-то начальные навыки были. А самое главное - было стремление к самостоятельному обучению.

 

Ну что же, опытом так опытом, обожаю рассказывать о том, что мне удалось. С 2011 (2008) года я занимаюсь текстами, параллельно технической стороной сайтов и маркетингом. В качестве опыта открывала интернет-магазин. Долгое время была проект-менеджером в финансовых структурах, руководила разработкой сайтов для сотрудников и дочерних организаций. Работала аккаунт-менеджером в большом рекламном агентстве. Когда поняла, что готова работать только на себя, основала контент-студию, за 3 года развила ее в приличных размеров компанию с большим штатом и доходом. Часть моих сотрудников с Вебледи. Имею прекрасную репутацию в сети. Никогда не ждала милости от других, всегда пробивалась самостоятельно, много училась и учусь по сей день, имею четкий план дальнейшего развития и прилагаю максимум усилий для его реализации.
Надеюсь, мой опыт вам поможет.

 

У вас ест специальное филологическое или техническое образование, или вы в 11 году начали с нуля, потому что так совпало?

 

Я начинала с нуля, без филологического, технического и другого специального образования. Но так не совпало, я так села, научилась и заработала.

 

Я ошиблась, с 2008 года я этим занимаюсь - 11 лет.

 

Наташа, ну вот смотри, знаю что с руками отрывают специалистов по ведению Инсты и Фейсбука.
Поучаствуй в паре семинаров, тебя заметят и от работы будешь отмахиваться (рассказываю про опыт подруги).

 

Вообще то это классно, что есть такие люди, которым не надо изучать годами и даже десятилетиями науку. Села и научилась.
Я тоже занимаюсь текстами с 11 года, но я до сих пор не стала филологом.
Про програмирование даже говорить не хочется. Не все студенты ВУЗов выучиваются…

у меня еще один вопрос - это посредник между исполнителем и конечным заказчиком, так ведь?
у меня были заказчики на бирже, называла им цену от 250\1000 - они прям плясали от радости, на вопрос в чем такая бурная радость - рассказали что платили до этой биржи таким студиям в разы больше. По качеству текста сказали мне приятно удивлены качеством и ценой.
На самом деле очень классно что у вас все так вышло и совпало и есть клиенты, которые в силу времени или знаний не знают биржи, где по 20.
И спасибо за ваш опыт, возможно он кому то будет полезен хотя бы в качестве мотиватора.
Или я не правильно все поняла, и вы создаете сайты заказчикам, ведете их и сопровождаете наполнением?

 

опять же ключевое слово специалисты, а у меня нет даже акаунта в инсте
хотя ж было бы желание, а с ним можно и горы свернуть

 

Так об этом и речь. Вот ты будешь платить начинающему верстальщику, зная о том, что он может запороть тебе сайт?
Или тратить свое время на его пошаговый контроль и обучение?

 

Мои авторы получают гораздо больше. А заказчик платит не за посредничество.
Взамен на свои деньги он получает отлично выстроенную команду, ему достаточно просто отдать в работу семантическое ядро и регулярно знакомиться с отчетностью. Все остальное делаем мы в полном цикле согласно разработанному контент-плану + к этому отслеживаем технические проблемы, даем рекомендации по дальнейшему развитию проектов и делаем еще кучу работы, которая позволяет нашим клиентам экономить время. 99% заказчиков имеют опыт работы с биржами, и он их не устраивает.

 

конечно нет.
с текстами все проще, можно попробовать себя начиная с копеечных заказов, получается или нет видно сразу
с сайтами все сложнее, надо самому разбираться в теме и если тексты на начальном этапе может хватить школьных знаний, если учился, то с сайтами так не прокатит. И если знаний нет, то можно и не заметить ошибки верстальщика начинающего. Ну а уже когда косяки вылезут - кто будет деньги возвращать.

 

А через сколько начинается окупаемость сайта? По вашим наблюдениям?

 

цифра 20 это было утрированно, это оплата новичков, конечно ваши авторы должны получать в разы больше

 

Нельзя назвать усредненные сроки. Окупаемость сайта складывается из нескольких факторов:

1. Тематика - не секрет, что финансовая тема окупается лучше, чем развлекательная, но трафик проще добывать в развлекательной.
   
2. Качество сайта - чем лучше сайт сделан с технической точки зрения, тем быстрее у него сложатся отношения с поиском.
3. Структура и юзабилити - поведенческий фактор очень важен.
4. Вложение средств в контент - тут как потопал, так и полопал, чем больше сил, времени и денег, тем круче результат. Очень важна экспертность текстов (полезность для читателя), регулярность обновления.
   
5. Ваше умение монитезировать ресурс, потому что даже при 50 тысячах в сутки можно получать с сайта не больше бакса.

Очень важно перед началом работы составить семантическое ядро. Оно ясно покажет, чего и за сколько вы можете добиться, кто ваши конкуренты и сколько их, сколько трафика в вашей теме.
Я работала с коммерческим проектом, которому 15-20 посетителей в сутки приносили 2 миллиона прибыли (!!!) в месяц. А сейчас в работе есть сайт, в который ежемесячно вливается 100-150 тысяч рублей, а отдача очень слабая, потому что совершенно не продумана техническая сторона ресурса, и трафика крайне мало.