Поскольку сегодня вечер пятницы, хочу задать такой вопрос. Просьба тапками кидать не больно. Какая, по вашему мнению, должна быть у сайта посещалка на 100 статей, скажем? Понимаю, что вот сейчас мне скажут, что это зависит от: тематики сайта (одно дело салаты, другое - форекс); информационный сайт или продающий и если продающий, то что и где; подобранных ключей и их конкуренции; и еще длинный список от чего. Это все понятно. Но все же. В среднем. У кого как? При околоженской тематике информационных проектов. В связи с предстоящим марафоном это особенно интересно. Вряд ли кто-то разместит за его время более 100 материалов. Чего надо ждать?
Для меня норма - это 20 на статью, сейчас где-то так и выходит. Тогда и рентабельность выше, на старом проекте правда в районе 18 болтается. Но там-то понятно почему.
Считаю нужно учитывать сезонность статей и те статьи которые не актуальны сейчас, например про моду зиму 2015, учитывать не нужно. Если все что я перечислила учесть и ваши статьи не особо сезонные. а также не тематика моды или консервации на зиму или какие то праздники, то 100 статей среднесезонной тематики для 800-1000 уников при грамотном подборе длинного хвоста и ключей вполне хватит. P/S/ пишу по своему опыту!
А у меня вопрос опять. Примеряя к себе, т.е. при правильном подборе ключей и их размещении, у меня уже должно быть от 500 до 1000 заходов в день. Именно 100 статей имеется на сайте. Или молодых сайтов это не касается. Хотя почему бы и нет....индексация же статей прошла....
Natali, а какая тематика? И что вы подразумеваете под "при правильном подборе ключей и их размещении"??? Старые нормы в виде 1 раза ключа на 1000 сбп уже не катят…
Общеженская, подразумеваю что те кто правильно подбирает и размещает ключи внутри статьи. Я не правильно подбирала....А можно нормы про которые вы говорите посмотреть. 1 ключ на 1000 знаков? А если длинный ключ в 4-6-6 слов - его тоже несколько раз в тексте или можно разбавлять и это будет считаться ключом…в общем мой мозг начал путаться
Плагин на сайте WP считает. Ругается, если перебор или недобор. Иногда приходится убирать лишнее или заменять на другие словоформы.
Правда, в топе несколько лет висят несколько статей, у которых сео вообще не прописано - тогда это было еще не модно. Яндекс Вебмастер новый начал на это ругаться, вот и думаю, исправлять-дописывать, или забить, а то из топа выкинет.
А в чем это выражается? Что он пишет? А то у меня стал писать, что не прописан дискрипшн к страницам. Там страницы тегов и страниц. Ну к тегам я еще могу его прописать, но к постраничной навигации - это зачем?
У меня на то же самое ругается. Раньше надо ж было все мета-поля прописывать. Потом можно было забить на часть - поисковики из текста выхватывали. Сайт относительно не новый. И вот новый ЯМ решил ВДРУГ, что надо на это поругаться. Не заполнены поля OG и тп. Пока думаю, читаю. Наверное поэкспериментирую с 2-3, все равно они устарели морально и я не понимаю, почему на них трафик до сих пор идет.
Еще ругается на то, что не может найти старую карту сайта, хотя принял новую с полпинка. Вот зачем ему 2 карты?
Меня тоже интересует, а может ли Яндекс понизить сайт за отсутствие дескрипшена к статьям. У меня тоже предупреждение в вебмастере, может в этом и причина, что Яндекс меня не любит с весны прошлого года. На другие нарушения в вебмастере ничего не указано, все ок.
У меня тоже с этими картами каккие-то понятки пошли. Карта есть, но пишет "проблема" типа нет, хотя сам ее видит.
У меня месяц назад карта поменялась. Старую забыть никак не хочет. Как и старые ссылки, которые умерли больше года назад. Вот про эти несколько тысяч страниц регулярно напоминает.
