Да. Пока осилила на двух. В футере дала ссылки на страницы. В форме подписки и обратной связи сделала чек-боксы, чтоб тыкали туда, что они дают согласие. Прочитала, что если такую штуку поставить, то все - жалобы побоку, т. к. без галки не смогут подписаться. Осталось понять, нужно эти страницы делать неиндексируемыми? А то у меня несколько сайтов, и текст будет похож. И как сделать? Запрет в роботсе? В общем, нужен совет коллективного разума.))) Я бы может и не размещала, но когда припечет, у меня не окажется времени и/или возможности выйти в инет. (( Поэтому в ускоренном режиме нужно было срочно что-то сделать с сайтами сейчас, на которых есть подписка. Я самое большее за нее переживаю, потому что был случай, о котором упоминала, что подписываются, потом жалуются, что якобы не подписывались. На одном из сайтов прочитала, что вот на такие жалобы и могут обращать внимание прежде всего.
С галками здорово. Еще бы покать, как их делать. А вы что там конкретно написали? "Даю согласие на обработку данных?" И вот индексировать - нет, в роботс закрывать или как, тоже интересно. В этом один из запритыков с размещением.
У меня так вставлено в форму (html): <input type="checkbox" required />Я даю согласие на сбор и обработку своих персональных данных согласно <a href=" ">Политике конфиденциальности</a> и <a href="">Пользовательскому соглашению</a>.
Кнопка - это хорошо. Проблема в том, что комментарий уходит независимо от того, есть или нет галочка в чекбоксе. Поэтому смысл сводится на нет. Больше толку, наверное, будет в тексте под/рядом с кнопкой отправить комментарий. "Нажимая на кнопку "Отправить" вы согласны с политикой конфиденциальности сайта" код выглядит так: <p>Нажимая кнопку «Отправить» вы подтверждаете, что согласны с <a href="https://xxxxxx.ru/politika-konfidencialnosti">Политикой конфиденциальности сайта</a></p>
Я делала для формы подписки и обратной связи. Проверяла - вроде срабатывает (но нужно глянуть еще). Для формы комментариев не делала, потому что пользователи проходят регистрацию и строка эмайла в комментах отсутствует. До сайтов на вердпрессе руки еще не дошли. Вернее только на одном убрала строчку эмайла в коде.
Девочки, я надеюсь, вы не пишите свои настоящие фамилии и адреса на сайтах, предоставляющих бесплатные документы? Может люди тоже что-то собирают…
Оля, штрафы не наложат, конечно, но Роскомнадзор может заблокировать показ сайта для россиян. Думаю, что всем нужно делать эти соглашения и политики конфиденциальности.
капец вообще, читала, читала, ни фига не поняла. ну, поставить все это - пока не очень понимаю, как, а какая-то еще регистрация нужна в роскомнадзоре?
Вот о чем подумалось - снятие формы комментирования, скорей всего, не освободит от необходимости внедрять политику конфиденциальности - ведь всякие куки (или как их там, словом то, что мы потом наблюдаем в вебвизоре) сайт все равно собирает.
Куки собирает не сайт, а браузер посетителя. То, что можно наблюдать в вебвизоре, собирает не сайт (сервер), а сторонняя система статистики (в данном случае Я.метрика).
Ну в любом случае код метрики (другая статистика) уже установлен на сайте - тогда тем более получается, что данные о посетителях мы передаем на сторону.
Я говорю не про ФИО или почту. А к примеру, на какую страницу сайта посетитель зашел. То есть собираем статистику без их согласия. Ну как-то так я мыслю. Хорошо, если не права. Для себя пришла к выводу, что придется внедрять.
