Плагиат, копипаст - это всё выгодно?

Тема в разделе "Все про копирайтинг", создана пользователем kristina_m, 28 ноя 2021.

  1. kristina_m

    kristina_m Webmaster

    В очередной раз случайно нашла плагиаторов, это, например:

    kakvybrat2 ru

    и

    sendwear ru.

    Второй вообше непонятно зачем ворует статьи про колготки, если тема сайта - "выкройка и шитьё". У меня одна вресия напрашивается: тема не пошла, и её решили расширить до общеженской, потому как есть явный признак - статьи про отношения. Вероятно, сплагиаченные или скопипащенные. Как именно кописастя я не знаю, но, полагаю, что не вручную. На копипасте жить можно, но при условии что его много, минимум десятки статей в день. Но такой объём, да если ещё сайтов не один а сетка (в пользу этой догадки домен первого в списке сайта), то тут надо и пространства побольше, и память для парсера. Это всё стимость хостинга. Так вот неужели заработок таков, что оно того стоит? Просветите плиз!
     
    kristina_m, 28 ноя 2021
    #1
  2. Seremetra

    Seremetra Well-Known Member

    Я не могу просветить, т. к. слабо в этой теме разбираюсь. Просто не интересен такой вид заработка.))
    Интересуюсь только с целью как получше защититься от подобных особей, которые присасываются к сайтам, или, как сегодня в теме Дзена упоминала - к каналам. Судя по сайту, приведенному в теме про дзен - у товарища копипастера дела не так уж и плохи. Не смотря на его "тяжкий" труд) Если не ошибаюсь, там даже подключена реклама РСЯ. А вот у меня, к примеру, недавно выкинули белый и пушистый сайт без копипаста из этого самого РСЯ)) Так что… не знаю как там у них на счет заработков… Но думаю, если их клепают ежедневно, то значит и профит есть))
     
    Seremetra, 28 ноя 2021
    #2
  3. kristina_m

    kristina_m Webmaster

    Наличие РСЯ еще не показатель качества. Вот эдсенс ещё куда ни шло, но это до первой жалобы. Вообще чем Гоша хорош так это скоростью индексирования. И про первоисточники он все знает, но выше в выдаче при всех равных будет авторитетный сайт лишь потому, что к нему доверия больше, меньше шансов, что дезу будет гнать. Так что с этой позиции у копирастеров если и есть шансы, то только в Яндексе. А сколько он платит? Копейки! Вот Ваш белый сайт, вероятно, потянул на себя одеяло, потому прилетело. Всплесков дохода не было перед кидком?
     
    kristina_m, 28 ноя 2021
    #3
  4. Seremetra

    Seremetra Well-Known Member

    Ох, не знаю, что сказать. У меня в голове прочно сформировалось убеждение, что как раз наличие РСЯ - показатель качества. А вот в Адсенс берут всех кого ни попадя. Может мне не те копипастеры попадались… Но вот почти у всех у них есть адсенс. А с РСЯ попался впервые. На фоне того, что мой за сколько лет поперли с РСЯ впервые, "это больно" (с). Этим он меня и "цапанул")) Приведенный в теме Дзена сайт визуально похож на типичный СДЛ. И самое оглавное - к нему не подкопаешься никак! Вот НИКАК! Поэтому и говорю - идеальный бизнес с малыми вложениями)))
    Смотрите сами… Ссылки проставлены на источник. Потыривает контент он не с сайтов, а с Дзена. Самому Дзену это только "на руку" - ведь на него идут бесплатные ссылки. Адсенсу глубоко наплевать, что сайт потыривает там с какого-то там дзена… ссылки же стоят на источник, значит все ок. Хостерам жаловаться бесполезно. Тем более "все условия соблюдены".
    Но по сути, такой сайт - убийца дзеновского заработка авторов канала. Если такая сущность присасывается к старому трастовому сайту, у него мало шансов, в принципе. Старичок задавит)) А вот если присосется эта гадость к новому сайту или каналу дзен - все, сливай воду. Кто давно размещает статьи в дзене, знает, что у них постоянные "поломки", из-за которых день-два-три может не быть просмотров у статей, т. е. нет индексации этими чудо-дзеновскими роботами. А вот у этого копипастера все чудесно. При ежедневной наполняемости обычно статьи влет индексируются. И пока дзеновский бот прочухается и выйдет с нирваны, получится, что авторская дзеновская статья-то уже совсем и не уникальная… ))) И будет ждать автор канала Дзен заработка… очень долго. Не, ему там че-то будут "наливать в денежных знаках" периодически, чтобы не соскочил быстро с дзеновской иглы…) Но если подумать и посчитать расход/доход, то грустно будет.))
    Вроде бы не было. Но, знаете, когда убрала рекламу РСЯ, у меня этот сайт самое большее стал приносить дохода в Адсенсе.
    Если проанализировать доход в РСЯ и Адсенсе. Первый, от рся - печаль, беда. Мало того, что он как-то снизился… Дык еще попробуй его вывести для физлиц Украины. Не стала уже плакаться в этот раз (у всех всё зашибись на форуме, я как обычно плакаюсь…) Но выводить деньги с РСЯ уже приходится практически с боем и какими-то окольными путями. Все прикручивают и прикручивают гайки. Понятное дело, что с выплатами не в РСЯ дело, а в бла-бла-бла… совсем другом. Но мне от этого не легче. Бросить бы это РСЯ тудыть разтудыть, но… А чем монетизировать? Одним Адсенсом? Так где гарантия, что адсенс не начнет дуреть как рся - выкидывать сайты… Поэтому "плачу, но продолжаю терпеть выбрыки РСЯ".
     
    Seremetra, 29 ноя 2021
    #4
  5. Greta

    Greta Webmaster

    Сняла РСЯ и не жалею ни капли. Ну выкинут с адсенса если вдруг, ну поставлю его назад. Хотя заработок там был в последнее время… Скликджамп больше приносит.
     
    #5
    kristina_m нравится это.
  6. Greta

    Greta Webmaster

    у меня есть сайт на котором РСЯ никогда не стоял, только Адсенс. По очень многим сезонным запросам в топе у Яндекса. Вообще все это никак не зависит. Вот поведенческие - да.
     
    #6
    kristina_m нравится это.
  7. Сеергей

    Сеергей Well-Known Member

    У меня есть сайты где на полном копипасте, порядка 15 тыс. в день посещалка на 3600 статей, приняты и в РСЯ и в adsense. А если создавать такой сайт заказывая копирайт - это порядка 4 млн. руб. денег и пара лет времени. Потому конечно же выгодно, да еще как.
     
    Сеергей, 19 май 2022
    #7