"Перлы" авторов: если охота убить всех — вам сюда)). Бредотексты и прочее

Вот я такое в рецептах иногда встречаю тоже, ну ладно я где-то 75% рецептов переписываю, они небольшие, но переписывать огромные статьи я бы не стала…

 

Тут согласна на все 100%. Я правила всерашнюю статью только потому что там было не много и я за 15 минут справилась. Остальное возвращаю и не оплачиваю.

 

elens они реально нюхают, и если там проблема - то они охотнее кусают)

и реально не кусают ели даже мыло дорогое, ароматное, а не простое, без отдушин)

 

Это обывательский язык - и так нельзя писать. Все то же самое можно писать по-другому.

 

+ 100, инфа верная, но донесена она каким-то подвальным языком. Такое читать никто не сможет.

 

Сегодня сидела на работе и читала эту тему… Зачитала пару примеров напарнице, думала вместе посмеемся… Она сидит удивленная и не понимает "в чем прикол", говорит, а что интересно написано, может так специально задумано с юмором )) Она конечно к копирайтингу никакого отношения не имеет, да и в ее грамотности я вроде бы не сомневалась, но вот так она отозвалась об услышанном. Так что вполне и авторы написавшие это, точно также наивно не понимают, чем может быть недоволен заказчик.

 

Вот! Я тоже об этом говорила. Народ массово деградирует. Интеллект уже на таком уровне, что очевидной бессмыслицы, несогласованности в предложениях большинство не замечает. Горе-копирайтеры правят Сетью. Скоро от литературного языка в текстах вообще ничего не останется. Я лично уже давно 80% сайтов читать не могу. Ибо гуси и пиявки с одинокими морковками уже везде…

 

Тут еще есть "оправдывающий" вариант, большинство авторов настолько исписались и рерайтить миллион раз отрерайченные темы уже не в силах, начинают "изобретать" новые словарные обороты. Хотя к приведенным здесь примерам такое "оправдание" применить все равно не получается.

 

При хорошем словарном запасе это не проблема. Просто мало у кого он есть, т.к. в копиры идут ВСЕ. Бывшие двоечники тоже. А че. Много ж ума не надо. Все пишут, а я чем хуже?
У меня автор есть один. Мужчина, к слову. Так он шикарные обзоры парфюмов пишет, хоть тема писанная-переписанная. Поэтому оправдание не принимается. Буду негодовать дальше

 

К сожалению, я даже по себе вижу, что читая низкосортнве тексты на сайтах с ошибками, начинаю уже и запятые ставить где не нужно. Печально, а когда читаю книгу, особенно классиков, то мозг будто просыпается. Нужно стараться читать качественные хорошие произведения. Катастрофа в другом, как уберечь детей от этой повальной безграмотности?

 

Это вообще всеобъмлющая проблема… Мы росли без интернета и контакта, а вот современная молодежь, в частности - школьники, уже так привыкла к этому "интернет-языку", что просто не могу двух слов связать!

 

Я смеялась, муж нет. Я читала эти шедевры, как человек, который ооочень устал от тупых текстов, он слушал как обычный пользователь. Сказал вот что; "Тесто, к примеру может "отдыхать", а морковка побыть не много в одиночестве, перед встречей с другими ингредиентами-не может. Про гусей спросил какая тема была рассказа? Если в стиле Станислава Лема, то в пределах нормы, информация о гусиных слезах и инфицированных деревьев. Про пиявки, видно писала уставший копирайтер, которая не совсем в теме, могла бы исправить, накосячила конечно, видимо текст объемный был и спешила.
Вот действительно нельзя допускать к написанию текстов авторов, про жен и матерей из салона свадебной моды и гения полотен о фастфуде. Таких уже ни чем не исправить.

 

Не деградирует народ, по бедности идут в копиры, те кто в другом не пригодился, трудится за копейки))) На текстере, к примеру не все так плохо, читабельно, но не рентабельно.

 

Это была статья о полезных свойствах омелы белой вообще-то

 

Ещё о разности восприятия. Есть блог, который ведёт супружеская пара, давно, лет 5. Что ни предложение, то шедевр. Например, рецепт паштета: предложения короткие, в каждом слово паштет, и даже по два раза. Ячитать не могу, у меня идёт отторжение уже с первых фраз. Тем не менее, на сайте почти 20 тыс. уников.

 

Мне кажется, причина в том, что "многа букав" никто не читает. Проскакали глазами, выхватывая нужную информацию, да и всё.
Кстати, по той же причине мы иногда принимаем полученные тексты плохого качества. А как начнёшь внимательно вычитывать, то приходишь в ужас.

 

Круть, тогда в той статье выходит бабушке с гусями, одиноко без медведей с балалайками.

 

Не соглашусь. Я все-таки считаю, что деградирует пипл, да еще как… По какой причине идут в копиры - не так важно. В санитарки тоже идут от безнадеги. А потом плюют на свои обязанности, не желают осуществлять должный уход за пациентами (а те страдают!). И такое поведение оправдывается тем, что "мало платят". Нет уж. Не важно, сколько платят. Ты взялся за эту работу, значит, делай должным образом. Не устраивает - ищи другую.
Если копир видит, что его тексты корявые, он должен в свободное время не в социалках сидеть, а хорошую литературу читать. Сделать словарь русского языка настольной книгой. В общем, делать все возможное, чтобы выполнять свою работу КАК ПОЛОЖЕНО.
Имхо

 

Спасибо, подняли настроение с утра, наржался шо конь
Обязательно буду следить за темой.
Это кстати одна из причин, почему я боясь покупать статьи. Если я в теме полный 0, переписать весь этот цирк на такой же?!