"Перлы" авторов: если охота убить всех — вам сюда)). Бредотексты и прочее

рецепты, похоже, на бирже заказывали? Там такое уникально-бредовое часто сдают)). Или тестовое такое тоже могут прислать напрямую). У меня было, даю тестовое прямо в описании проекта: кто желает попробовать, напишите как замораживать клубнику на 1-2 абзаца. Через полчаса приходит на почту работа. Открываю: "борщ - это прекрасное блюдо…" и пошло-поехало 3 абзаца про борщ.

 

уже никогда не заказываю таким образом, только по одной и после проверки. Да, много времени занимает, да, нудно и не очень удобно. Зато нервы потом не сдают, после того как тебя твой дорогой копирайтер посчитал за лоха и прислал тонну шлака от новичков, а разницу себе в карман положил. такое сплошь и рядом, увы.
Что делаю? Смотря по ситуации. Если 1-2 текста, то правила раньше сама, было пару раз с биржей - ну такое присылали, что на голову не налезет. Но модератор сказал - уникально и по теме, че те надо? Плати и забирай статью, не умничай. Пришлось самой этот бред перелопачивать.
Если много, то я бы плюнула на траты и перезаказала бы статьи другому автору. Самой их не исправить или очень долго будет все происходить.

 

е-текст.

 

обычное дело, вопрос времени и оплаты)). Кто-то быстро скурвится, кто-то подольше продержится. Многие еще не успевают "зашлаковаться", вовремя уходят к заказчикам подороже)). У меня дороже возможности платить пока нет, что делать, терплю утраты)).

 

А если заказывать на биржах дешёвые тексты и нанять редактора, который будет их править?

 

ну тогда будем искать еще и толковых редакторов постоянно))) Они тоже имеют привычку либо халтурить, либо уходить со временем)).

 

а вообще, то чтобы править эти дешевые бредотексты с биржи нужен какой-то мазохист, еще и согласный на обычную оплату. Хорошие новички из авторов на биржах быстро-быстро уходят на заказы подороже, а те. что пишут много и постоянно присылают такое, что этому бедному редактору просто придется тексты переписывать

 

Согласна. Вроде, нашел нормального копирайтера - оптимально по цене и качеству, то есть недорого, но терпимо. А он на третий раз тебе одно и то же по полстатьи в трех написал. Но разными словами. И половину статьи переписываешь сам. А вторую половину правишь, так как терпимо - это далеко от идеала. И снова в поиск…

 

Не пятница, но полнолуние, так что можно чуть взбодрить форум своими "5 копеек" и устроить пятницу вне расписания с чистой совестью

Когда в текстах от моих авторов становится много «перлов», я понимаю, что это — брак МОЕЙ работы. Т. е. МОЕ неумение подбирать/работать с авторами, оформлять ТЗ и прочее. Тогда приходится говорить «стоп», делать анализ, что повлияло: может у меня повысились требования, я недостаточно внятно расписала, что мне нужно, может из-за финансовых багов — че-то зажала)), может автор исписался, или тема не его, или действительно у него проблемы… Или — может быть очень много. Короче, наступил момент, что автор уже не ценит работу со мной, как ценю ее я с ним.
Поэтому за время работы у меня вырабатывается типо «чек-листа» - с чем я могу мириться в работе с авторами, а с чем не буду. Этот чек-лист постоянно меняется, как в принципе и я, и мои сайты, некоторые же пункты остаются неизменными. Их много, ну, например, как уже писала выше, если человек НЕ предупреждает, что он «немного мухлюет» (занимается перепродажами и продажами из веб-архивов… и прочими интэрэсными вещами) — расстаюсь без сожаления без всяких вторых шансов, т. к. уверена, смухлевал пару раз — горбатого исправит известно что)); при «знакомстве», если первые тексты мне подходят, спрашиваю, какие темы близки, какие — категорически нет — точечно пытаюсь «попробовать» автора в этих разных темах (ну как разных — у меня их мало для разности, но все же); связываться стараюсь преимущественно с биржами, т. к. приходилось несколько раз решать вопросы — «ой, а этот текст, а эту варежку, а это… я писала/делала не для вас, а продала тому-то тому» - скрин с биржи снимает все вопросы за несколько минут — все вопросы и ответственность — к бирже (по крайней мере до этого так и было)) ); к распространенным «мэмам» «на биржах сидят одни тупые и бездари с дешевыми текстами» отношусь скептически, т. к. уверена — они есть везде, эти бездари — и эта тема тому хорошее подтверждение)); к тому, что авторы находят более оплачиваемых веб-мастеров всегда относилась спокойно (т. к. уверена, что копирайтер как трамвай, ссори, копирайтеры — один ушел, несколько пришло за ту цену и с теми требованиями, что мне нужны), единственное — перестала их «пристраивать в добрые руки», ну только если не попросят)); стала осторожно относиться к «отзывам» - что одному «прокатит», мне может не прокатить и наоборот, поэтому не вижу смысла уже самой писать отзывы; вырабатываю привычку ни к кому не привязываться; разочаровалась по самое «немогу» в «универсальных» авторах — если жнец, дудец — наши дороги в большинстве параллельны; всегда начинаю работать с минимальной оплаты, принятой для копирайта, на какую согласен автор, прямо пропорционально увеличивая ее в процессе работы за раскрытие темы, неординарные мысли (громко сказано — если проще, за экономию моего времени по размещению); опять же распространенный мэм на веб-леди: «все у меня покупают, а мнение остальных меня не интересует» - учит не устраивать болтологию про МК — ведь действительно, если мне не нравится работать с теми, кто перепродает чужие статьи, еще не значит, что кто-то на это не закроет глаза)) И т.д., и т. п. Т. е. я все это к тому, что каждый веб-мастер вырабатывает СВОЙ стиль поведения с копирайтерами, свой «чек-лист» - с чем он может мириться, а с чем не будет и от этого уже отталкивается. ИМХО-ИМХО-ИМХО)))

 

Скорее, можно себя покритиковать здесь, приняла давно на бирже, не глядя. Теперь научена, пачкой работу не принимаю.

 

так и думала))

 

А это недавние перлы с форума. Тексты переписывать придется, фото хорошие. Но как по мне, слишком накладно получается купить МК за 250-300 р., а потом думать, каким путем идти дальше: к копирайтеру, к редактору или свое личное время тратить.

 

Давно понятно, учить автора писать лучше - вредное занятие
Один негатив(
Лучше в таком случае пройти мимо красивой картинки.

 

МК редко очень с нормальными текстами идут, увы. Хотя вот давеча купила на бирже хороший текст с плохими фото . Ниче, списалась с барышней, она мне исходники дала, они нормальные оказались. Не умеет обрабатывать и такое там наваяла в обработке этих фото. Но цена копеечная, нормально

 

Какой смысл заставлять переделывать текст. Если копирайтер прислал бред, значит он просто не видит своих ошибок.
А если там мелкие опечатки, то проще самому исправить, чем отправлять на доработку и потом снова перепроверять.

 

Да чаще всего смысла отправлять нету, я пробовала - даже указываешь это повторы уберите, это несоответствие, тут это тут то, что-то исправят, но не всё и если текст огромный, то надо два раза эту махину перечитывать… мелкое то вообще сразу легче исправить.

 

Если не секрет, какая тематика? требования? и что ТАКОЕ вы стали получать? ) Как-то на форуме я примерно также пожаловалась, что не могу найти копирайтера на нужную мне тему. Меня "прижали" выложить ТЗ. )) Посмотрела со стороны - да, действительно, причина была больше во мне - не все могут интуитивно улавливать мысли веб-мастера. )

Если постоянный автор - стараюсь понять причину и тогда уже решать, что делать. Если время правки текста превышает "допустимую норму")), дальнейшую работу стараюсь сводить на нет без ругани и доработок, если текст интересный, но незначительные правки - работаю дальше. Если же первый текст - шлак, не работаю. Недавно вздохнула свободно, когда постоянный автор, пишущий витиеватые тексты и делающая мк, нашла других веб-мастеров. )) Такое счастье, что мне не придется полдня убивать на правильные во всех отношениях тексты, которые так закручены, что невозможно добраться до сути)))))

 

Дело в том, что я заказывала у этого копирайтера блоками по 5 и более статей, и последние несколько блоков, так сказать впрок. Пришло время публиковать - беру первую статью, проверяю уник - 91%, начинаю читать - рерайт с одного источника плюс добавлен рецепт непонятно от кого, из головы что ли, к слову или непонятно откуда, но если сделать этот состав, то, блин, сожжешь кожу нахрен… Читаю текст дальше, он насыщен неудобоваримыми оборотами вообще и много грамматических и пунктуационных ошибок… Тема обычная - женская, про уход за кожей. Без ключей, без всяких наворотов. Мое ТЗ обычно простое - я смотрю что в топе, что в Вордстате, и пишу фразы в столбик о чем надо написать статью, можно даже эти фразы сделать просто подзаголовками в тексте. Общие требования у меня тоже обычные - не выкать с большой буквы, не тыкать, сантиметры в см, метры в м, граммы в гр, числа числами. Не набивать водой знаки, не писать "ДАННЫЙ","КАСАЕМО", "ДАБЫ", не окашивать слова эмоционально, и т.д. Да писать просто текст, без приукрашиваний, которые просто набиванием знаков оказываются. Воду терпеть не могу, вижу сразу. Рерайт с одного источника - это вообще прямой путь под фильтр. Наверное, я много прошу(. Ладно, я девочку очень уважаю, обещала все исправить, надеюсь, все будет потом переписано. В противном случае я дорого (в прямом смысле слова) поплачусь за доверие(.

 

У меня также произошло. Оплатила статьи, а читать села только через какое-то время. Тут эти пиявки и полезли)))))

 

Я бы не сказала, что перечисленное - "много прошу". "Неудобоваримые обороты" обычно характерны для воды - когда нужно набить много знаков, а инфы не хватает, а вот грамматические и пунктуационные ошибки, тем более если их много - теряюсь в предположениях, что могло случиться. Может автор "исписалась")), тем более если несколько лет работает, да еще и тема одна и та же. Может набралась заказов и побыстрее отрерайтила первое попавшееся. Или сроки поджимали - не вычитала. Причин может быть множество, а результат для веб-мастера - отнимется много времени на возврат, доработку, вычитку, проверку, и не факт, что снова не сдастся брак. Как бы я не уважала девочку, но блоками у нее уже не заказывала бы. Скорее взвесила все за и против, сделала бы выводы и подыскивала нового автора. Потому что очень жалко время, которое приходится тратить на правку/переписывание "оборотов" и прочего.