Ошибки проекта: личный опыт

Тема в разделе "Кейсы, разбор сайтов", создана пользователем Cacao, 8 ноя 2017.

Метки:
  1. Cacao

    Cacao Webmaster

    Спасибо:) Что касается этого проекта, то с доменом там все в порядке, дело не в нем. Трафик на сайт с ПС идет, в сезон там ежесуточное более 1000 уников, притом, что я почти год им не занималась. Если бы занималась, было больше. Проблема в том, что на этом сайте практически нет ядра, а формат у него как раз предполагает пользовательский контент, поэтому без постоянного ядра проект мертвый. Но тут целиком и полностью мои ошибки. Я сейчас их напишу, может кому-то мои шишки пригодятся, чтобы на своих проектах их не повторять:
    - Долго раскачивала его запуск, стараясь довести все до ума изначально. Если первый проект я делала методом тыка, и все плюшки уже прикручивала в процессе по мере необходимости. То тут я только полгода дорабатывала движок с программистом на всякие фичи (90% которых не пригодилось в последствии), обдумывала куча разных возможных моментов и т.д.и т.п. Пока я возилась целевая аудитория либо ушла в соцсети, либо в другие подобные проекты, т.к. в тот период все их стали клепать.

    - Стала делать посты, отталкиваясь от семантики и чужими руками. Да, в плане оптимизации они вышли неплохими, до сих пор на многое идет хороший трафик, но на начальном этапе важна не семантика, а попадание в интерес целевой аудитории. Т.е. нужно было представить некую группу женщин и их интересы и от этого уже плясать с тематикой и подачей постов и комментариев. А у меня, хоть и в рамках одной темы, но все равно разбег большой, так нельзя было делать. И посты с комментами я сразу отдала на аутсорс. Да, контролировала качество, да, постеры неплохие и старались искренне. Но общение было лишено харизмы, изюминки. Т.е. не цепляло со стороны. Нужно было делать самой, хотя бы частично.

    - Не привлекла существующую аудиторию с основного проекта. Самое смешное, что второй проект я делала в поддержку первому. Потому что форумный формат к тому времени начал постепенно сдуваться, и я решила сделать ему альтернативу на ту же тематику. Но когда проект запустила, то решила не старых перетягивать, а привлечь новых. Что бы и трафик расширить, и атмосферу немного поменять. И это было моей крупной ошибкой, потому что часть старой аудитории расползлась со временем по другим аналогичным проектам, а могла бы привлечь на свой и сделать первоначальное ядро, а там уже по принципу снежного кома и новый народ подтянулся.

    - Не было оригинальной идеи. Т.к. изначально была идея продолжение темы основного проекта, но в другом формате. Но если мой первый проект был один из первых в своей нише и до сих пор уникален в плане формат+атмосфера+контент, то эта же тема в новом формате уже была хорошо раскручена другими ресурсами. Поэтому я им была не конкурент.

    Сейчас я стараюсь этот проект реанимировать с учетом анализа всем моих прежних ошибок. Посмотрим, что получится. Пока в нужном темпе работать не удается, но небольшие сдвиги есть. Месяц назад ядро и неотлучные пользователи составляли ровно 1 человек, т.е. меня. Сейчас их уже 5. Т.е. 4 человека каждый день заходят на сайт, отслеживают посты, иногда комментируют. Прогресс малюсенький, но все-таки есть. Посмотрим, что будет дальше.

    А аудиты я беру в основном потому, что у меня дико замыливается глаз и я не вижу очевидные проблемы. Статьи в этом особенно не помогают, а вот когда кто-то ткнет в конкретные косяки и предложит какое-то решение, это на какое-то время глаз размыливает:) Хотя согласна, все рекомендации нужно фильтровать, т.к. помимо полезных, много ни о чем или откровенно вредных.
     
    Cacao, 8 ноя 2017
    #1
    Королевишна ;), infigirl и Aqvamarin нравится это.