У меня была ситуация с диетой Малышевой. Статья появилась на первой странице поиска, так сразу же предъявили претензию, что про Малышеву нельзя писать, иначе суд и вытекающие последствия. Я удалила Малышеву, заменив на другое слово. Конечно, статья слетела с позиций, но что-то связываться боязно стало, нет никакой юридической подкованности. Поэтому лучше от греха подальше.
Вот и я так сделала. Понимаю, что в моей ситуации можно вернуть прежний тайтл, потому что уже разобралась, что парень не имеет права на такие предъявы. Но мне реально нет смысла ставить прошлый заголовок, потому что публикация уже не актуальная, болтается на сайте просто для веса. А время просмотра страниц у меня и без того маленькое, чтобы статью-пустышку подкручивать для выдачи Темку открывала, чтобы разобраться в таких ситуациях на будущее, и поняла, что в подобных ситуациях лучше сначала разобраться, потребовать все подтверждающие документы (в частности, на какие категории распространяется патент). И не бежать удалять слова сразу, как я сделала в этот раз Всем спасибо за мнения! Надеюсь, эта темка поможет еще кому-нибудь.
Диета малышевой , это брендовый продукт и на публикацию, требуется право. Если общая фраза "Молодежь и мода" и я использую фотки бренда и его популярность, то тоже. Если просто умник ищет слова, из общего употребления в статьях по инету, то посла бы его, проветрится. Или продала бы местечко о нем в этой статье.
Сестра работала на крупном производстве с зареганым названием на бренд "Фиалочка" Патент на бренд и на продукцию (женская одежда) . И? Владелица имеет права требовать удалить все что в инете со словом "Фиалочка".
Вот, к примеру, фильм. Ясно, что у него есть правообладатели, но ведь это бред - требовать удалить из интернета любые упоминания названия фильма. Или просто фразы, совпадающие с названием, типа "Однажды ночью дед Потап отправился в лес. ("Однажды ночью" - сериал такой есть).
Точки дефисы цвета логотипа. Все имеет значение. Если вы подадите заявку на патент бренда Фиалочка, то он занят , а если на Фи-алочка. Или Fиалочка, то может и свободен. Я точно не помню этой истории, но в Украине две фиалочки с женской одеждой, одна та о которой идет речь, другая в Крыму была, там дело в каком -то маленьком символе.
Насчёт торгового знака/бренда всё понятно. Неясно, на каком основании владелец торгового знака может требовать удалить это слово из всего интернета. Лежу на поле я, фиалочка моя благоухает так, что нос хоть затыкат. Неужели за это сразу в суд? Из книжек тоже вымарать?
