Лимит от ПС: правда или нет?

Такой вопрос назрел, не знаю, обсуждалось ранее , или нет. На одном форуме написали, что поисковая система задает свой лимит каждому сайту. То есть, молодому сайту 100 или 200 уников в сутки, и все. Хоть что ты делай, порог этот не превысится до какого-то периода. Это как барьер, который через время преодолевается, либо нет. Неужели так и есть? И если да, как порог этот перешагнуть? Когда молодой сайт становится старым? Или так и будет этот порог стоять лет 5?)))

 

Попробуйте рассуждать от противного. Если бы посещалка напрямую зависела от возраста, то никогда бы не было такого, чтоб новичок обогнал старичка. А таких примеров - множество. Ответ очевиден?

 

Я это понимаю. Но может в самом начале ставится какой-то блок, который держит сайт какое-то время в подвешенном состоянии? Многие также утверждают, что после года позиции многих сайтов улучшаются, с чем это связано?

 

впрочем, и понизиться тоже могут))

 

Ну так песочница же. У меня нормальный трафик через 2 года только стал. Сейчас новый сайт создала, каждый день в метрику с надеждой захожу, но головой понимаю, что еще ждать и ждать.

 

Вера в цифрах это сколько? Это марафоновский?

 

Целых два года… А после года -то хоть улучшилось, какие были показатели в стуки? У меня ровно год будет 13 числа) Сейчас уников до 150, а я все думаю что больше и не дождусь…

 

А сколько статей на сайте и когда пошли первые уники из поисковиков, в каком возрасте?

 

первые уники пошли сразу же после публикации. До полугода по 50-70 было.

 

Нормальные цифры - понятие относительное. Относительное времени. Пример.
2008 (или 2009 точно не помню) год. Сайт имел 500 уников в сутки через 2 недели после старта.
2011 год. Аналогичный сайт - та же CMS, сходная тематика, структура и так далее. 2 недели. Посещалка 100 уников.

А в 2019 хорошо, если до сотни будет без активных телодвижений в виде вливаний в рекламу.

 

Да. На НГ в районе 2 тыс., а так 500-700. в день.

 

Честно, что было через год уже не особо помню. По метрике в районе тоже 150-200. По мне через год можно потихоньку на сайт добавлять статьи под СЧ ключи. Ну или же просто больше публиковать статей. При этом не забывать проверять старые. Вот я сейчас этой свой 2-х летний сайт проверяла, в итоге убрала 70 статей в черновики, посещялка не упала. Теперь потихоньку эти статьи переделываю, переписываю, дополняю. Сейчас сделала около 40 таких статей и получила сразу +300 уников. ежедневно. Если ваши предыдущие статьи теряют актуальность, то так и будет. Вы 1 статью добавили, она получили трафик, а статья годичной давности спустилась за топ 5-10 и трафика уже не приносить, ну и получается замкнутый круг. Тут либо постоянная тщательная доработка всех статей (для себя решила раз в год), либо публиковать большими объемами.
P.S. Это чисто мои догадки

 

Раньше посетители сразу же были, бывало даже через несколько дней. Предпоследний сайт рос до года себе так стабильно, дошел до 1800 и упал до 1100-1300.
Последний создан 2 месяца назад - около сотни публикаций, каждый день с ним работаю - ни одного уника, просто жуть… Такого еще не было..

 

Каждый день пишу по статье, больше никак - трое деток требуют внимания) я пока еще не очень соображаю, как понять, что статья понизилась. Это если в течение 1-2-3 месяцев ее смотрят меньше и меньше? И чтоб все наладилось, нужно расширить ее, улучшить содержимое?

 

упал, и стоит на одном уровне до сих пор?

 

для марафонского это мало?

 

я рекламу ни разу не покупала

 

Вот, вот. У меня тоже сайт примерно этого возраста, статей правда меньше около 30, но тематика совсем не конкурентная, в выдаче по теме всего 3 сайта, остальное форумы и ответы мейл.ру. Решила минимум полгода вообще посетителей не ждать, а просто регулярно добавлять материал. Хотя мотивация время от времени падает.

 

Не знаю. Думаю мало-много у каждого свои понятия. На сайте всего 140 статей и такое кол-во посетителей, я считаю хорошим показателем.

 

До 3-х месяцев мало, она за это время только место в выдаче займет. Нужно смотреть статьи написанные минимум полгода, а лучше год назад. Вроде сервисы какие-то для отслеживания есть, но у меня статей мало было, поэтому ручками все проверила. В Яндексе вбивала главный ключ и смотрю где находится, если ниже топ-3, то в черновик и на переделку.
Из улучшений проверяла технические показатели конкурентов и свои, у меня в основном вода выше по %, ее убирала. Где-то ключей много в прямом вхождении вписано, тоже их убирала. К статьям собирала поисковые подсказки и на основе их расширяла тему. Ну, в основном конечно, у меня было не полное раскрытие темы. Из последнего примера. была статья - 7 интересных фактов о "название музея". В новой статье написала, про историю, часы работы, как добраться, стоимость билетов, внешний и внутренний вид, территорию рядом и только последнем пунктом добавила про интересные факты.
Некоторые статьи объединяла. Например, статья - куда сходить зимой в городе N, давала хороший трафик. А статья, куда сходить зимой с ребенком в городе N, не давала вообще трафика. Поэтому я запихнула ее в первую статью и теперь по ключу - куда сходить зимой с ребенком в городе N, текст показывается в топ-3, в итоге статей стало на сайте меньше, а кол-во посетителей увеличилось.
Если кратко, до в основном объединяю похожие по смыслу статьи или расширяю тему, чтобы дать пользователю всю возможную информацию в рамках одной статьи.

После всех манипуляций статьи пока оставляю так не отслеживаю. Планирую месяца через 3 проверить, на которых не будет эффекта, то купить крауд и ссылки.