Кто словил новый фильтр?

Закон - никакой.
Но если компания занимается тем, что ранжирует сайты. И сама их тоже делает. То просто понятно, как она их будет ранжировать.
У нас законов, запрещающих такое, нет. Где есть - хз. Может, нигде. Но вот тут в Евросоюзе там кто-то выступил с инициативой принятия закона о том, чтобы все поисковые системы, работающие на территории Европы, раскрыли алгоритмы ранжирования. Это, во-первых. А, во-вторых, уведомляли всех владельцев сайтов за 2 недели до их изменения, чтобы у людей было время подготовиться. Не факт, что примут. И, мне кажется, что скорее нет, тем да. Но по-любому, у нас-то Яндекс. И ему на еврозаконы…

 

Гугл тоже не только поиском занимается.

 

Ну я у него такой активности по инфосайтам сейчас не замечаю. Но, конечно, не только этим. И поиск в Гугле все еще похож на поиск. Поиск в Яндексе - на новогоднюю елку из рекламы. А теперь будут еще и есть уже и их собтвенные сайты…

 

Вот об инфосайтах Яндекса можно подробнее? Откуда инфа.

 

И давайте откровенно, Яндекс в создании инфосайтов не первопроходец. Достаточно вспомнить mail.ru с его проектами "Леди", "Дети" и т.д.

 

Похоже, все к тому идет. Теперь создание инфосайтов будет начинаться с поиска тематики, который Яша еще под себя не подмял.

Создание теплиц?
Трубопроводы?
Тяжелая металлургия?

И то не факт…

 

Да я имею в виду то, что есть инфосайт по своей сути. Ну Дзен, Здоровье. Теперь вот Журнал этот. Саму суть. Что им не выгодны другие сайты. Они стараются закрыть пользователей только на себя. Под любым соусом. Нам - вебмастерам - это не выгодно. Увы.

 

У Максима Довженко новый обзор на злободневную тему http://www.workformation.ru/vyvody-o-ranzhirovanii-infosajtov-v-yandekse.html
Там разбор полетов на примере кулинарии, но может все же какие зацепки будут и для других тематик.

 

kaisa, спасибо за ссылку. С кулинарией я никак не связана, но выводы там есть из чего сделать.

LasyBones, яндексу плевать на вебмастеров и их чувства. И это нормально. Яндекс сейчас начинает проигрывать гуглю (на сайте вышеупомянутого Максима есть вот такая табличка), и, чтобы удержаться, им тоже надо меняться. Вот они и пробуют варианты. У них нет цели "намеренно выдавать сайты похуже", им надо нащупать, что ищущие пользователи хотят больше.
А так как в мире более слабый всегда подстраивается под более сильного, то вам и мне придется подстраиваться под яндекс, а не наоборот.

 

Спасибо. Очень интересно.
И, кстати, совпадает отчасти с тем, что и на серче говорится, и вообще - выдача Яндекса стала хуже. Вебмастерам, тем что не делают огромные порталы, надо смотреть в сторону Гугла. Я для себя с этим уже смирилась.
У меня на новый мед.сайт идет трафик (2-3 человека ) только с Гугла. Раньше было бы наоборот. Но что я заметила не про себя, так это то, что когда я начинала делать этот сайт (декабрь 2017), я брала источники из Яндекса. Там в топе были только узконишеные ресурсы именно по этой теме. Сейчас там стоят сборники "здоровье обо всем", узконишеные уехали на 2-3-4 страницу. В Гугле ничего не менялось. Было и то, и то. Так и есть. Теперь ищу исходники там.
Вон человек на серче отписался, что у него на одном и том же сайте, те статьи, что написаны врачами, серьезные и с таблицами и т.д., все ушли в попу. А то, что ни о чем, обычный рерайт, к науке отношения не имеющий, плотно сидит в топе. Это на одном и том же сайте.
Вывод напрашивается, что ранжирование теперь проводят индивиды с Толоки.

Я вот прям всей душой сделать, что они хотят. Но ЧТО? ЧТО сделать? Они же не говорят.
Правильно закон хотят принять в Евросоюзе про раскрытие факторов ранжирование. Можно сказать, что а как же тогда ранжировать, если все знают, как надо и так и делают. И что? Команды выходят на поле и знают правила игры. Но это как-то не мешает установить победителя.

 

Девочки, я сама пострадала от яндекса. Но что теперь делать, наше нытье не поможет. Под гугл давайте будем создавать сайты, а еще - под буржунет. Яша подтянется, а если нет - не велика беда. Не только что он есть, тьфу-тьфу-тьфу. Вот у меня уже с бурж-сайтами чуток получше ситуация. Будем еще стараться.

 

Тема оффтоп, но предлагаю такое: давайте сделаем марафон по буржунету. Сделаем сайты на английском и словим международный траф, это будет наш ответ русским поисковикам.

 

Я бы за. Кто бы научил под Гошу работать. А то один рецепт везде: покупайте ссылки.

 

Как удалось добиться результатов. Ссылк закупаете?
Там ссылки нереально дорогие. Стоят тысячи и тысячи на наши деньги. Без них никак. Как вы делаете?
Бурж.марафон будет стоит очень дорого, к сожалению. Но было бы любопытно. Только вряд ли собирется хоть 5 человек.

 

Довженко читала? По ссылке выше. Вот по его выходит, что Гугл сейчас больше ценит нормальный контент, чем Яндекс. У меня точно такое же впечатление.

 

Я без ссылок. Только если соцсети. Ну или на других сайтах спамить потихоньку.

 

Как это спамить на других сайтах? Комменты, что ли? Они еще работают?
И какая посещалка на какое колво статей, если не секрет?

 

Тут показатели разные. На женском сезонный трафик при 15 статьях. На медицинском статей 150, трафик только начал подниматься в этом месяце - сейчас в районе 50-60 чел. На женском колеблется, но примерно кол-во одинаковое. Я думаю, что сейчас пойдет лучше, так как гуглу нужно время, чтобы заметить сайт.

Комменты работают, насколько я вижу - в вебмастере гугла ссылки видны от них.

 

С блоков их, то есть таких личных сайтов, коих в берже много?
Вы рискнули делать под бурж прям откровенную медицину?

 

Да, там медицина коммерческая, без народных рецептов. Если я хочу оставить ссылку, то просто ищу крупный сайт, где открыты комментарии. На крупных проектах легче постить - там меньше вероятность, что сотрут, так как наверное там много кто комментирует.