Может быть да, а может и нет. Никто не может это знать. Но я по жизни знаю одно - нельзя так делать. Просто нельзя. Но по таким законам живет большая половина нашей страны, потому и жизнь у нас такая. Каждый сам для себя выбирает приоритеты, которые его ведут по жизни. Кому то комфортно с подлостью по жизни, кто-то так не может из-за своего характера. По поводу истории, это реальная история? Кто такой этот спонсор невероятно богатый? Как то он странно распоряжается своими деньгами, не интересуясь насколько они полезны тем кому он их направляет..... Может здесь обида того кто ее рассказывает?
вот если б такое опрделение было в опросе, я б нажала на него) учитывая, что битва включает в себя понимание - воспитание себя саму через борьбу, а не доказать что-то сопернику, мне важнее расширить через такое соперничество свои границы но чтоб быть честной, когда есть эмоциональные мотивации в борьбе с оттенком обиды и т.п., то есть опасность в какой-то момент "перейти на личности" я не просто так уточнила, что это "по-моему")))) когда то я была в позиции "меня уже ничего не удивит, все на своих местах и все имеет в каких-то библиотеках четкие определения", как оказалось, это позиция "детского максимализма" - этот вывод я сделала исходя из того, что такое понимание ниже для меня на ступени эволюции сознания, чем приняите мира таким, каким он себя показывает Следующим этапом было то, я стала себя учить - мир вокруг есть мой и есть не мой, и если быть открытой, то не мой мир начнет меня удивлять и развивать, что мой красный цвет для когото может быть околокрасным, например, оранжевым, и не важно, что в википедии он как и у меня определен как красный - все очень относительно, эталоны (как я считаю) нужны нашему мозгу, чтоб быть статичным, нужны нашему ЭГО, чтоб существовать, сознанию же нашему хочется свободы от условностей, вероятно мало кто со мной согласится, но ведь это не так важно, потому я не люблю спорить)
Вот да, Оля, контроль эмоций - одна из целей соперничества. И один из уроков. Переход на эмоции автоматически переводит в позицию "бои без правил". И ослабляет, что хорошо известно.
Это ведь тоже интересно, как мы "читаем". Вот мне в голову не приходило, что драка - это когда доказываешь кому-то что-то.
Это из теории игр. Представление, что твой выигрыш - это всегда проигрыш другого, и наоборот. Есть и другой подход: твой выигрыш - это необязательно проигрыш другого, все сложнее (но это большой разговор в продолжение темы, между тем пора поработать, до Нового года хотя бы).
это ещё один пример разного восприятия, для меня понятие драка сродни эмоциональному всплеску, кратковременная демонстрация силы физической для самоутверждения одного или всех участников драки, я считаю это тоже проявлением конкуренции, но именно той, когда "переходят на личности"
А для меня хорошая добрая драка (так в опросе, а не просто драка) - это выяснение, кто сейчас сильней да ловчей, без какого-либо перехода на личности. После хорошей доброй драки простые мужики обычно обнимаются и в баню идут. Что не отменяет соперничества. Ну вот, да, разное восприятие слов.
Я тут сидела вспоминала напряженно и вспомнила единственный случай, когда мне приходилось конкурировать за единственный ресурс. В средствах я не стеснялась, подключила все ментальные возможности, которые у меня были. Бой был коротким. )) И если так смотреть на ситуацию, то коллег в выдаче вообще как-то странно называть конкурентами. Ну давайте передеремся дружно за рецепт котлет в домашних условиях.
Это реальная история. Знаю ее изнутри, потому что мой брат там тренер (он мастер международного класса) и он очень переживает за талантливых детей. Мой ребенок не танцует, она занимается другим видом спорта, где все мы оплачиваем ей сами и рассчитываем только на свои силы.
Ну вот ты и дерешься каждый день за свои котлеты против чужих котлет. Именно этим ты и занимаешься. Так же как я. Окей, ты не дерешься. Ты обнимаешься с другими котлетами против своих котлет. Ты учишься у этих жирных, толстых чужих котлет, как бы их выпихнуть из ТОР 3, глаза б их не видели. Не нравится слово "драка" - используй слово "соперничество", "состязание", что там еще. Только не говори, что ты вступаешь с чужими котлетами в глубокую духовную связь и медитируешь на них. Окей. Нет конкуренции. Обнимемся, друзья. И пойдем по кейсо. У меня такое чувство, то одни и те же слова для разных людей обозначают совершенно разную реальность, за сим умолкаю, чтобы не множить интерпретации.
Лена это тяжело взрослому воспринимать, а ребёнку вообще не представляю как объяснить такую несправедливость. Неужели нет никакой возможности донести это до спонсора? Ну что такое директор, это человек, а не заменимых как известно нет…
Да не учусь я у них. Я училась у одного мужика, которого нашла в выдаче несколько лет назад. Считала ли я его конкурентом? О нет. Я считала его богом. Не стебусь и не преувеличиваю. Потом я нашла еще парня покруче. Его я не считала богом в силу его наглости и малого возраста. И тоже у него училась. Потом я пыталась на себя примерять стратегии коллег. Нет, не мое. Тяжко, трудозатратно, денежно, нервно. Пошло б оно. Короче я не учусь ничему у коллег по выдаче уже давно. Вот у тех двух я училась. Ну какие они конкуренты? С мужиком мы в топе вообще не пересеклись ни разу. Парень свой сайт продал каким-то людям и те его угробили.
"Учишься" - это с иронией. В том смысле что конкуренты нам "учителя", а не соперники. Это ирония. Ирония плохо слышна в виртуальном разговоре, никак не привыкну.
Я думала, что ирония - это что я каждый день дерусь за котлеты с коллегами. Представляю себе эту картину масляной пастелью.
Кстати, куда художественней будет выглядеть не драка за котлеты, а драка оными котлетами. В катапульту и шмяк - бастионы пали, в зубчатой стене дыра, оборонительный ров засыпан фаршем.
Нет, художественней будет картинка, где ты, вся растрепанная и в передничке, расшаркиваешься перед чужими котлетками и широким жестом приглашаешь их в ТОП, задвигая свои котлетки ногой в шлепанце под стол. Вот мы с тобой тут треплемся, а люди продолжают голосовать за бои без правил. А мы о какой-то беззубой драке…
