Да, у многих свои биржи даже, а не то что команда. Кто всерьез этим занимается, минимум 10 статей делают.
В топах видела только по штук 10-15 в день, если смотреть по датам. Обычно у медиамагнатов не один-два сайта в наличии и слабо верится, что будут сливать все в один сайт) имхо, конечно, я ж не магнат)) А может спецом так говорят, чтоб поменьше конкурентов было? ) Такие как я, слабонервные, могут и поверить на слово) Просто… Вот даже если этот форум читать, у меня когнитивный диссонанс появляется иногда. С одной стороны, все говорят о качестве статьи - что лучше меньше размещать, но качественнее. С другой - чем больше статей на сайте, тем лучше. Но чтоб качественная статья получилась (копирайт со всеми вытекающими), это ж огромная работа не одного-двух человек, ну или если одного - то не час, и не два работы… Поэтому и хочется глянуть хоть одним глазком на качество статей этих 5000 в месяц. Тогда зачем эти марафоны все, курсы "как создать сайт и заработать на нем?") Если все сводится к наличию нехилых финансов, умению собрать команду и делегированию) че т прям расстроилась
Раз уж мы в теме о Кинзе, упомяну еще разок "спонсора этого форума" Вот он собирается возродить свой старый сайт и грозился выкладывать по 10 000 статей в месяц. Вот и посмотрим в режиме онлайн на такое чудо.
Тогда большая часть участников "Начала" обречены на провал - у кого из новичков есть деньги на такое количество контента? В любом случае вкладывать в сайт имеет смысл тогда, когда заметен рост. Тогда появляется азарт и работоспособность. Если сайт стоит на месте, то возникает ощущение, что вкладываешь время и деньги в пустоту.
Начала смотреть весеннюю "Спарту". Пузат называет среднюю рекомендуемую цену контента - 30 руб. О каком качестве за такие деньги идет речь? Потребуется как минимум хороший редактор, чтоб поправить стилистику и исправить фактические ошибки.
Есть новички, которые пишут сами по 2 статьи в день. Так же и я работала раньше. А когда денег не было на контент подрабатывала копирайтингом, а на вырученные деньги заказывала статьи для своего сайта. Через год на сайте было 600 статей через 2 года - 1000 статей и трафик около 5 тыс. в сутки. Все зависит от желания и самодисциплины. А еще я картинки уникализировала перед размещением и ссылки бесплатные искала, потому что на них денег не было. А халявы нет нигде.
Да, Начало для "спонсора" - просто дойноя корова, которую попользовал один раз и бросил. Он открыто в принципе говорит, что его не прет от такой мелочи. Со всего Начала интересны 1-2 человека, которые пошли на Спарту. Остальных отжал на указанную сумму и привет. Да, с одним сайтом такое возможно, если особо не растекаться мыслью по древу и не вдаваться в глубину. Что походу, к сожалению, поисковикам и не надо.
Почувствовала себя недоучкой. Да, во времена, когда начинали штурмовать инет, можно было писать несколько статей в день. Но тогда и объем был максимальный - 3000. А не портянки в несколько десятков знаков, какие сейчас в выдаче по многим тематикам. 20-30 000 килознаков в сутки - это за гранью моего понимания.
Я пишу в течение 6-7 часов большую статью в среднем 25к, потом как выжатый лимон. Если ни на что не отвлекаться, в сутки реально выдавать даже 2 такие статьи (наверное, если чисто по часам посчитать - 12 часов рабочих, нормально же). Но это очень тяжелый труд и он невероятно выматывает.
Не вижу повода для сильного расстройства . В каждой сфере есть место и для малого бизнеса, и для крупного. Есть супермаркеты, а есть киоски во дворе. В супермаркете больше доход, но и расходов больше - нужно кормить армию наемных работников. А в киоске можно работать в зоне комфорта. Можно открыть швейную фабрику или крутое ателье, а можно подшивать джинсы, арендуя уголок в торговом центре. Да, у магнатов больше доходы, но у них больше расходов, больше работы, больше ответственности. Каждый сам для себя выбирает объем работы. У каждого свои амбиции и ресурсы. Просто нужно критично оценивать свои возможности и брать тот объем работы, который в состоянии осилить. Да, одному сложно содержать сайт обо всем на миллион статей. Но вполне можно найти тему, по которой нет качественных сайтов, и добиться посещаемости 3-5-10 тысяч и иметь стабильный доход с минимальными вложениями. По мере роста дохода можно расширяться. Выживем! Вижу по новому сайту, что качественные тексты с оригинальной структурой идут в ТОП даже при наполнении "без напора". Пока духом не падаю!
Но ведь работа над сайтом подразумевает много другой работы) Она же не заключается только в копирайтинге) Скорость загрузки, дизайн, плагины, дубли, роботсы, ссылки, соцсети… этим же тоже кто-то должен заниматься. Или снова делегировать. Я вот после вашего сообщения о сайтах с офферами пошла в поиск, нашла статью как делать такие сайты) ааа, "моя твоя не понимай")) мне английский и то уже более понятен, чем вся эта система)) В это всё нужно днями вникать, во все тонкости) Не говоря уже о "делать")) И молчу совсем о том, что нужно время на "зарабатывание на сегодняшний хлеб насущный"))
Конечно, у каждого своя скорость работы. роботс, плагины, дизайн - это все делается один раз и навсегда за один день. соц. сети - я заказываю соц. сигналы иногда - это 15 минут. ссылки - пару часов раз в неделю. Основное время - это контент, составление тз, подбор запросов и размещение.
У меня днями делалось и делается) И не навсегда)) фишки ж новые появляются регулярно. из того что быстро вспомнилось - турбо-страницы) пуш рассылки… да те же обычные рассылки, сколько с ними возни было, которые потом и удалила на фиг (
Я вообще стараюсь не делать то, что делать не обязательно. Все равно сработает принцип Парето и только 20% усилий дадут 80% результата.
У меня понимание этого принципа приходит запоздало)) потому что постоянно вертится навязчивое "лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не попробовала сделать")
А где вы заказываете соц.сигналы? Я все, что заказывала, чем 2 минуты исчеза. Есь лайк и вай уже и нет его.
Вот здесь заказываю иногда, на вебартексе из контакта. Но не лайки, а посты небольшие с ссылкой на мой сайт. Лайки заказывала тоже раньше, но толку от них немного конечно.
