Ирина, насколько я знаю, раньше у вас была стратегия "Один ключ на статью". После марафона ваша стратегия поменялась?
Да, раньше такая стратегия и была. Рецепты до сих пор также оптимизируются, под 1 ключ, но все новые сайты и многие статьи на старые пишутся по большому количеству ключей. Постепенно количество таких статей увеличивается, просто сразу в один момент перейти на новый способ невозможно. Есть построенный процесс, который работал, глупо было бы просто перестать писать, пока не начнем делать более правильно. Поэтому пока совмещаем, но с нормальным ядром статей становится все больше.
Если не секрет, с какой посещаемостью вы вышли с марафона и какая она на данный момент? И последний вопрос - планируете вести марафоны на вебледи? И был ли вам интересен этот опыт?
а стоит идти к Пузату на марафон, ради сервиса Бинет? ведь я так понимаю, только с его помощью, можно писать статьи под множество ключей?
Ирина, меня все мучает вопрос, почему на сайте N стали появляться статьи совсем другой направленности и тематики в целом? Это какой-то секрет продвижения или просто новая мода?)
В конце декабря она была около 100 посетителей. Но уже в январе с поиска было 200-700 человек. Сейчас минимальный поисковый трафик в выходные дни - 2000 посетителей. В будние с поиска 3-4,5 тысячи. Также есть трафик из соцсетей. Что касается вести марафон. В целом мне такие движухи нравятся и было интересно на вебледи быть в качестве ведущей. Но это было не совсем то обучение, скорее - контроль участников. Если что-то вести, то полноценное обучение с личным опытом, скорее всего.
Не только через бинет. Есть тзмонстер, есть еще сервисы. Да и руками можно его составить. Но да, руками дольше. Но многие марафонцы не пользуются бинетом. Некоторые сами делают, некоторые пишут планы статей, кто любит другие сервисы, а кто-то бинет. Это больше дело вкуса, мне кажется. Ну и удобно, конечно)
На сайте N такие статьи были с самого начала создания сайта. Был раздел "Новости". Мы продолжаем его наполнять. Почему не получать трафик по дополнительным направленностям? Тут же больше вопрос какой вы сайт делаете, если у вас сайт на 300 статей, то не стоит так делать. А если вы много выписываете - вполне можете тягаться с сайтами общей направленности. Почему такой раздел вообще создала - изначально не думала о том, что нужно тематику выдерживать одну. Считала, что постоянные посетители будут заходить читать рецепты, но они ведь не только кулинарией интересуются, а мне может захотеться еще какие-то советы написать. Вот и сделала такой раздел. Также как вариант, если сразу бюджета нет на большой сайт, то можно взять широкий домен. Например, вы собираетесь в будущем сделать большой медицинский сайт. Но бюджета нет. Можно сначала выписывать какое-то одно направление, а потом расширятся, выписывая другие направления.
Учитывая, что я написала выше - не стоит. А вот если надо быстро и без рефлексий лишних новый сайт запустить - то это по адресу Пнут так, что полетишь быстрее ветра
Блин, какая мотивация, какой шикарный очередной волшебный пендель от нашей Иры. Спасибо за то что ты у нас есть
Админы, есть предложение))) Недавно с удовольствием на форуме задавали вопросы для интервью с Романом Пузатом. По-моему мнению тема очень интересная и вызвала живой интерес у форумчан, вот мое предложение, давайте устроим интервью с несколькими нашими форумчанками-лидерами. Начать предлагаю именно с Ирины (Куклы в бантиках).
С интересом просмотрела видео, да и восхищают ваши итоги по раскрутки сайтов. А пользуетесь Вы для семантики такими инструментами, как Кеу Коллектор, сервис Мутаген?
В свое время активно пользовалась мутагеном и сейчас считаю, что это хороший инструмент, когда бюджет ограничен и когда плохо понимаешь, какие тематики низкоконкурентные. Сейчас редко пользуюсь, так как мы выписываем все, не смотря на конкуренцию. А ядро собираем КейКоллетором, но лично я им пользуюсь редко.
