Девочки кто в курсе помогите советом. Картинке для сайта беру в яндексе, гугле иногда в стоке. На своем сайте я размер фото не меняю (может мы и учили на марафоне, что надо менять, но честно не помню уже) Предложили работу веб-менеджером. Очень хочу попробовать, но вот с изменением размера картинки загвоздка. Уже скачала фотошоп, вроде поняла где меняется размер. Но если я меняю ширину, но высота автоматически меняется. Теперь я задумалась, а на моем сайте вообще картинки как мне нравится добавлялись, но и нормально индексируется и даже на первые места статьи вылазят. Так ли это критично приводить к этим нормам картинки и как это все таки сделать. Еще вопрос. Знаю, надо фото подписывать и желательно в подпись ключ ставить, но не делаю это. Так ли это критично и неправильно?
Так и должно быть. Если хотите по-другому, то надо кадрировать. Но при этом часть изображения отрежется.
Я на своем сайте стала все картинки делать 600*600. Мне так больше нравиться, как смотрится. Статья сразу гармоничней визиально выглядеть начинает. Заместо фотошопа использую — Paint.NET
Задание 500 ширина 250 высота. Я попробовала скачать любую картинку с гугла и поэкспериментировать (поскольку их придется брать именно там). И если я ставлю 500 ширину, то и высота ползет в 500
Меняю размеры, обрезаю через пейнт. Если меняешь ширину, то и высота пропорционально меняется. Но я как-то на высоте никогда не зацикливалась. Ключи вроде лучше не писать в подпись, так как это грозит переспамом.
Если надо изменить размер картинки в Фотошопе Верхнее меню: Изображение > Размер изображения (если надо пропорционально менять размеры — ставим внизу галочку; если надо менять отдельно высоту и ширину — галочку не ставим)
XnConver пакетно меняет все фото, накладывает водяные знаки и в отличии от фотошопа программа легкая.
в фотошопе можно создать экшен (набор операций): изменение размеров, сохранение. А потом просто загружать все фото, нажимать кнопочку "Плэй" и все. Если актуально, могу сделать скрины как это делать, но помоему видела здесь где-то похожую тему. А еще хочу сказать в пользу фотошопа. Андрей Морковин (который ведет тех часть по Пузату) говорил, что фотошоп лучше всех сжимает фото для интернета, только нужно правильно настройки выставить. А это очень важно для скорости загрузки страницы, и на этот показатель обращает внимание Гугл.
Согласна, если сохранять "Для web" - жмет хорошо. Но! Жать придется вручную каждое изображение. Во-первых, (и это где-то уже обсуждали) нельзя настроить экшен для такого сохранения. Во-вторых, качество сжатия для разных изображений будет разным. В этом плане оптимизилла удобнее гораздо. Там можно до 20 изображений сразу загонять и программа автоматически подберет подходящее качество.
Ну здесь - кому как удобнее, как привычнее. Я раньше использовала jpeg tran, но в фотошопе тоже отлично сжимает, на пересохранение 30 небольших фото уходит до минуты времени. А почему нельзя настроить экшен для сохранения? Можно сохранять в определенную папку, а потом перебрасывать куда нужно. Конечно, если с изображениями большого размера неудобно, поскольку фотошоп тупить начинает.
