Увидел 2 сайта на телдери первый и второй У первого 400 человек в день и доход 6600. в месяц У второго 465 человек и 15к руб. Исходя из статистики своих кулинарных сайтов должно выходить около 30-120р с 1000 человек в зависимости от степени обвешанности, наличия тизеров и т.д. т.е. при посещалке 400 около 800-1100р а если чисто адсенс как у них, то и вовсе 30-60р/1000 человек. У этих же получается 580 и выше с 1000. Может я что-то не так делаю и по 200-600р с 1000ч можно без проблем иметь с кулинарного сайта?
Первый сайт теоретически может выйти на такой доход, но это нужно еще постараться и точно не с одним контекстом. Второй сайт - полный фейк, так как там доход тоже с одного адсенса, при этом гео - не США или Британия, а обычный сайт рунета.
у второго получается 1200 рублей с тыщи - с адсенса. Этого быть не может ни при каких раскладах. У второго 500 рублей с тыщи с адсенса - тоже не может быть такого.
Возможно они накручивают клики специально на каком-нибудь сеоспринте и т.п. Очень часто там сталкивалась с подобного рода заданиями. Естественным и дозволенным путем такие суммы на небуржуйном адсенсе навряд ли получатся.
ничего особенного, все по обычному. сверху под заголовком, правда очень большой баннер, это вроде запрещено , что перекрывает большую часть контента - из-за этого цтр должен быть выше, но цена клика выше от этого не должна быть. один в середине. 3 сбоку даже внизу нет
Ну по первому сайту что могу сказать. Как по мне, так рекламы там очень немного. Но нашла интересную фишку - реклама Адсенса размещается в блоке внимания, то есть на цветном фоне. Понятно, что кликабельность увеличивается. Что еще заметила - на кулинарном сайт мне подсовывается реклама авто (я сама авто в последние пару недель не искала и не просматривала).
Можно ли как сделать жесткую фильтрацию, чтобы показывалась реклама только по дорогим тематикам? ps:а эта фишка - нарушение правил насколько я знаю, по стуку можно получить бан. Но не думаю, что это так сильно влияет. А вот то что подсовывается авто - уже другое.. мне вот недвигу предлагают, но я недавно на эту тему статьи читал, так что не удивлен.
Так легко! Это же моя вторая профессия. Сайт http://vmultivarkefaq.ru/ Без инструментов, которые пока на остались на работе, чисто то, что вы можете сами увидеть: - из плюсов: в верстке страницы все необходимое для современных сайтов присутствует. Зуп даю - из минусов: невероятное обилие Ява-скриптов (не путать с Явой! это разные вещи). P.S. Ява-скрипты - это то, за что пинают и в хвост, и в гриву любые поисковики. Это абсолютное зло: чем больше у вас их будет - тем выше в поиске окажутся ваши конкуренты. Это истина в первой инстанции. Код захламленный, контент найти можно только, очень изловчившись. Попробуйте найти по фразе со статьи, посмотрев код страницы - и сами увидите, в каком месте основной контент находится. Не совсем в том месте, на котором сидите - но и не в начале страницы. А должно быть наоборот: сначала - контент, потом - все остальное. Это существенный минус. Тем не менее, все атрибуты прописаны. Не совсем кошерно - например, мета DESCRIPTION тупо копирует начало текста - но это лучше, чем ничего. Это не очень хорошо, но вполне допустимо для средне-конкурентных тематик. Завтра посмотрю по входящим и исходящим ссылкам, а также прогоню несколько страничек на уникальность контента. Ну, и еще по качеству ссылок и т.п. Сейчас не могу - инструменты на работе. А в целом - сайт очень хороший, пробила по поиску по нескольким фразам - хорошо показывается и в Я, и в G. Ему бы код чуть поправить - и вышло бы отличное изделие!
Ну 200 еще с кулинарного, я думаю, реально. У меня примерно 180 с лишним на текущий момент. Думаю, если попотеть, докрутить до 200 можно. Но до 600 - не представляю)
Посмотрела на обсуждаемый сайт "вооруженным глазом". Что могу сказать? Конечно, ни о каких 400 униках в сутки речи быть не может; тем более ни о каких 6600 рублей в месяц. Ориентировочная оценка посещаемости - никак не более 30 уников в сутки, включая поисковых роботов. Вот, почему: - в индексе G и Я около 150 страниц; - обнаружила всего 4 ссылки на сайт - соответственно, ТИЦ=0; - проверила несколько страниц, как ищутся по заголовочным запросам без "хвостиков" - не нашла на первых трех страницах G и Я; - если добавить хвостик "в мультиваке" - уже лучше, видела на второй странице СЕРПа пару статей. Если учесть, что кулинарная тематика не самая низкоконкурентная, то заявленные показатели посетителей и доходов представляются не соответствующими действительности - если, конечно, посетителей не берут из АдВордса или РСЯ. Из хорошего могу отметить высокую уникальность текстов. Если говорить чисто о текстовом наполнении страницы, то первое, что можно улучшить - это применить специальную микроразметку для кулинарных рецептов. Это дает плюс при ранжировании. Конечно же, запрошенных денег сайт не стоит. Единственное, что оттуда можно купить - это статьи, поскольку домен не стоит ничего вообще, кроме цены за регистрацию.
А зачем смотреть "вооруженным глазом", если можно просто прогнать сайт по сервисам и получить более точную, надежную информацию. Быстрее и абсолютно бесплатно. За 5- 10 потраченных минут: Вчера посещалка была около 150 человек ( в этом сервисе немного уменьшает, все зависит от счетчика с которого берется инфа) https://a.pr-cy.ru/vmultivarkefaq.ru/ В целом за июль около 1 тыс в день в среднем ( но здесь немного в большую сторону показания, проверяла это сервис на примере своих сайтов). Возможно около тысячи набегало за счет публикования новых статей единоразово http://spymetrics.ru/website/vmultivarkefaq.ru Здесь же видно, что на 80 % трафик поисковый, остальное ВК и ЛИ. Основные 5 запросов по которым идет трафик на сайт. По кейсо : основной трафик сайта с яндекса. Данные 127 чел, но из практики - кейсо сильно занижает показатели посещаемости. Здесь можно только посмотреть с какой ПС сайт в основном получает трафик. Также видно по ключам, основная масса НЧ, по ним сайт даже первые позиции занимает. например, пангасиус в мультиварке http://prntscr.com/gczx6a. Основная масса ключей такая. Раньше сайт монетизировался яндекс и медиавенус. Фото в формате .png, что на мой взгляд лучше не делать - много места занимает. Кто на хостинге - будут потом перезаливать все фото, чтобы место освободить. Тайтлы к фото не прописаны. http://prntscr.com/gczvtm Тест на адаптивность не прошел http://prntscr.com/gczzhc Для более подробного анализа есть другие сервисы по разметке на сайте, ошибках, по заполнению и оформлению текста, проверке текста на плагиат и т.д.. Это, для заинтересовавшихся покупкой.
Меня другое повеселило. Продавец сайта №1 пришел в комментарии к продавцу сайта №2, и заявил что это накрутка) Парень знает о чем говорит)) Потом сразу спохватился, что палит тему и пожал руку коллеге))
