Какой у вас доход на 1000 человек?

60-100к в месяц, или же
2-3.5к в сутки

 

3,5-4 - если вы только Адсенсом будете монетизировать. Но если добавить еще РСЯ, то прибавьте еще 40-50 рублей с тыщи где-то.

 

К сожалению, я не в России и вроде не могу с РСЯ работать.

 

РСЯ заключает договора и с нерезидентами.

 

На моих сайтах я давно уже заметила, что чем выше посещаемость, тем меньше СРМ получается.

 

Напрашивается вопрос, а смысл развивать сайт, если доход будет либо стоять на месте, либо еще хуже- падать. Наблюдаю по каналам уже больше недели пошли клики вообще с нулевой оплатой((. Стабильно в день пустой клик есть. Что за тенденция? Это нормально считается? Вроде всех якубовичей заблокировала с газмановыми и прочими шоу-звездами.. Стоит ли специалиста нанимать по настройке гугл рекламы, и где они водятся? Уже совсем ситуация не вдохновляет..

 

Ну ведь не одним гугл адсенсом сыт вебмастер) Что если попробовать сочетание РСЯ, гугла и тизеров, СРА-партнерки, всякие ПП-сети, поищите, кто ищет тот найдет.
Главное не останавливаться на достигнутом иначе капец....

не уверена что такие есть спецы именно для настройки в пользу вебмастера.

ситуация щас везде не простая, по колдуйте с оформлением блоков, их размещением. Также кроме якубовичей-газмановых, есть куча разного Г..на которое можно заблокировать, всякие ст0яки, мужья, пенсии, путины, животы, жиры, похудения, паппиломы и другое…

 

Падающий доход с увеличением посещаемости может быть связан, что ваш сайт так же блокируют реклы, как и вы якубовичей. Дорогую рекламу перестают крутить. Вот я довольна моим малышом узким и околокоммерческим ( он приносит почти столько же сколько его в четыре раза превышающий собрат общеженский). Думаю когда подрастет вообще будет красотища!!
Думать нужно кто ваша ЦА перед созданием сайта и проблем с монетизацией не будет, я так считаю. Потому что ранее был опыт рекламодателя и знаю какие площадки стоят того чтоб на них размещаться, а на каких трафик Ни о чем.
Мое мнение- Не стоит думать о посещалке , как о гарантии заработка, посетители вашего сайта, если вы желаете на нем заработать должны быть платежеспособны и интересны рекламодателям.

 

Ввиду отсутсвия опыта с гугл рекламой, боялась много блокировать, так как читала, что тогда конкуренция упадет и, соответственно, цена клика.

Как и у других сайтов женской тематики ЦА женщин, заботящихся о своей внешности (не похудение). Статьи сама вылизываю после копирайтеров, так как найти идеально пишущих не так просто, а у меня опыт около 5 лет. Все грамотно и упорядоченно структурировано. Результат - показатель отказов минимальный. Стоят свои офферы и даже было пару продаж. Но тематические совсем не идут, почему-то. Какую еще женскую аудиторию предложить рекламодателям на женской тематике? У меня же не 15-летняя школота на сайте. Вполне взрослые работоспособные дамы.
Плюс просматриваю, какая реклама крутиться, и вижу, что далеко недешевая и часто не тематическая. Настроен таргетинг показов по интересам.

Хотелось бы узнать, исключительно поисковый подобный трафик считается низкокачественным? Просто наслышана, что именно в подобной узкой тематике обширной с 400 человек капает 1 доллар, но у меня в 2 раза уже выше и сумма в три раза меньше. И как клики один день могут быть по 0,01 центу (вообще ни о чем), а в другой по 10 центов? Причем после установки блока клики очень дорогие, но с каждым днем цена падает…

 

Берём кулинарный сайт, не важно что вешаем (тизеры/адсенс и тому подобное) и имеем ктр 1-2% и 1-2% в виде конечного действия, то есть покупка. Берём сайт/статью посвящённый лечению простатита, в него вставляем те же тизеры, лучше свои же на офферы, и имеем ктр 10% и конечный результат в виде купленного офера в 5-10%. Вот там и разница. Мне тоже казалось что мой кулинарный супер пупер классный, весь трафик поисковый, но по сути их кроме рецепта ничего не интересует и заработать на них толком нельзя. Потому сайты под офферы или конкретную задачу, зарабатывают в десятки раз больше.

 

Точка. Печать. На кулинарных рецептах заработать нельзя. Переходим в другую нишу.

 

Значит у вас все будет, но подождать нужно.

 

Насчет соотношения трафика и заработка. Мысли были у меня туманные не оормившиеся как надо делать сайт, скорее о чем, и наткнулась я на одно интервью которое развеяло мои сомнения , что в нужном направлении двигаюсь. В интервью хозяйка блога с 25000 посещаемостью, которая имеет постоянных обожающих ее творчество и новых читателей. Идея и смысл блога Не захламляться не нужными вещами жить в минимализме и не тратить.( запамятовала как это называется по модному) Так вот она его никак не может монетизировать.

 

Можно))Например кулинария которая помогает худеющим, и рядом оферы про чудо похудалки)) Или качков))

 

А можно при выбора ключа для следующей статьи ориентироваться на цену клика по нему? Такой подход наполнения сайта даст положительную динамику в плане дохода? Никто не в курсе?

 

Конечно можно.

"Не верь тому, что слышали твои уши, если этого не видели твои глаза". Вы сказочников и теоретиков поменьше слушайте … Очень много факторов от которых доход зависит.

В интернете вообще денег нет… все на завод!

 

По моим наблюдениям, дело обстоит так - чем на сайт приходит более тупая и маообразованная публика, тем выше у него доход.
У меня вот есть сайт про правильное питание. Он достаточно серьезный. То есть статьи довольно длинные. Чудес не обещают. Всякие непонятные слова в них встречаются. Когда проводила опрос среди подписчиков, оказалось, что в основном это люди за 50 лет (много за 60) с высшим образованием. Понятно, что это только так сказать "поклонники". На сайт приходит много других. Но все равно…
И есть другой сайт ни о чем. И там всякая фигня. Посещалка совсем низкая. И вот там есть статья о чудо-методе похудения на халяву. Статья эдак знаков на 1000 потянет. Так вот ее кто-то в соц.сеть хорошо запостил. И народ попер. Доход на уник оказался в 8-9 раз выше, чем на сайте о серьезном похудении. Причем и на Adsense, и на тизерах. А можно представить, какая публика шла на эту халабуду.
И, кстати говоря, кулинарные сайты весьма удобны для монетазации должны быть. Потому что это сайты для всех.
А вот статьи, на которые приходят подростки, монетизируются хуже всего. Просто не монетизируются ни тизерами, ни Adsense, ни РСЯ. Там нужны, наверное, другие подходы.

 

У меня так:
25‑34 года
47,1 %
45 лет и старше
28,8 %
Это норма для монетизации и рекламодателей привлекает такая?

 

Не-не, лучше про похудание.

 

идея - супер