Покупать или не покупать ссылки? Яндекс уже давно фильтрует за покупные ссылки, но следуя за Гуглом, все же принимает а-ля естественные. Где ж их вязть то? особенно вкусные с трастовых сайтов…так же покупать…дело в том, что ПС на данный момент ставят в приоритет поведенчиские факторы и "все для людей", потому купленная ссылка ДОЛЖНА работать, по ней должны быть переходы - это её очеловечивает и делает естественной, собственно это на руку и вебмастерам - прекрасный целевой трафик Статья для ссылки - её сделать максимально вирусной, чтоб репостили потом по соцсетям, чтоб её хотелось сохранить и распространить, ссылку вписать с анкором, не обязательно с ключом, главное , чтоб анкор бросался в глаза, по нему хотелось нажать ( жирным и курсивом выделять не надо))) Сайт донор - так как ссылочное сейчас делается с упором на качество, а не количество, то лучше купить две ссылки дорогих, чем делать прогон по каталогам - я утрирую в крайности, смысл думаю понятен), в общем так донора надо подбирать тематичного, трастового и с минимумом исходящих ссылок ( чем их больше, тем больше вероятность, что он продает), чтоб не участвовал в биржах, точнее не был в базах бирж даже, донора нужно искать тщательно, учитывая, что мы покупаем оч мало ссылок на сайт, как по мне попробуйте раз месяц хоть один раз такую схему сделать, и делать через месяц Сайт акцептор, наше собственно детище, в принципе не должен быть молодым, хотя бы более 6 месяцев, лучше больше года и ещё нюанс - наполненность сайта и видимость его ПС, он уже должен иметь трафик, иначе как бы его нашел щедрый админ сайта донора и захотел на него сослаться Ну вот очень важный пункт, статья или рубрика, на который мы добываем ссылку обязаны быть очень хорошими, т.е. дающими ответы на вопросы, без воды , захватывающими внимание - суть в чем - пользователь переходит с классной статьи в предвкушениии, тепленький и не должне обломаться, ПС все это считывают, банально по времени прокрутки статьи и в целом времени на странице, лучше б ещё чтоб потом пользователь перешел по перелинковке на другую статью сайта… А теперь с небес на землю))) все эти идеальные условия довольно сложно создать сразу и с первой такой ссылки, потому что мы делаем? правильно - имитируем-) имитируем грамотно, с разных айпи, разными людьми - грубо гоовря первичные такие действия покупаем, т.е. технически вы реальзовали, статья готова, даем задания на бирже, лучше на текстовой какой нибудь, или покупаем кучу прокси с разными айпи и делаем все сами) - если у кого динамический айпи - ну вот лично я не советую считать его аналогом, по месту расположения и группе айпи все отлично палится, и тоже если у донора трафик на статью ещё не пошел, давать в задании переход с поиска на статью донора, которая уже имеет позиции, а неё по релатед пост переход на статью с анкором, почитать статью - перейти по анкору, почитать на нашем сайте статью, внимательно так, сделать её репост в паре соц сетей (про кнопочки не забываем), полазить потом по сайту и уйти в чувством выполненного долга - на первый взгляд заморочно, но на самом деле банальная имитация действий пользователя, и сложного ничего нет Сколько делать переходов - ну в зависимости от трафика, если статья донора ещё не в доступном поиске, то может пару в день, ещё от трафика зависит, хотя изначатьно мы ж покупаем статью на трафиковом сайте! Надеюсь написала доступно понятно, информацию взяла из опыта и выжимки информации в последних сео тренингов, не претендую на истину в высшей инстанции потому жду Вашего мнения, ну и подитог - лучше уж не покупать никакие сейчас ссылки, чем пкупать абы-какие)
для иммитации заходов пользователей можно использовать зеннопостер к примеру и не сидеть самостоятельно время не тратить. А вообще я скорее соглашусь с последним выводом - лучше не покупать вообще никакие ссылки, а побольше хорошего качественного контента, посты в соц-сетях и вирусный контент иногда.
наиотличнейшая штука, тока поумному шаблон написать и сама зенка денег стоит - сама я зеннобоксом пользуюсь для своих целей…про последний пункт, все таки тематики бывают разные и конкуренты тоже, порой просто необходимо пара ссылок, кстати, если продвигаться в буржунете - то там одним контентом сыт не будешь, именно такие ссылки нужны счас (подслушано от одного дядьки гугловского на недавнем вебинаре)))
может объясните отличие зеннобокса. Я в этом новичок и еще не понимаю надо оно мне или нет, сильно большого количества задач у меня нет но кое-какие вещи хотелось бы автоматизировать.
зеннобокс - грубо говоря - это зеннопостер без оплаты, НО - шаблоны редактировать нельзя самому, толкьо автор, шаблоны для зеннопостера не подходят для зеннобокса, но легко переписываются под него и зеннолаб регистрирует каждый шаб зеннобокса у себя единоразово за 10 долларов, в общем если сами не пишитте шаблоны, и нужен один два шаблона, который автор будет вам по мере нужд корректировать,( ну или если сами умеете писать тоже прокатит) то проще заплатить 10-20долл зеннолабу за регистрацию, чем покупать зеннопостер
то-то пробуется на демке зеннопостера сначала, но там ограничение в потоках и времени работы, каждые две недели чтоль, кто-то просто берет две демки под разными почтами и айпи и на одном потоке работает
Девочки, а где сейчас можно найти таких доноров, да еще бы с гарантией, что через н-времени твою ссылку не снимут?
Оль, ну в теории, а на практике? Например, jледи пузата, тоже как бы приличный, а прецендент был. А вообще если бы в природе существовала проверенная база в которых сайты с которых точно не снимают, точно соответствуют разным плюсам и т.д. - я бы купила и по ней бы размещалась.
на практике никто не застрахован, идти на биржи - вероятность рано-поздно фильтр схватить, как страховку - нанять людей побыстрее расшарить по соцсетям статью с ссылкой
