Как заработать 108к в месяц на огородном сайте

Интересный кейс сделал Smart.
------------------------------------------------
Сегодня посмотрим, как живет сайт в «безденежной» тематике. Сайт не очень удачный, по ходу развития с ним было много проблем. Этим кейсом я хочу показать, почему считаю игру в сайты достаточно долгосрочной и почему делаю серьезные инвестиции.

Встречаем: огородный сайт Русский Фермер. Расскажу его историю без всякой утайки, вместе со всеми фейлами. Этот проект у нас — один из самых неудачных и тем интереснее будет проследить его историю. Да что говорить, в один момент я даже всерьез хотел удалить этот сайт — деньги потрачены, инвестиции не возвращаются, смысла развивать нет. Приготовьтесь, будет много цифр (без них история будет неполной). Посещаемость по месяцам:


Поисковый трафик по месяцам: 2012 год.




История началась в 2012 году. Тогда я делал свои первые эксперименты с добычей и монетизацией трафика. Был зарегистрирован домен ru-farm.ru и на него было опубликовано несколько статей (похоже, у домена была история — но проверять ее я тогда не умел, выяснили мы это значительно позже). Я выложил 12 отсканированных из старого журнала статей. Мой помощник выложил 6 статей, по 100 рублей за каждую. Итого, на сайте в конце 2012 года оказалось 18 статей. На все про все я потратил 700 рублей (100 на домен и 600 помощнику). Начали ждать трафик.

2013 год

В начале года стало понятно, что трафика мы не дождемся и в середине года я нанял контент-менеджера для работы над этим сайтом. КМ работал по самой примитивной технологии, выборочно выдирал интересные запросы «по Мутагену», делал примитивное семядро и заказывал тексты. О контроле качества текстов, да и вообще — о каком-либо качестве сайта речи не шло.

В среднем такая статья выходила мне в 450 рублей, за год было выложено 110 статей. За год было инвестировано 49 600 рублей, всего за все время — 50 300 рублей.

2014 год

Наш КМ бодро продолжал работать, проблемы я не видел =) К весне было опубликовано еще 45 статей, что обошлось мне в 20 250 рублей. Трафика все еще не было, я насторожился и приостановил работы =) Пик посещаемости в 300 уников в сутки пришелся на май 2014, к октябрю трафик упал до 100 человек. Было решено сменить домен! Сайт переехал на новый домен rusfermer.net, на котором живет до настоящего момента. Дополнительно я заказал красивую шапку за 5 тысяч рублей (сайт на тот момент работал на дефолтной теме Вордпресс 2012). Всего годовые затраты выглядели так:

• 600 рублей на домен; 5 000 рублей на шапку;
• 20 250 рублей на контент.

Всего за год — 25 850 рублей. За все время к концу года было инвестировано 76 150 рублей. Дохода все еще не было.

2015 год

В январе-марте 2015 силами все того же КМ было добавлено 20 статей, это обошлось мне в 9 000 рублей. В середине года я понял, что мы можем делать контент на уровень лучше — и начал внедрять систему работы с аналитиками. Одного из них мы наняли летом и выдали ему РусФермер для обучения. Силами аналитика (сбор и кластеризация семантики, заказ и контроль качества текстов, контроль работы КМ) и контент-менеджеров (выкладка контента по стандартам) было опубликовано 170 статей.

Средние затраты на статью составили 650 рублей, т.е. было инвестировано 110 500 рублей. За год инвестиции составили 119 500 рублей, за все время к концу года в проект было вложено 195 650 рублей.

Пошел первый трафик и на сайте появилась монетизация. За год мы заработали 41 036 рублей, после уплаты налогов и сопутствующих расходов осталось 37 548 рублей. Итог на конец 2015 года: расходы за все время — 195 650 рублей; доходы за все время — 37 548 рублей; итог для меня: в сайт вложено и еще не окупилось 158 102 рубля.

2016 год

Смена домена и новые публикации дали свой эффект: в октябре 2015 года на сайте в среднем было 2 тысячи человек в сутки и 6 300 рублей выручки за месяц (3.22% на валовый расход за все время); в апреле 2016 года в среднем было 3 700 человек в сутки и 21 900 рублей выручки за месяц (11.2% на валовый расход за все время); в мае 2016 года на сайте было уже 5 800 человек в сутки, за месяц выручка составила 27 826 рублей (14.2% на валовый расход за все время). В апреле 2016 стало ясно — дела у сайта наладились, несмотря на все неудачи и некачественный контент. В мае 2016 мы взяли на работу двух новых аналитиков и отдали им этот сайт на растерзание, он выступил в роли полигона для обучения.

С финансами у нас было уже неплохо, поэтому ограничивать ребят по количеству статей мы не стали. Кстати, этот проект до сих пор иногда служит «игровой площадкой» для обучения новых аналитиков в моей компании.

За период с мая по декабрь 2016 года на сайте было опубликовано 1 243 новых статьи. В среднем на каждую мы потратили около 650 рублей — за год расходы на контент составили 807 950 рублей.

Еще в 2016 мы продлили домен, +600 рублей в расходы — и больше денег не тратили.

Итоги года вышли такими:

• всего за год инвестировано — 808 550 рублей;
• всего за все время инвестировано — 1 004 200 рублей;
• годовая выручка — 489 812 рублей;
• выручка после уплаты налогов — 448 178 рублей;

Итог за все время — в сайт вложено и еще не вернулось 518 474 рубля. На этом активный инвестиционный цикл закончился. 518 тысяч рублей, инвестированных из моего кошелька — низшая точка финансовой истории этого сайта. Теперь задача — вернуть свое и при этом постепенно развивать сайт.

2017 год

В феврале 2017 года мы сделали редизайн, затраты составили 21 500 рублей (18 тысяч за дизайн и 2.5 за натяжку). В апреле 2017 начали экспериментировать с контентом не под информационные запросы, суммарно на текущий момент потратили 10 250 рублей. Фактически, сейчас с сайтом с точки зрения его поддержки и развития не делается ничего. И тем интереснее посмотреть на динамику трафик-доход:

• Январь 2017 — 12.6к трафика в сутки, 66к выручки после уплаты налогов.
• Февраль 2017 — 19.4к трафика в сутки, 107к выручки после уплаты налогов.
• Март 2017 — 23.6к трафика в сутки, 140к выручки после уплаты налогов.
• Апрель 2017 — 22к трафика в сутки, 119к выручки после уплаты налогов.

В апреле была существенно уменьшена монетизация, сайт почти окупился — мы решили снизить накал рекламы и увеличить пользу для людей =) В конце мая я вернул некоторые блоки, но уже в новом формате (контекстная реклама вместо тизеров, но пока тизеры на сайте еще есть).

Структура доходов в апреле 2017:

• РСЯ — 12 816 рублей;
• Адсенс — 52 171 рубль;
• МедиаВенус — 77 883 рубля.

Пока наиболее выгодные места отданы МедиаВенусу, но мы планируем работать над этим вопросом. На текущий момент общая картинка такая:

• инвестировано в сайт за первые 4 месяца года — 30 750 рублей;
• инвестировано в сайт за все время — 1 034 950 рублей;
• выручка за первые 4 месяца года — 472 915 рублей;
• выручка после уплаты налогов и сопутствующих расходов — 432 717 рублей;
• среднемесячная выручка в 2017 — 108 179 рублей;
• среднемесячная чистая прибыль в 2017 — 100 491 рубль;
• итог за все время — в сайт инвестировано и еще не окупилось 113 309 рублей.

Этот сайт — один из самых неудачных проектов со сложной судьбой. Тем не менее, сейчас он практически окупился и вышел на 19.4% дохода на максимальную фактически инвестированную мной сумму. Представляете, насколько это показательный пример? Мы потратили огромную кучу денег зря. Зарегистрировали зафильтрованный домен и потеряли на этом два года. Опубликовали много некачественного контента (и потеряли на этом больше 100 тысяч рублей). Фактически, нормальную работу над ошибками мы сделали только в прошлом году.

Да что говорить, до февраля этого года сайт жил на дефолтной теме оформления Вордпресс 2012. И тем не менее — в апреле (с уже сниженной монетизацией!) проект принес 119 тысяч рублей или 11.9% на вложенное за все время. В расчете на тысячу уников выходит 212 рублей. В расчете на одну опубликованную статью — 79 рублей в месяц.

По мнению li.ru в апреле в среднем было 1.9 просмотров на посетителя, каждый посетитель проводил в среднем 1.6 минуты на сайте. За оставшиеся 8 месяцев года мы планируем получить с этого проекта около 900 тысяч чистой прибыли (с учетом небольшого реинвеста).

Автор - Smart
Источник

 

Где бы себе найти такого заказчика, который платит от 450 до 650 рублей за статью и сам не понимает, что ему нужно. Ну это ж сказка. Мечта точнее.

 

Вместо сказки Вы можете заработать себе геморрой и дорабатывать статьи до бесконечности, пока у Заказчика сложится в голове картинка, что это то, что надо.

 

Не надо фантазировать. Я написала на основе первого поста. Человек конкретно изложил работу своего сайта. О доработках там ни слова. Доработки это ваши фантазии не из этой темы.
А я пишу об этой теме.
Про геморрой не очень поняла. Вы тоже его можете заработать.

 

Судя по тексту, заказчик хорошо знал что ему надо.

 

Ну да, очень хорошо знал, что ему надо

 

а эта часть текста вообще красноречиво говорит о том что заказчик очень знал что ему надо.

 

Это за текст+СЯ+ТЗ+вычитка+постинг+линковка. И он понимает, что ему нужно, только понимание со временем меняется. Иногда с точностью до наоборот.

 

Этот текст написан с колокольни 2017 года. Понятия смарта 2017 о качестве сильно отличаются от того, что он называл качеством в 2013-м.

 

А мне вот интересно что такое контент не под информационные запросы? Просветите, кто в теме.

 

Новости, комментарии, вопросы и ответы

 

Я понимаю, что художника обидеть может каждый)
Но вот смотрю на шапку сайта, за которую Смарт заплатил 5 000 руб и недоумеваю - за что?

 

Ахренеть какие цифры… Как можно было делать шапку, пока не удостоверился в хоть какой-нибудь прибыльности? Даже в 2013-м я уже понимала это. Может, мне тоже начинать инфокурсы писать?

Вот жеж пиарится народ… Если честно, эти исследования никакой ценности кроме как для Смарта, не несут(. Вот если бы он поделился более интересными вещами - тонкостями сбора СЯ под эту тематику, публикации статей, расстановки блоков - было бы более полезно, мне кажется… По крайней мере я бы послушала).

 

А эта сложнее)

 

Ааа, т.е это нормальная и адекватная цена? Ну я ж и говорю, гдеб себе такого заказчика найти!
Или....подождите, если это нормальная цена, то я кажется понимаю…начинаю понимать....
На биржах полно заказов в цене 25-40 рублей за 1000 знаков
Ну че, неплохо берут посредники себе за работу.
450-40=410 рублей за СЯ (кривое по мутагену)+ ТЗ (практически под копирку у многих заказчиков) + вычитка (этот пункт да, он очень важный, его можно сделать за доп +12 рублей от профессиональных филологов), ну а линковка это ж страсть как сложно....
В общем вопрос открытый, где же места, нде водятся такие заказчики

 

Я не знаю, что он там знал…но он честно пишет: проект сделан, но денег не приносит, тогда я нанял контент менеджера чтобы тот довел проект до ума. Но проект менеджер работу знал не лучше своего работодателя, потому проект опять оказался в тупике.
Но суммы при этом вкладывались внушительные.

 

Статья стимулирует поплотнее заняться своим огородным, а то выложила меньше 100 статей и сижу жду трафика.

 

450 рублей за статью в полном цикле - это недорого.

В чем проблема? Работайте посредником, раз это так прибыльно.

 

так ведь статья может быть на 10-15-20 тыс. знаков. Я тоже плачу по 450-700 за статью, ток это километровые простыни. По сути, сейчас авторов так много, а доходы у многих упали, что платить выше 40 рублей за тыс обычного рерайта мало кто захочет.

 

Где проблема?