Создал в разделе мотивации не просто так. Понимал, что такое рано или поздно произойдет, но не знал что почувствую. А оказалось… эйфорию и мотивацию )) Причем грабят слово в слово, вообще нагло, без даже малейшего рерайта. Фотки те же, названия. Но ведь, это показатель, что статья нужная, разве нет? Качественная, полезная, уникальная и отвечающая запросу. Сайт ворующий имеет в 3 раза больше трафа и такую же тематику. И это блиииин, капец как радует )) Может хоть сейчас ТИЦ расти начнет, ибо ссылочки в текстах имеются. А как Вы реагировали в подобной ситуации? Какие были действия с Вашей стороны? Очень интересно )
В принципе, поскольку лично я человек спокойный, никак не реагировала. Никуда не писала, не жаловалась - ибо считаю это бесполезным занятием. Поэтому, для копипастеров которые любят копировать руками - установила скрипт, подменяющий буквы русского алфавита на латинские, при копировании. Для парсеров - периодически смотрю журнал логов и вычисляю их ip, потом блокирую их. Надо, признаться, так себе мера.... Особо продвинутые их часто меняют. А вот с клонами сложнее. Недели две назад вылавливала по всему интернету клонов моего сайта, нашла около десятка. С этой проблемой обращалась уже к специалисту.
Попыток связаться с грабителем не было? )) Я так же, особо заморачиваться не собираюсь, но подобной эмоцией захотелось поделиться и узнать другие мнения ) В начале карьеры было дело, когда еще опасался за шкуру неубитого медведя, ставил скрипты добавляющие копирайт при копировании и тому подобное, но благо быстро понял, что я больше мешаю посетителям, чем расхитителям. Однако в особо важные, все же встроил копирайт в тело с нулевым размером шрифта, который не видно но на ура копируется Когда канитель подобная началась, было чувство востребованности и перехода на новый уровень? ) Именно этот момент бодрит в подобной ситуации.
А это что такое, можно подробнее. Да и, тот скрипт, что у меня стоит и не мешает пользователям. Текст читаем и выглядит как обычный текст статьи. Это при проверке в сервисах выявляется замена символов.
Я пришел к выводу, что пусть копипастят на здоровье, по этому поубивал все лишние JSы. Моя ниша только развивается, так что любой кто распространяет, только работает на популиризацию тематики. Да и сервис оригинальных текстов Яндекса вроде работает, выставляя в приоритет выдачи сайты, где статья появилась первее. Самое простое решение, которое смог придумать выглядит так: <span style="font-size:0px;">Автор статьи бла-бла Источник<a href="бла-бла">бла-бла</a></span> И посетителям не мешает, и в большинстве случаев не замечается при копировании особо ушлыми, кто тырит вместе с форматированием ) Просто вживляем подобный код в рандомное место статьи, с ссылкой.
Скрытый текст - Размещение на страницах сайта невидимого или слабовидимого текста с ключевыми словами, с целью повлиять на ранжирование в поисковой системе. Исключение из поиска страниц сайта https://yandex.ru/support/search-results/?service=webmaster&query=скрытый+текст Немного присел и пошел проверять ) Но благо, это не тот случай. Уже пол года так делаю и оки-доки. Там нет ключевиков.
Лучше не рисковать. ПС очень не любят скрытый текст, неважно - с ключами или без них. Не любят даже вариант, когда ставится текст одного цвета с фоном.
Вот не знаю, у кого работает. Может мне так не везет, но у меня сайт тексты тырит уже давно без ссылки на источник, новостник с ТИЦ 600. Мои тексты на его сайте в выдаче стоят выше моих же текстов на моем сайте. Никакие оригинальные тексты не спасают.
Оригинальные тексты и не спасут. Вот ответ Яндекса на вопрос, почему стыренные тексты стоят в поиске выше оригинала: "мы действительно считаем, что пользователю будет интереснее увидеть сайт, на котором текст был впервые опубликован".
Как это не рисковать? Так же не интересно )) Наш WEB-брат уже и так находиться в зоне риска в кой-то степени. Это же не завод. Да и санкция - убирание с выдачи, вполне решаема. В статьях, которые писал\собирал материалы с неделю, все-таки оставлю. А вот автора статьи можно и убрать, хм. Просто ссылки вполне хватит, без лишнего текста . А иначе как, покупать ссылочную массу как все? Это еще больший риск. Товарищи из яндекса прямо заявили недавно - сейчас важнее становится общая ревалентность и полезность ресурса, нежели оригинальные тексты и сео.
Да да, в моем случае просто конкуренция низкая. Время идет, алгоритмы поиска и Биг Даты в частности, развиваются. Так что сомневаюсь, что без прямой наводки конкурента, за скрытую ссыль в статье, которая не кому не мешает, будет фильтр.
Жаль от центральной темы ушли )) Писать статьи так, что бы их хотелось украсть конкурентам, хы - уже само по себе мотивация для развития навыка )
Не хочется сильно разочаровывать, но воруют, как правило, не из-за гениального текста, а потому, что он в топе.
Странная у Вас мотивация. Мне, если честно, не совсем понятно. Вам нравится работать на чужие сайты? Так это можно сделать не имея своего сайта. Работать копирайтером.
Хотите скажу к чему приводит растаскивание контента с сайта? Проверено на собственном опыте. Посещаемость сайта за несколько месяцев с 20-25 тыс уников в день скатилась до 3-4 тыс. Это, правда, уже не мотивация. Руки начинают опускаться. Так что не вижу смысла радоваться или чем-то годиться, если у тебя растаскивают контент на сайте.
Я сам себе и копирайтер, и дизайнер, и сеошник, и… кто там еще бывает в команде. Вообще всё сам. Так что каждый аспект, способный повлиять на прогресс - является мотиватором.
Воровать его будут всё-равно. Корень непонимания скорее всего зарыт в том, что у меня еще не было 20к уников. Я не в самом начале пути, но в начале окупаемости. Так что понимаю, что еще немного щенячей радости испытываю, от того что начало получаться наконец ) Понятное дело, что далее придется команду набирать. Но и париться о проблемах которые только предстаят в будущем - лучше ехать на поезде, чем бежать впереди. Я пока не озадачен на столько глобальными проблемами. По этому и радуюсь, что внимание на меня обратили наконец-то )
