Я думаю, люди имели в виду верстку. Любой шаблон состоит из верстки и из css. Поэтому я если меняю, то только цвета, картинки и т.п. А верстку не трогаю.
Я такая. Мне пришлось это делать вынужденно, переехать на другой движок. Первый месяц все было нормально, потом посещаемость просела в 2 раза, прошло больше года, вроде начала потихоньку восстанавливаться.
Ну вот тут чтобы понять, что произошло, желательно поглядеть, какой процент старых вышел. У нас был фильтр "ты последний" на одном сайте. Потом его вывели. Так вот он занял совершенно новые позиции, старые не вернулись.
Это мнение не противоречит тому, что я сказала, а подтверждает. Красивые и удобные шаблоны прибавляют вам читателей и подписчиков, а не денег. Постоянные подписчики, за которыми все гонятся, очень вас любят, но нифига вам не зарабатывают. Так что по большому счету приходится выбирать: или шашечки, или ехать. По крайней мере, если речь идет о контекстной рекламе.
Ну у меня не было фильтра, просто позиции немного съехали, при чем не сильно. Например были на 1-м месте, стали на 5-м. Плюс у меня были очень хорошо продвинуты категории, которые тоже подопустились. Я наполняла постоянно, частично они вышли наверх, частично нет. Ну я сама виновата, нужно больше времени было этому сайту отдавать и наполнять сильней считаю, тогда бы выхлоп был больше. Но как правило, что сейчас приносит больший доход, тому времени больше и уделяю))
В дополнение. Надо еще откомментировать бы отдельные страницы, и делать это с периодичностью, но времени не хватает.
Это не шаблон делает, а ты лично ручками меняешь анкоры в каждой статье. Шаблон - это html-файл, где в определенные места помещены коды, которые говорят движку, что нужно поставить в эти места.
Причина не в факте смены шаблона, а в том, что новый дизайн неудачный, хоть и красивый. Продумать новый дизайн, чтобы посетителям на любом устройстве было удобно, да к тому же, чтобы рука тянулась по рекламе кликнуть - это самое важное, когда решаешься на перемены. Сама почти год этим страдаю. Сначала искала шаблон подходящий, потом верстку заказала, теперь надо причесать с точки зрения юзабилити и проч. А для этого пришлось лезть в дебри адаптивной верстки, ну и потонула.
Я очень рада своему новому шаблону. Делала его, конечно же, на артистире, но чувствую существенную разницу в том, как их отображает ВП, и как это делает друпал. Очень быстрая загрузка, все подгружается легко, адаптивно, показ контента идеальный. Увеличились клики с мобильных. Артистировская темка на ВП загружалась вкривь и вкось. Здесь же просто летает.
Видимо, в моих речах где-то прозвучало, что я считаю шаблон каким-то магическим существом, способным самостоятельно менять что-либо. Но я такого не говорила.
Не знаю, у меня была вот такая ерунда, причем на всех сайтах. Один даже гугл полюбил после смены цмс. Хотя я знаю, что есть очень быстрые и удобные сайты на ВП. С мобильников их смотреть - одно удовольствие. Но такие сайты я только в буржунете видела…
