Проверяю здесь - https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ В мобильной версии все ок. А вот с компьютера беда, проверила несколько статей, либо оранжевая, либо красная. В статьях часто бывает много фото, с одной вообще беда была 18/100, оптимизировала изображения поднялось до 32/100. В код (CSS и JavaScript) лезть не хочу, боюсь все поломать. Хостинг (Бегет) предлагает подключить - redis.??? Рекомендуется включить сжатие страницы, использовать кеш браузера, сократить время ответа сервира. Можно ли это реализовать своими силами? Какие еще есть методы ускорения загрузки сайта с компа? Тема Гудвина - NewsMaker
Еще вариант - это проверить картинки на вес, если огромные и долго грузятся, то сжимать в программе, а уже потом публиковать в статье. И, кстати, поняла, что чем меньше напичкан шаблон, чем проще дизайн, тем быстрее грузятся страницы.
У Вас плагин кеширования стоит? Там, как правило, и кеш браузера можно включить. Можно еще сделать так, чтобы картинки грузились по мере пролистывания страницы. Сколько у Вас одно фото весит? Какой формат? Очищаете картинки и уменьшаете для веба? Или как есть заливаете? Есть плагины, которые уменьшают размер уже загруженных фото за счет очистки от ненужной информации (дата, инфо о фотоаппарате, место.. другой мусор). Бегет уже делает сжатие. А вообще - принцип проверки скорости гулом изменился. Новые статьи вообще бесполезно проверять им, насколько я поняла. У него нет информации. Оценивайте насколько какой параметр он предлагает сократить. Иногда та написано - 90%, а на деле 2 кб.
картинки советую сжимать FileOptimize - сжимает без видимой потери… кстати можно сжать пакетно, а потом обратно папку с картинками на хостинг загрузить
Какой вес фото предпочтительнее? У меня обычно изначально 150-200 кб, сжимаю сервисами онлайн, до 50-70 кб. Может кто лучше способ подскажет? В одной из последних статей, вышло около 70 фото. Там не снизить их кол-во, и так 50% удалила. Ходила в музей-квартиру писателя, и территорию по фотографировала и все комнаты, интерьеры и т.д. Размер всех фото на сайте 600х600 пикселей. Часть сделала как галерея (стандартная от ВП). Стоит плагин - WP Super Cache Формат - JPEG. Какие есть плагины для очистки фото от ненужной информации? И где тогда можно проверить скорость загрузки?
я тоже сжимаю до 50-70 кб, иногда получается меньше сделать… но вообще у меня тоже версия для мобильного лучше скорость показывает чем ПК.
У меня просто трафик 50/50, думаю из-за это и отказы растут, что люди не дожидаются загрузки и уходят.
Я руками чищу, в программе XnView. Наверное, и в других графических программах есть такая функция - "Удаление метаданных".
Наверное, это очень долго так уменьшать… Использую для работы простейший IrfanView. Все птички убраны http://prntscr.com/lhbpcq Есть пакетная обработка, если не не нужно каждую картинку править и резать. 50-70 кб - нормальный размер. Поставьте загрузку по мере прокрутки, тогда люди не будут ждать. В WP Super Cache можно включить кешерирвание браузера. Но я ставлю 5 часов. А то постоянные посетители не увидят новых публикаций. Есть плагины типа WP smush, WordPress CW image optimizer. Поищите "плагины для уменьшения размера фото на сайте". Можно поставить, попробовать обработать вручную несколько фото и проверить, как и что.
https://habr.com/post/429668/?mobile=yes гугл обновил Google PageSpeed Insights проверила кое-что, беда теперь настала с загрузкой по страницам в мобилках, у меня везде низкая скорость.. а на ПК норм.
Я вот сейчас все картинки на сайте оптимизировать буду + установила несколько плагинов. Если не поможет, то хочу заказать такую услугу на кворке. Может у кого-то был такой опыт?
Не паникуйте раньше времени! Сейчас, после обновления алгоритмов проверки скорости, у многих показатели стали странными. У меня было 70-85%, сейчас на мобильных 20-30, на компах - более 90%. Ничего делать пока не планирую. Надо подождать, когда у них появятся достоверные данные.
вы читали его рекомендации по картинкам? https://developers.google.com/web/f…imizing-content-efficiency/image-optimization у меня такое чувство, что относит назад в начало века - используйте картинку если она вам точно нужна и еще замечательный пример с уменьшением изображения, что оно зернит не по детски… да еще можно использовать формат webp, но его не все браузеры понимают. К слову дело со скоростью не только в картинках, а еще и в скриптах, рекламе, счетчиках, соцкнопки, самом движке - один свеженький сайт скорость 70% для мобилок с двумя картинками, без счетчиков/рекламы/соцкнопок… второй древний на чистом html -69%.
