Прошу совета у опытных вебмастеров. Постоянно сталкиваюсь с проблемой подсчета плотности ключевых слов. В частности, учитывать ли только точное слово из ключа, или однокоренные и уменьшительно-ласкательные тоже? Примеры: "сшить - пришить - зашить - шитье", "бегать - убегать - забежать" и "сумка - сумочка".
Не могу назвать себя опытным вебмастером. Но учитываю отдельно прямые вхождения и отдельно однокоренные слова из запроса.
Не надо. В Адвего, например, есть специальный сервис, который весь текст делит на отдельные слова, и напротив каждого слова стоят проценты. Наверняка, и другие автоматизированные способы есть. Вроде, все просто: сложить количество процентов слов из ключевой фразы - и получить плотность. Загвоздка в том, что считать, а что нет.
Я слушала как-то доклад какой-то, где человек рассказывал, что и как там учитывают поисковые системы. Это - сложнейшая математика с длинными-длинными формулами. Там не считаются в лоб проценты слов. Там все настолько сложнее, что можно расслабиться и не думать об этом. Тем более, что точный алгоритм знают только его разработчики.
Писать для людей. Можно постараться учесть число вхождений нескольких ключевых словосочетаний, но не более того. Вообще, как-то давно не сталкивалась с понятием "плотности ключевых слов". Зачем она вам?
Я шесть лет писала просто для людей, при этом посещаемость на сайтах поднималась, в лучшем случае, на 50 человек в год. А потом и вовсе замерла на месте. Итог: только один сайт имеет посещаемость чуть больше 1000 в сутки (и то, похоже, только чудом). А вот когда узнала, что если просто писать, то фиг чего куда продвинешь, выяснилось, что плотность ключевых слов нужна для правильной оптимизации статьи. Поэтому, собственно, и возник у меня вопрос, что учитывать в качестве элемента ключевой фразы, а что нет.
Ох… Я такой совет отношу к разряду вредных. Нет, конечно, для людей - обязательно! Но с учетом вхождения ключевых фраз, с обязательным анализом статей в топе.
Я раньше пользовалась сервисом istio.com, там тоже в отчете после проверки текста есть возможность проверить частотность, а точнее количество вхождения слов текста. Я для достижения релевантности сканирую им тексты из топа на нужную мне тему и делаю что-то подобное… только лучше)
А я в cy-pr смотрела. Там, где подтягивала частотность до уровня топовых текстов, практически сразу в топ попадала. Муторно это. Да. Но оно того стоит.
Спасибо, попробую. Я раньше каким-то сервисом смотрела релевантность, но потом перестала, уже и не помню по какой причине. То ли платным стал, то ли еще что..
Посмотрите точную частотность и так, и так. И получите ответ. Скорее всего она будет разной. У меня часто встречается "выбрать/подобрать" - абсолютно разная частотность получается.
Ну как бэ да. Если писать просто художественно для людей, то это вредно. Но стараться высчитать плотность по корням слов "зашить, пришить, перешить, ушить, дошить, отшить…" - это или путь в дурдом или саботаж работы. То что называется "итальянская забастовка". Не может мозг человека писать статьи информационные в адекватном колве по 10 000 знаков и вычислять в них протность корней. Это - задача машины.
Если честно, я не понимаю, зачем наворачивать такие сложности. Плотность - количество вхождений. Отлично считает ворд. В чем проблема подогнать текст под нужное кол-во слов/ фраз?
Я плотность ключевиков проверяю по адвего, в правильном тексте, вроде бы, тошнота не должна превышать 8%. Но я никогда особо не заморачиваюсь, чтобы ключи обязательно были 1 на 1000 зн., я просто пишу текст, вставляю ключи по смыслу и на выходе смотрю плотность. Ну и стараюсь, чтобы ключевые слова были в подзаголовках.
О, Боже! Может, я не смогла правильно свой вопрос задать… Мне не нужны сложные вычисления. Я не собиралась ничего высчитывать, как компьютер. Пример: есть статья, знаков, примерно, на 1500.. Допустим, мне нужно ее оптимизировать под ключевую фразу "как заточить карандаш". Но в тексте есть и слова наточить и карандашик. Вот, имеют они отношение к ключевой фразе (наравне с "заточим" и "карандаши") или нет. Допустим, по слову "заточить" мне сервис выдает плотность 2%, а по слову "карандаш" - 3%. Но есть еще отдельно слова "наточить" и "карандашик". Вот плюсовать их процентность к 2 и 3 или нет. То есть, будет у меня плотность ключей в этом случае 5% или больше, с учетом однокоренных и уменьшительно-ласкательных? Вопрос только в этом. Хотя подозреваю, что меня опять неправильно поймут....
Так и я на выходе смотрю плотность. И именно в Адвего. Вопрос в том, какие слова в этой плотности учитывать, а какие нет. Чтобы знать, стоит добавить или наоборот, убрать лишнее. И тошнота тут не причем. Могут быть нормальными обе тошноты, а по ключевым переспам.
