Ниша слишком огромная. Потому парсить все и потом группировать - достаточно накладно по времени. Тем более надо учитывать конкуренцию по запросам и выбирать еще низкоконкурентные ключи. А многие ключи вообще не попадают в КК, из-за их длины. В то время как в кулинарии там могут быть длинные , низкоконкурентные и частотные запросы, типа "рецепт такого-то блюда с такой-то начинкой и еще такой и такой без такой с фото пошагово для похудения" К тому же настолько обширная, что многие ключи и вовсе будут упущены - часто авторы предлагали такие рецепты, что я и слов то таких не знал (национальные блюда) В итоге я напарсил базовые запросы, а при расширении сайта уже напрямую общался с авторами рецептов - предлагали список, что будут готовить, я проверял эти рецепты на актуальность, конкуретность и наличие на сайте, разбивал некоторые рецепты на несколько, либо наоборот группировал несколько рецептов в 1 статью Но это занимает много времени. Наверное минут по 5-20 на каждый рецепт. В итоге я забросил сайт, так как нет времени, а у меня еще другие проекты и планы. Хочу делегировать семантику. Но как это правильно делать для таких широких ниш? На некоторых сайтах я выписал ядро для отдельных разделов смежных. Но если сайт итак достаточно общий и уже разделен? Как вы подбираете ключи? например тут вот на форуме покупаете рецепты, но а ключи же надо к ним подобрать? кто этим занимается и как вообще происходит? Сколько стоит такая работа? я обращался к семантикам, они по 25-40р за 1 группу ключей предлагают. Но у них минимальный заказ от 100 штук примерно. Но если они напарсят ядро, то нужен еще менеджер будет. Пробовал дать объвление, очевидно ,что при таких объемах (до 100 рецептов в месяц) не интересно работать.
Начала с того, что собрала огромное СЯ по словам типа "суп", "свинина", "котлеты". Потом начала фильтровать. Очень трудоемко, на настоящий момент оказалось для меня лично мало полезным. Мне кажется, что такой способ подходит для больших сайтов, в которые изначально вкладывается много средств и покупается (заказывается) или еще каким-то образом приобретается (копипастится) огромное количество рецептов. Пошла по другому пути. Так как сама хозяйка и готовлю, и хожу по кулинарным сайтам, так что вполне себе представляю, что ест Рунет. Поэтому составляю план рецептов на 2 недели, по ним собираю ядра, сортирую, фильтрую, составляю заказ на рецепты и фсе. Для этого пользуюсь и тем огромным ранее собранным через КК, через конкурентов СЯ, и собираю по конкретному рецепту через Букварикс. Учитываю сезонность запросов.
У меня не было опыта делигирования семантики, все сама… собираю ядро (большое, долго в несколько этапов) потом даю заказы на него, потом дополняю ядро, выявляя неописанное, сезонное, праздничное, делаю это когда время есть. В итоге этот вариант проще чем покупать, а потом делать ядро по одному рецепту. Ну и полное ядро собрать по кулинарии наверное под силу только монстрам. читали кейс текстерры по едим-дома, они собирали семантику по разделам неделю (мне кажется это достаточно быстро еще сделали), а сколько уйдет времени на сбор всего-всего наверное огромная куча времени даже у профи уйдет.
Я вообще ядро не собираю, у меня конечно первый кулинарный сайт, но и по другим проектам также работаю. Ключи собираю исключительно на одну статью. Как вы указали, действительно, при больших СЯ многие ключи теряются, а при таком способе получается собрать все. Все выписанные ключи храню в таблице, поэтому если не уверена писала или нет на эту тему, всегда можно проверить. В итоге не приходится тратить кучу времени на сбор СЯ и сортировку ключей, да и такие статьи более полные получаются. Когда анализирую конкурентов по тому или иному запросу, вижу что часть ключей у них не раскрыта, ну а мне это только в плюс. На кулинарный сайт сначала ищу запрос, что выдают подсказки яндекса. Например: "рецепт фото курица…" Выбираю, что понравится, например "фаршированная в духовке" Считайте, что у вас уже есть полная структура статьи. Самый оптимальный на мой взгляд, написать большую простыню, используя доп. слова "с рисом", "с гречкой" и т.д., как подзаголовки. Плюс иду в вордстат и проверяю основной ключ - "!фаршированная курица в духовке целиком". Если частотка норм, то вытягиваю все ключи из вордстатата и в основном использую их тоже, как подзаголовки. Например, там есть ключ, которого нет в поисковых подсказках: "фаршированная курица блинами +в духовке целиком" (и кому такое в голову приходит). Смотрю по частотки, и что подходит все бы прописала, как подзаголовки. Дополнительно смотрю конкурентов, если у них просто 1 МК, то в принципе также можно сделать. Если большая статья, то тут 1 МК не обойдешься. Конкретно по этому запросу, первые 2 сайта - рубрики и 3 - большая статья. Я бы тоже продвигала, как рубрику, а тогда "с гречкой", "с рисом" "с блинами" и т.д. делала бы, как отдельные небольшие МК, при чем взяла бы все запросы из поисковых подсказок и все ключи. Если прикинуть, тут статей 10, а то и больше наберется. В итоге вы выпишите все возможные ключи по этой теме. Но, я сама все этим занимаюсь, не знаю можно ли будет найти человека, который захочет с этим возится. P.S. Если покупать МК, то сначала смотрим нет ли рецепта уже на сайт + смотрим есть ли для него ключи, если все ок - покупаем.
Понятно. Ну примерно так же делал. Но пришел к выводу, что времени много занимает, в итоге подобрать семантику для рецепта стоит примерно рублей на 50-100, при стоимости самого рецепта около 220р, а тут еще и опубликовать его надо. В итоге статья получается на 300р+ и окупается от трех лет. И чето как-то печально. Хочется все это на поток как-то организовать
