Как реанимировать старый сайт?

Я не меняю в категориях, только в статьях. Но видела такие сайты, где меняют ежегодно категории.

 

Девочки, а вот такой вопрос. Как поисковики отнесутся к сайту, на котором публикуется в месяц 15 статей, но внезапно начнет публиковаться 300? Будет понижение или фильтр, или обойдется? Ссылки и прочие сео приемы не планируются, только качественный контент.

 

*Субъективно* Поисковики дико обрадуются, пошлют на сайт быстроробота, если его там ещё нет, и будут проглатывать каждую публикацию в момент её появления. Позиции могут плясать, поскольку будет идти непрестанный пересчет ссылок, но это, думаю, не критично. Будет рост, никаких фильтров и понижения. Но рост отложенный - такое буйство постинга обычно сказывается через N-ый промежуток времени.

 

Девочки где-то выше писали, что после резкого возобновления публикаций посещаемость проседала вместе с позициями.

 

Попробуйте разместить и потом скажете, будет фильтр или нет))
Много ж вопросов возникает, ну хотя бы: как долго вы размещали по 15 статей/месяц и как долго планируете размещать по 300 статей/месяц? и с чем, если не секрет, связано "буйство постинга"? ))

 

Ну просто думаем всерьез взяться за сайт выйти на определенный уровень доходов в течение трех лет. Думаю про риски, и подумалось - вдруг поймаю фильтр.

 

Я не профессионал, поэтому добавлю на всякий случай: имхо-имхо-имхо ) Могу только порассуждать)) Просто если логически подумать - фильтр обычно накладывают либо за систематические нарушения, либо за какую-то неестественность, произошедшую на сайте) Если 300 статей планируется ежемесячно добавляться - это менее неестественно выглядит, чем было годами по 15, потом за один месяц появилось 300, потом снова по 15 или вообще по 5.)) Но вообще с 15 на 300 перейти - в любом случае очень большая "неестественность" - что для посетителей, что для поисковиков, что для веб-мастера)) и чем все закончится - только на свой страх и риск) при чем, это ж действительно:

 

Да, поскольку происходит пересчет ссылочного веса и очень часто меняются релевантные страницы - ключи в разных статьях друг друга перебивают. Особенно часто это бывает, если не вести учет НЧ-ключей в статье и ссылок на них.
Имелось ввиду, что "буйство" сказывается положительно, а не отрицательно. Но спустя 2-3 месяца после начала активного постинга.
Народ постоянно создаёт заготовки с 20 статьями, дают им вылежаться, а потом начинают наполнять. Это обычная практика. И никаких фильтров.

 

А можно подробнее? Например, что значит "дают им вылежаться"?

 

Девочки, а у меня наоборот рост трафика после того, как начала активно ежедневно наполнять свой старый сайт.

 

А урлы менялись у перемещенных в связи с ликвидацией подрубрик?
Как-то пару лет назад аудитор сайта мне сказал интересную мысль. Поменяли структуру сайта или шаблон - дайте привыкнуть поисковику месяцок, потом начинайте постить. Либо: запостили энное количество статей - опять дайте месяц поисковику переварить. Меняете структуру - не стоит постить. Постите - не трогайте структуру. Иными словами: отделять мух от котлет и давать время Я-ГУжелудку переварить съеденное.
Если честно, прочитала только сейчас всю тему. В вашем случае - я бы изменила структуру, если вы её меняете и оставила на месяц, вылежаться. За это время собираете СЯ на 1 (адын!) раздел. Об остальных вообще не думайте. Потом наполняете этот раздел статьями и оставляете опять на месяц отлеживаться, создавая СЯ и план статей на следующий раздел.

 

Ну, делаем сайт, вешаем на него 20 статей и в течение года становится ясно, нравится он поисковикам или нет. Есть сайты, которые от рождения в любимчиках - трафик мизерный, но равномерный с обоих поисковиков. А есть такие, на которые гугл вообще ни одного не дает. Есть повод задуматься - стоит ли его развивать дальше и серьезно. Это как пример.

 

Может и положительно. Я ж не поисковик)) Тем более никогда такого не практиковала)Просто прикинула: 300 статей в месяц, это 10 статей в день примерно. Если кто-то может такой "тон наполнения" задать, я могу только порадоваться за этого веб-мастера. В моем случае - такое сложно представить)) Если только, конечно, не заниматься одним сайтом.

А если менять структуру по ходу работы? Т. е. структура практически останется та же, уберутся подрубрики постепенно? Т. е. каждым разделом буду заниматься отдельно, убирая подрубрики (что я сейчас и пытаюсь делать, правда без "отлеживания"). Не знаю, понятно ли написала)

 

Преимущество старого сайта, на который уже идет трафик в том, что не нужно оглядываться на конкурентность главного запроса статьи. На молодых - да, чтобы пошли первые посетители (хотя и на молодых не так важно, в каждой статье микроНЧ сами собой найдутся). А на старом можно и на мутаген не тратиться. Важнее составить список ключей под статью и сделать линковку. И, конечно, максимально полно раскрыть тему статьи. Желательно ещё и интересно. И тогда хоть 5 по Мутагену, хоть 25.
И ещё - закон Парето, как известно, гласит, что 80% трафика приносят 20% статей на сайте. И как не бьешься и не вылизываешь статьи, а оно так и выходит в итоге. Так что если какие-то статьи не выстрелили - дело не в Мутагене, а в Парето. Невыстрелившие - в тех самых 80% ;-D

 

Если перемена не затрагивает УРЛы статей, то можно и менять. А если затрагивает и придется делать редиректы, то лучше сразу все поменять, подождать переиндексации статей и потом постить. Мне так кажется

 

Урлы у статей не меняла, они у меня вида: сайт/статья

 

О, ну тогда можно и по ходу дела, каждый раздел в отдельности, наверное. Видела сайты, где именно так работа и шла, по разделу. Завести таблицу в гугле и каждый раздел в ней проработать. Выписать все статьи, по каждой посмотреть, под какой она ключ, на какую тему, сравнить с конкурентами, лучше она отвечает на заданный запрос или хуже. Если хуже - написать что исправить. То-есть составить план по уже имеющимся статьям для переработки. Попутно, пока на них смотрите - сразу прикидывайте, каких статей не хватает на смежную тему. Условно - если статья про вязание спицами, то проверить, есть ли статья про выбор спиц, а если есть - то идет ли на неё в нужном месте ссылка.

 

А какое наполнение было раньше и ск-ко сейчас в день?

 

Раньше очень редко наполняла - две-три публикации в 10 дней, иногда реже. Лень было. Он у меня по работе моей был - через него шли клиенты, которыми я очень была загружена. Сейчас каждый день наполняю (материалов много). Иногда 1 в день, иногда 5-6 в день, но каждый. Посещалка сразу выросла.

 

У меня пока не получается ежедневно. ( Посещалка чуть-чуть растет за счет начинающих вылазить сезонных запросов.