Дорогие леди, ломаю голову - как лучше рамзестить длинную статью. Больше 70 к збп, пока сделала постранично, ничего лучше не придумала. Давно не имела дела с подобными "лонгридами". не знаю, как на это отрегаируют поисковики. Читателям постраничная разбивка однозначно удобно: быстрее грузится, легче сохранять ссылку, если за один раз всё не прочитаешь. С этой позиции вроде как лучше оставить постранично? Или есть иные способы, о которых я не знаю?
У меня таких лонгридов не было, поэтому не знаю. Если бы было, то скорей вот на этом бы остановилась: Хотя… Мне, как читателю, лениво по страницам щелкать. Прокручивать все сразу - легче)) Но, скорей всего, таких как я, очень мало.)
Мне тоже лучше тянуть все вниз, а не переходить по страницам. У меня была статья в 55000 знаков. Размещала лонгрилом. Ну она даже почти в топе, особенно если учесть, что сайт под мед.фильтром.
Забыла написать: Гоша проиндексил статью сразу, я опубликовала и пошла ему ссылку скармливать, а он рапортует, что уже. А вот Яша полтора дня выжидал. Ну я-то знаю, что он за Гошей подсматривает. Тоже сожрал. Забыла глянуть как Яша оформил турбо. Завтра посмотрю и напишу что он сделал с постраничной разбивкой. Вобщем глянула. Он слепил из страниц лонгридище.
С точки зрения seo наверное лучше чтобы страница была одна, т.е. всю статью на один урл. С точки зрения удобства нужно чтоб было содержание.
То, что Яша на турбо слил всё в кучу, даёт надежду, что он таки научился читать статьи постраничной разбивкой, но выводы делать рано.
