Отзеркаливание уже давно не работает. И если проверять, то делать это надо в яндекс-картинках (не забываем, что сервис его).
Что значит - не работает: здесь 141 результат https://tineye.com/search/cc8411dd9c658e66726325c216e1e909908aecaa/ а здесь 0: https://tineye.com/search/88a3f39039005c687895dcac9d860fd109a16279/
https://yandex.ru/images/search?sou…enabgrenzungen-aus-stein-4.jpeg&rpt=imageview Как видим, отзеркаливание отображается.
Как выше уже написали, ПС научились распознавать такие вещи. И проверять надо в нескольких сервисах и, прежде всего, при ПС. Даже если зеркальной картинки еще нет, то Яндекс пишет «Таких же картинок не найдено», но выдает оригинал первым в «Похожие картинки». Up: пока писала, выше дали пример.
Раньше тоже им пользовалась, но он часто показывает не уникальные картинки, как уникальные. Теперь только через поиск по картинке смотрю в яндексе.
Продавать статьи, которые где-либо были опубликованы, нельзя. По крайней мере, на биржах и по-совести это запрещено. Мало ли кто их уже скопировал. Уникальным считается материал, который ранее нигде не был опубликован. Вы бы такую статью хотели купить? У себя можете публиковать.
Ни разу не видела на бирже чтобы продавали статьи и было написано - статья из вебархива…Поэтому делаю вывод - если и продают, то не афишируя.
Если предупреждают, то все честно. Покупатель сам думает, покупать или нет. А выдавать неуникальный текст за уникальный нельзя. Даже Яндекс постоянно напоминает, что такое уникальный текст "Необходимо загружать только оригинальные тексты, которые до сих пор не были опубликованы в интернете…"
Вот-вот. Я год назад покупала на бирже статьи для Дзена, но потом перестала, когда все чаще авторы стали говорить: "Канал не пошел, сняла статьи и продала". Технически, по антиплагиату, у них может быть 100%, но в Дзене они уже никогда не будут "уникальными". Опубликуешь такую статью и еще под какую-нибудь пессимизацию попадешь. Ну, в лучшем случае, показов не дадут, только деньги зря потратишь.
Тоже не всегда работает. Делала так, проверяла через поиск по наличию картинок и что вы думаете и видел нашел и картинки, которые ранее тоже были так отскринины. Так, что я перестала заморачиввться. Вопрос в другом, я тоже использую картинки не уникальные и ттт канал работает. Но я делаю приписку в конце статьи что фото взяты из открытых источников. И никак я их не изменяю.
А ещё на днях решила запостить со своего сайта мк к пасхе на канал Полностью копипаст и в конце приписка, статья из сайта и ссылка на статью. Итог - не скажу, что прям взлетел пост но набрал за два дня 700 дочитываний и далее продолжает набирать.
Подскажите, а можно поставить в нарративе картинку за уже написанный текст. Вначале сделала текст и ссылки на карточках, а потом решила добавить картинки( Теперь получается нужно двойную работу делать. Не получается поставить картинку, а тексты "вытащить" наверх. Он остался за картинкой. Прозрачность ничего не меняет.
По наведению, справа от карточки, там же, де добавляются новые слои, появляется значок со стрелочками вверх-вниз. Можно хватать и перемещать уже имеющиеся слои.
