Ссылались да. Но не тырили тексты. Хотите делать сайту благо? Ок, нет проблем. Написали свою статью и поставили из нее ссылку. Какие проблемы? Но вы, видимо, действуете иначе. Вы берете себе на халяву чужой текст. Типа в обмен на ссылку. Давайте поиграем наоборот. Вы пишите статьи, а потом их всем отдаете полностью в обмен на ссылки. Не? Неохота?
А он полу чает на халяву мой траст , это называется взаимовыгодное решение. Так то если сайт не хочет что бы с него брали тексты ( хотя таких по обьективным причинам меньшинство ) ,то ставят плагин бесплатный , который защищает от копирования их статьи . Давайте поиграем наоборот. Вы пишите статьи, а потом их всем отдаете полностью в обмен на ссылки. Не? Неохота?[/QUOTE] Давайте , у вас есть сайт с трафиком и ИКС хотя бы около 100 что бы был ? Я напишу несколько статей , вы их там опубликуете , хоть деньги сэкономлю … Вы так то в курсе , что за это сайт мне денег должен платить ? Но он платит контентом , и он с этим согласен , так как ему это то же выгодно . Понятие взаимовыгодных отношений вам знакомо ? Вы говорите про односторонние отношения , мол сделай добро повесь ссылку на него а контент не трогай . Мне это зачем ? А я говорю про взаимовыгоду , и именно на ней все работает в сети . И вообще , вы торренты качаете ? Тогда вы вор .. Честность очень часто граничит с глупостью или просто не знанием , как в вашем случае . Вот по вашей логике , я должен сделать добро сайту поставив на него ссылку на своем сайте , а почему он взамен не должен дать мне что то ? на бирже ссылок мне бы заплатили за ссылку примерно 200р . Почему вы считаете нечестным если я не продаю ссылку за 200р , а просто взамен беру у него контент на правилах которые его устраивают ? он не платит мне за размещение ссылки , но платит своей статьей . Но по вашему суждению , я плохой . Так же вы считаете , что единственно верным является пахать за бесплатно , писать огромные тексты в дзен , иные методы вы не принимаете , или не хотите принять ? Мои методы полностью легальны и не нарушают ни одного правила . Просто я считаю так , что если я пишу статью , занимаюсь подбором темы и материаллов , трачу на нее час к примеру , а в дзене за это получается 2-3 р , то это растрата потенциала . Это именно так и называется . И тогда нужно либо делать что то иначе , либо забить на это . Ибо любой труд должен быть вознагражден .
Да, ёк. Есть и больше, чем 100. Только не вы пишите "несколько статей", а вы наполняете свои сайты уникальным контентом, а хожу и беру, что хочу и когда хочу. И я, и еще сотни добряков. А вам от этого польза, польза… Давайте так. Почему вы решили, что должны пользу приносить ссылками? Давайте взаимовыгодно. Только все наоборот - от вас в инет идут уникальные тексты ежедневно, а инет вам за это ссылки отдает. И не несколько, а постоянно. Ежедневно. Вы же ежедневно добро ссылками причиняте, как я понимаю. Вот и примите решение, что отныне, хотя бы в течение года, вы будете на стороне тех, кто отдает тексты, а не ссылки. Попробуйте поработать так для разнообразия. Через год расскажите о своих впечатлениях.
Вы серьезно думаете, что это для парсеров написано, которые каждый день автоматом себе "в карман" перекладывают новые публикации? А не думали, что это рассчитано на то, что кто-то скопирует часть текста (цитату) или хотя бы один материал? "Информация используется" не равно "если вы копируете себе все наши статьи". По Вашей логике, если женщина не застегнула сумочку, то на не против, чтобы из нее вытащили кошелек? Она ведь ничего не сделала для защиты. Не поставил плагин - хочу чтобы тексты копировали"? Логика сильная )) "Владельцу сайта выгодно , что б на него ссылались сайты с ИКС и посещаемостью , это дает ему вес" - да, если это качественный сайт, а не сборная солянка с непонятным содержимым.
Знаете, внизу сайта обычно пишут: копированное материала разрешено с активной ссылкой на источник. Тогда владелец сайта даёт добро на взятие статей с его сайта. А когда написано - копирование запрещено, тогда это 100% воровство. Мне, например, и даром не нужны ссылки с вашего сайта, если вы возьмёте взамен мой текст. Если мне надо будет я в состоянии купить ссылок.
Если сайт соответствует тематике и имеет ИКС и посещаемость . Про тематику , врядли парсер кто то настроит на порно сайт , с сайта про кулинарию ..
Золотые слова , об этом я пишу уже несколько тысяч знаков , но вы понимаете , а другие нет к сожалению …
Вы знаете , это именно так и есть .. И это увы не моя логика , а логика жизни . Зачем вы дверь автомобиля закрываете выходя из него ? потому что вы не хотите , что бы его угнали . Вы можете на стекле оставить надпись , Угоните мой автомобиль , но в этом случае переведите на мою карту 800 000 рублей . Спасибо . Но вы так не делаете . А знаете почему ? вот я оставляю ссылки на сайте , на источник , а другие 1000 человек не оставят . В этом логика . Вы хотите защитить свой контент ? Закройте дверь автомобиля , это же нормально .
А зачем делать наоборот ? Я не люблю писать тексты , когда мне нужен конкретный текст , я его просто на бирже покупаю . Вот и все . Мне так дешевле , чем писать самому .
Только за угон авто, даже если дверь открыта была, светит срок даже если записки не было. Спорить не люблю, да и бесполезно это. Вы либо большой протоколист, либо и правда уверены в законности своих действий.
В общем и целом , очень жаль , что я вижу полностью однополярную точку зрения у некоторых участников форума , вы почему то не хотите смотреть вширь , действуете по колее , которая иногда приводит к результату , а иногда в тупик , к сожалению чаще . Я мыслю всегда вширь , всегда тестирую варианты . Вообще цель регистрации на данном форуме была именно в том , что бы делиться с вами результатами тестирования тематик дзена , технологий выжима из него хоть какой то пользы . В теории у меня есть чем делиться , ибо канал набрал уже более 300 подписчиков , тысячи лайков и больше сотни коментов , людям нравится в целом то , что я им предлагаю к ознакомлению . Но я не знаю есть ли мне смысл что то писать , когда любые новые решения тут воспринимаются в штыки ..
Уверен в законности , так как его не нарушаю . Сайт разрешает брать контент со ссылкой на источник , такое правило , я выполняю .
Но тогда хотя бы поймите, что у Вас на канале оказывается неуникальный текст. Источник которого не Ваш привязанный сайт, а другой. За это и пессимизируют. А могут и и заблокировать канал, если тот "добрый владелец" увидит и пожалуется. Таких случаев море. И Яндекс отзывчив к жалобам, быстро блокирует. Здесь нужно быть готовым к тому, что "дырявый карман" в любой момент могут зашить ). Успели заработать - радуйтесь, перекрыли кислород - открывайте новый источник..
Закон юридичский нет. Это такое воровство в белых перчатках. Закон, чтобы сажали за это не нарушен, но суть явления неизменна. Да я же не предлагаю вам писать. Действуйте как хотите. Покупайте, заказывайте, материализуйте из темной материи Вселенной. Как угодно. Смысл в том, что вы не менее года-полутора лет развиваете свой сайт, размещая на нем уникальные хорошие тексты. Именно хоршие, потому что они должны быть минимум на 30 позиции, чтобы мы их потом нашли в выдаче. Итак, вы развиваете свой сайт уникальным контентом, потом мы приходим и все у вас забираем. Ставим ссылки. Предлагаю забацать вам сайт с хорошим уником прямо сегодня, чтобы уже через 18 месяцев мы могли приступить к взаимовыгодному сотрудничеству.
Я не знаю, с чем там борется Яндекс, но у меня уникальные нормальные (не гениальные - не буду на этом настаивать) тексты. Но вчера крутилась всего одна статья из десяти. Сегодня - вообще нет показов, потому что с утра не закинула новую статью. Выглядит как вымогательство…
Это как так ? Если вы мне даете к примеру булавку , и вы не против дать мне ее , а я вам даю скрепку и вы не против ее принять , какое воровство ? …
Да я же писал , что перестал публиковать с сайта контент в дзен , я очень быстро перестраиваюсь . Я увидел что толку мало , и подошел с боку , я использую яндекс картинки ) Все , ничего больше и свои предложения , краткие описания .
Правда нет. С булавкой нет. Донесите эту свежую мысль до Яндекса и Гугла, пожалуйста. И опять же - просто попробуйте сами отдавать именно булавки, а не скрепки. Просто пройдите через этот опыт и отпишитесь о том, как изменилось ваше мировоззрения за год-полтора прохождения эксперимента.
У меня сегодня тоже в самом Дзене показы не отражаются, а в Метрике есть переходы… Когда уже эта нервотрепка у них прекратится....
Е Да дело то в том , что каждому свое , кто то писать может а кто то , не может , не любит . А яндекс итак знает , кто первый выложил новость в сеть . Грубо говоря , как в дзене , я находил крупные новости , которые автору давали сотни тысяч просмотров , рядом были его же новости , только в другом канале , чутка изменено одно слово но сам факт , новость пытались скопировать , но они уже ничего не набирали , ибо для яндекса это копипаст . Точно так же и статьи на сайте , мне например трафик дают только те статьи за которые я 20 000 заплатил , а те которые парсер берет , не дают ничего , просто людям почитать , ни по одному запросы из парсенных статей мой сайт не выпадает , только по уникальным , и мне глубоко плевать сколько из купленных статей у меня забрали , даже плевать если они не оставили ссылку на мой сайт , я знаю , что мой сайт по ним впереди , остальным ничего . Это как если у меня украли бы пустую пачку сигарет . Такого рода .
