Неправильно. Это остальных мало в этой теме, да и вообще. Правда кто-то писал, только в темах про МК идет какое то оживление…
Есть в списке желаний прочитать, но еще не дошла. А Зеланд - один из тех авторов, кого хочется перечитывать. Правда, я аудиокниги слушаю, у них прекрасная озвучка. Очень хорошо идет.
А я больше читать его люблю, лучше вникаю. А вот видео, где он сам рассказывает, вообще слушать невозможно. А озвучка да, классная, и музыка фоновая. Я читала искусство пофигизма, но так и не дочитала до конца. По сути "пофигизм" у этого автора то же самое, что у Зеланда "снизить важность". То есть напрасно не беспокоиться.
100% ) Просто… Причины потери мотивации бывают разными. Как оказалось, бывают такие моменты, что слова о дисциплине и "начни-хоть-что-то-делать" оказываются бесполезными. Умом понимаешь, что нужно что-то делать, а на практике ты сидишь и не знаешь куда двигаться дальше, потому что уж очень много обломов накопилось. И как вариант прочесть/послушать такого формата книгу, чтобы выйти из ступора, почему бы и нет. Хотя бы для того, чтобы понять, что ты не первая и последняя на земле, с кем это случается и ничего в этом сверхъестественного нет. Особо запомнился один момент из книги.) Если попробовать заменить слово "лампочка", например, "ТОП-ом", "пульт с кнопками" - "статьями", "алгоритм" - "ключевыми словами и т. д."… )))
Прикольный эксперимент Но к сайтам он, мне кажется, не совсем подходит. То есть если они бы просто сидели ничего не делая, то лампочка бы и так загорелась. А если ничего не делать над сайтом, то трафика не дождешься Мне кажется дело тут в другом. Каждое утро миллионы людей идут на работу. Какая у них мотивация? Деньги, конечно. Но есть еще кое-что. У всех есть начальники. У всех есть контроль сверху и некая ответственность. Электрик делает свою работу и дает людям свет, врач лечит, повар печет хлеб и т.д. У всех этих людей есть контроль сверху и социальная ответственность (вылечить, накормить, дать свет). Некоторые вообще не могут работать без контроля сверху, вспомним Равшана и Джамшута из Нашей раши - только начальник за порог - они расслабляются и ничего не делают. И так почти в каждом офисе, когда начальник уезжает в отпуск, работа практически останавливается. Это же можно сказать и про копирайтеров - перед заказчиками ответственный, все пишет в срок, а себе писать лень. Я пришла к таким выводам. У нас (фрилансеров) нет начальника, который даст *люлей, у нас нет социальной ответственности (никто не умрет, если я сегодня не размещу статью) и поэтому лень и прокрастинация берет верх. Именно поэтому все эти публичные цели и отчеты по сделанному так популярны у вебмастеров, им нужен внешний контроль. И именно поэтому у нас так не много людей, имеющих успешный бизнес - просто не многие способны работать самостоятельно на результат.
Ну почему же нет начальников) У меня "начальство", если можно так сказать, и есть моя семья.) Хочешь не хочешь, лень не лень, а шевелиться в "делании денег" приходилось и приходится. И "делание" - это не только сайты. Поэтому и цели всегда были примитивные, я уже об этом писала здесь. Для моей неприхотливой семьи, скорее я успешный фрилансер, т. к. могу зарабатывать больше в сети, чем это было бы в офисе, да хотя бы сыграть на разнице курса доллар/рубль/гривна. Кроме того, фриланс стал позволять заниматься хобби, которое тоже косвенно приносит доход)) С другой стороны, глядя на свою работу, особенно сайты, я отдаю себе отчет, что я совсем неуспешный фрилансер, от слова "совсем")) Но после книги Мэнсона меня это теперь меньше волнует и раздражает. Можно сказать, что я уже практически узбагоилась на этот счет. ))) Инфы только не хватает, кто чем занимается и как успехи, социума что ли, это да. Я ж дитя веб-леди))), но стала поглядывать в сторону других обществ (может кто ссылкой поделится?) Мне гораздо интереснее узнать ответ на этот вопрос: Если прицепиться к цели в 10 тыс. уе на сайтах. Получается, в день в среднем нужно получать хотя бы 300 уе. Интересно, с какими вложениями? С какой посещалкой? С каким кол-вом статей? И через ск-ко лет будет чистый доход в 10 тыс.? А самое главное, как новичку стартануть без кредитов?) Есть примеры, актуальные на 2017-18 года? Просто, сколько сейчас не просматриваю инфы, везде вебмастера, которые причислены к успешным, занимаются не только вебсайтами, но и социалками, и ютубом, арбитражем, ИМ, и много чем еще другим, о чем сильно не распространяются. Раньше это узнавалось по форумам, сейчас не знаю где)) А ведь сейчас так стало модным - делай сайт и ты в шоколаде на всю жизнь… Реклама, такая реклама… От которой потом и пропадает у многих всякая мотивация)) p.s.Я даже не знаю, для чего это пишу. )) Вроде ж уже замотивировалась))
Я тоже никогда не занималась только сайтами. И мне кажется мало кто занимается только сайтами, все ищут возможности и в смежных направлениях тоже. Сначала я была копирайтером, потом нагоняла трафик из соц. сетей на купленные сайты и сливала его на тизерки и другие партнерки, потом занялась арбитражем (не очень успешно), потом стала делать сайты под товарки и партнерки интернет-магазинов. И у меня никогда не было просто информационного сайта и большого трафика. Но доход бывал вполне приличный не 10 тыс. у.е. конечно, но 120-150 тыс. рублей в месяц выходило прошлой зимой, сейчас летом меньше. Недавно продала подзаброшенный сайт за 200 тыс, психанула и отвезла семью на море заграницу)) Делала всегда все с минимальными вложениями, больше затрачивала свое время, чем деньги. Я вообще жадная, не люблю тратить деньги с высокими рисками. Может поэтому с арбитражем и не сложилось, что там надо много вкладывать и всегда держать руку на пульсе. Я себя тоже не могу назвать чисто вебмастером. Что вижу интересное и перспективное, тем и занимаюсь Сейчас вообще думаю свой оффер сделать и самой его продавать со своего сайта, чтобы не зависеть от сра-сетей. Да, было бы тоже интересно узнать, чем другие занимаются.
Не стоит рассматривать сайты как вложение типа - буду по чуть-чуть вкладывать и через сколько то лет будет столько то доход. Проблема многих вебмастеров, что они считают, что сайты постоянно будут расти и если ты вышел на такой доход, то ты его не потеряешь. У любого контента есть срок жизни. И чтобы держаться на уровне дохода, нужно постоянно вкладывать и постоянно над ним работать. Почему-то сайты создаются как иллюзия пассивного заработка, но это совсем не так. После Олимпа особенно я задумалась над тем, что пора менять мышление вебмастерское на предпринимательское. Я очень много допустила ошибок как вебмастер и с точки зрения предпринимателя нужно было иначе поступить. Может показаться, что если есть деньги на вложения, то тоже ничего не произойдет, ведь ты постоянно будешь наполнять сайт. Но алгоритмы меняются и бывают случаи, когда выходят новые алгоритмы и урезают тебе посещаемость в 3 раза. Когда у тебя много сайтов, высокий доход, то и удары ощущаются более существенно, чем на мелких. Хороший вариант - девирсификация. Но тут тоже есть минус. Заниматься сразу и сайтами, и другими направлениями - сложно. Так как везде тебе нужно знать, что сейчас актуально. Что не всегда просто и есть риск вовремя не принять нужное решение. Я раньше странно смотрела на то, что Пузат предлагал сделать первый сайт и потом его продать. А на деньги запускать еще. Мне казалось - зачем? Ведь сайт приносит денег. Но для быстрого роста нужны хорошие вложения. И тут варианты такие - либо берешь кредиты, либо продаешь и вот твои деньги на вложения. Таким образом вырасти можно гораздо скорее. И я понимаю, если бы я в свое время продавала сайты, я могла бы достичь большего. Но я за многие очень сильно держалась. Как продавать? Они же приносят мне деньги. А сейчас, смотря назад, понимаю, что с точки зрения предпринимателя, если бы я все нормально считала, то приняла бы более верные решения. Этот бизнес - не пассивный доход. Чтобы выйти на хорошие обороты, нужно не только уметь заработать, но также распорядится правильно этими деньгами и вовремя принимать нужные решения. На этом рынке все больше появляется серьезных предпринимателей, которые умеют строить бизнес правильно. И вопрос времени, когда все сложнее будет вот так просто зарабатывать. Поэтому варианта 2 - либо учится быть предпринимателем, либо вовремя отложить себе денег, а не строить иллюзий, что вышел на такой доход и это навсегда.
Согласна. Но не все хотят бизнес, это же тоже вопрос личности человека. Кому-то хватает сайта-хомячка. Просто нужно их вовремя разводить этих хомячков, чтобы не дохли ))) Только что прочитала у Вас про Дубаи. Очень круто! Я бы тоже не жалела денег на такие эмоции и такую интересную программу. Я уже заметила, что Пузат умеет хорошо организовывать мероприятия и любит "лакшери".
Это да, понятно, что бизнес не всем нужен. Но тогда и доходы меньше, если это сайт-хомячек. И вовремя разводить - тоже верно. Так как некоторые очень сильно держаться за старый сайт. Сил и денег вложено много, как же так, что он сдох. И пинают эту дохлую лошадь, хотя уже давно пора бы новый сайт открыть и лучше бы пошло. Да, Пузат очень круто организовывает мероприятия. Программа очень насыщена и сама бы поехала, я бы в жизни себе так круто все не организовала. И все на высшем уровне.
Feya, Кукла в бантиках, со многим согласна. Многие фразы сняты прям с языка, вернее, с мыслей. Чем отличается мышление вебмастера от предпринимателя? Как его менять, это мышление? С чего начать? В какую сторону двигаться? Как научиться правильно распоряжаться доходом и научиться вкладывать в то, что будет приносить доход? Где этому учат? Курсы, тренинги?
Ооо, хорошая книга по ссылке! И подводка интересным человеком написана) Кстати, я всегда за всяческое сопоставить и посчитать. Это и есть - оценить эффективность. Только она решает, насколько ты успешен. Но сначала надо определить СВОЮ шкалу, что такое успех. И здесь хорошо бы опираться на интровертный вектор, а не экстравертный ажиотаж под диктовку инстаграма)) P.S. Насчет голоса Пузата, который усыпляет. Че-та я постарела последнее время)) Гораздо спокойнее отношусь к понятию "внешняя харизма". Я знаю, что мне надо. И если я решила, что человек толковый, есть чему поучиться, то сейчас наименьшее влияние имеет форма, только суть. Сугубо внешне, в манере, в тембре уважаемый спикер исходно никак не цепляет… Зато полезен по сути. Пусть даже метр с кепкой будет в прыжке и сыплет паразитами с переспамом. Я выужу то, что нужно, и при таких помехах. У нас недавно был тренинг с шикарным юмористом "метр с кепкой": все поржали от души, на каждый доллар, который выложила компания за харизмата) Но пользы я получила больше от скучненькой и методичной девочки по тайм-менеджменту четыре года назад… Потому что в тот момент было острое ощущение, что срочно надо освежить и углубить тему. С тренингами и спикерами многое тоже зависит от тебя самого - гораздо больше, чем от огонька в подаче.
Я не могу себя назвать сильно компетентной в данном вопросе. Так как не могу себя назвать до конца предпринимателем. Я сейчас нахожусь в какой-то переходной стадии по своим ощущениям. Поэтому, скажу то, как я считаю, но опытный предприниматель, возможно, сказал бы иначе. Отличия, как мне кажется. Вебмастер думает о том, сколько он заработает сейчас, сегодня, в этом месяце. Предприниматель планирует свое будущее, расписывает вложения и прогнозирует к каким доходам собирается прийти. Сайты очень хорошо расписываются на цифры. И прогнозы делать очень даже реально. Просто цифры нужно вести. Как менять мышление - побольше общаться с другими предпринимателями. Книги читать на эту тему. Но общение, мне кажется, влияет сильнее всего. Постепенно начинаешь мыслить также. С чего начать? Ну мы начали многое считать. Хорошо, что у меня партнер появился - сестра моя, она просчитывает, считает ROI и прочие штуки. На Спарте в прошлом году был очень классный урок от Артема Никитенко. Подобно делаем таблицу. Плюс я прохожу сейчас курс Бизнес конструктор. Кое-что взяли и там. Научиться распоряжаться и вкладывать - купила себе книжек по финансовой грамотности. Буду учиться формировать капитал. Думаю, тут вопрос опыта. Просто начинать нужно с небольших сумм и постепенно набираться опыта. Плюс все просчитывать, конечно. А где прям этому учат - вряд ли прям есть такой курс. Посещать бизнес семинары, тренинги, книги читать, общаться. Вряд ли это очень быстрый процесс.
Давно не пересекались, Ирина. Пользуясь случаем: еще раз спасибо за марафон! Думаю, Вы отлично освоите и это - новый виток к другому мышлению. Все успешные люди, начавшие с нуля с большим ростом, приходят к моменту "личный уровень некомпетенции". Совсем не нужно воспринимать в штыки последнее слово. Это известная концепция в психологии менеджмента и предпринимательства, прямой перевод с английского. В бизнесе в реале этот момент случается очень болезненно. Там большие ставки, коллективные риски и больше ответственности перед социумом. Если где-то и можно мягко, в своем ритме перерасти эту точку, то инфрмационники - самое комфортное пространство. Пути всегда два: перерасти и добрать того, чего не хватает для высокой эффективности. Или остановиться и наблюдать, куда вывернет. Вы уже выбрали первый. Конечно, всё получится!
Да, я не переживаю. Жизнь - это движение. Это нормально и так и должно быть, что все меняется, приходится осваивать что-то новое и это не всегда легко. Но мне нравится развиваться.
Интересная мысль. Хотя, мне кажется, вебмастер тоже пытается прогнозировать доходы, и не всегда думает только о сегодняшнем дне. Ведь все вложения у него - не с сиюминутной отдачей. Имхо, конечно. Пусть глупость скажу, но все же, мое мнение такое - вебмастер связывает свой доход только с сайтами, а предприниматель - со всем, что шевелится в инете и может приносить доход. Успешный предприниматель - всегда на шаг впереди конкурентов Единственная книга по финансовой грамотности, которая вспоминается навскидку и которую я более-менее осилила "Бедный папа, богатый папа" Кийосаки и немного истории про Генри Форда. Ну еще немного инфы о полезности составления финансового плана, до которого руки и мозги не доходят пока)) Общение единомышленников, да, сила. С ним сейчас не всё так просто, о чем уже писала.
Девочки, ау! Что, вот так вот всё просто?! Как мало надо для мотивации! С десяток бойких страниц и все уже мотивированы дОверху? Конец туссовке?!)) Мне интересно стало: кто делает перелинк на каждой статье по всем канонам проверки релевантности? Чтоб прям на каждую запись - серч по ключу и на всех сайтах так, без пропусков.
А можно это в переводе на русский, ниче не поняла Про проверку ролевантности страниц надо бы отдельную тему, кто проверяет как, как подтягивает эту ролевантность или нафик она совсем не нужна. Или это совсем не о том
Как я слушала умных людей, так они учат давать ссылки в тексте на имеющиеся статьи так, чтобы там были преимущественно те, которые поисковая система считает наиболее релевантными основным ключам текста. На пальцах: ключ = «мама-не-горюй». Идем в Яндекс и ищем только по сайту всё, что выбьет при запросе «мама-не-горюй». Этим ссылкам и находим место в тексте. Т.е. не интуитивно: ага, пишу про моторное масло, давай еще и про хладагенты зассылю) А сугубо по релевантности от поисковика на имеющемся массиве урлов конкретного домена.
Я в последнее время стала осторожна с перелинковкой внутри статей. Использую ее только для продвижения ключей, которые чуть-чуть не дотягивают до топа.
