Фотографии для сайта: где взять, как обработать и т. д.

Я не специалист по обработке фото, но на свой страх и риск попробую начать тему "по заявкам". Может кто-то поддержит мою инициативу, этакий флешмоб "делись инфой, получишь вдвое больше"

Для составления коллажей из фото я пользуюсь программой http://fotored.net/collage.htm
Для меня она очень удобна, даже не знаю почему.)

Для обработки фото я пользуюсь обычной программой Paint. Для рукодельных и околорукодельных тем мне ее хватает за глаза, т. к. у меня упор на качество текста и доступность изложения.

Фото где беру: покупаю готовые мастер-классы или статьи с фото. Иногда покупаю в магазине етекст. Так же для оформления статей беру в сети интернет без вотермарков и уникализирую в Paint. На такие фото не ставлю свои вотермарки и в любой момент могу снять по требованию. Нужно конечно что-то придумать на этот счет, чтобы было полностью свое, но пока вот так.

 

Интересная тема, спасибо. Фотки беру из интернета. Часто делаю коллажи, которые отнимают некоторое время (поэтому присматриваюсь в тему про делегирование))). Пользуюсь avatan.ru. После смены разных фоторедакторов, остановилась на нем.

Вотермарки ставлю с помощью плагина Easy Watermark.

 

Спасибо за тему и подробный ответ. Как уникализируете?

Вы их уникализируете как-нибудь или только коллажи составляете?

 

Только коллажи. Некоторые оставляю, как есть. А вы что все фото уникализируете? … задумалась прям)

 

А зачем делать уникальным? Трафик по картинкам всеравно маленький.
Так что можно спокойно с фотобанков брать.
Другое-дело - МК.
Тут есть смысл свое. Чтобы выделиться среди других.

Кстати года 3 назад был такой случай.
Взял фотки с одного сайта-блога. И отрерайтил текст.
В итоге в поисках по -картинкам Гугл выдавал мою скопипащенную фотку выше. Пришлось в итоге убрать, так как автор написала мне жалобу

 

Сжимаю, делаю обрезку, меняю поворот, отражение (если возможно), редактирую яркость и контрастность.
Для коллажей - когда как. Не знаю, можно ли это назвать уникальностью фото.

 

Я беру с зарубежных сайтов, в поиске гугл по картинкам делаю фильтр по дате, обычно - неделя, выбираю, что понравилось, нажимаю поиск по картинке и смотрю, чтобы было мало копий (не больше 2 страниц и на русском чтобы не было) Потом переворачиваю в paint.

По описанию получилось, что долго прямо процесс, на самом деле очень быстро)

 

Нет, поэтому и спрашиваю))

 

Начала покупать на фотостоках, делаю подписи к каждому фото - как бы на будущее. У знакомой гугл выкинул несколько страниц из индекса за плагиатные картинки по стуку. Пока конечно все это не массово, но прецеденты есть, смысл рисковать? Беру на депозитфотос - в принципе каждый месяц дают скидки. На лори цены какие-то неземные.

 

А какая тематика? Картинки чем такие примечательные были? Пошаговое что-то или единичное?

Гугл без предупреждения выкинул?

 

Если сделан коллаж, это уже уникализация фото!

 

Тематика - платья свадебные - кто-то нажаловался в гугл - гугл прислал сообщение, что удалил эти страницы из поиска, сейчас то уже все вернулось. А вот на добавление сайта в РСЯ сплагиаченные фотки не повлияли - т.е. взяли его в РСЯ без проблем.

Ну это такая техническая уникализация - программно может и не найдет владелец фото, а вот если непосредственно на сайт зайдет - очень даже может. Лицензия же на большинство нормальных картинок очень далека от понятия "Размещение и редактирование". Если вы используете даже часть изображения, это как бы незаконно.

 

а, платья свадебные - они были видимо из авторского альбома или с сайта дизайнера )

 

Уж не знаю, за что может пожаловаться дизайнер, когда его платья бесплатно пиарят. Я спокойно беру, на фото подписываю дизайнера или в конце статьи списком (без ссылок). А вот если взяли с фотосессии, где платье из какого-то салона, прическа и макияж от модного стилиста, фото от фотографа, то тут да, чтобы публиковать надо разрешения просить у них. Опять же правило - не брать с русскоязычных сайтов. А из каталогов известных дизайнеров - почему бы и нет)

 

Я стараюсь брать с Flickr. Потом сохраняю в Photoshop "сохранить для web", чтобы размер был поменьше. Иногда что-то тырю с сайтов, но редко. Иногда рисую сама в easel.ly.

 

Я однажды использовала в статье про пилинг фото женщины (американки) - до и после. Взяла из интернета. Через год где-то мне прислали письмо из зарубежной юридической фирмы, где были печать, подписи, большое письмо с претензией. Погуглила - такая фирма действительно существует. В письме были заоблачные цифры, которые нужно выплатить, если я не удалю фото. Сразу же убрала.

 

Я когда-то с бесплатного фотостока взяла фотки, года через 2 пришла претензия от сестры девушки, которая на фото. Якобы они с сестрой очень разозлились, что фото было использовано без ее разрешения и требовали удалить. Написала откуда взяла фото и посоветовала впредь внимательно читать договоры с фотографами. Фото удалила, там и без него было хорошо)

 

Тоже беру с фликра. Когда-то где-то прочла, что это бесплатный фотосток Сама не вникала. Под статьей всегда пишу, что фото с фликр.ком. без ссылки.

А сейчас на почту пришла рассылка депозитфотос - бесплатные фото этой недели. РАньше я эти рассылки удаляла просто автоматом, с депозита ничего не покупаю. А в этот раз благодаря этой теме обратила внимание Несколько скачала - были как раз в тему. Еще парочку скачала "на потом" - подходящие по теме

 

Я фото людей живых вообще стараюсь не брать. Больше так - морковка, море и т.д. И сайты некторые бесплатные тоже смотрю, где официально говорится, что можете брать. Но там часто какие-то фото.... качество хорошее очень, но сам сюжет…
Вот, например, ресурс с фотками продуктов и еды - foodiesfeed.com

 

По поводу депозитфотос: самые выгодные тарифы не самые удобные, конечно: ежемесячная подписка по 5-10 фото в сутки (по истечении этого времени счетчик обнуляется, и все по новой), но поскольку у меня контент-менеджер на них сидит - вполне. После покупки первого месяца на второй дали скидку 15%, потом 20%. В итоге от 5тыс. с копейками за 5 картинок в день (150 в месяц) дошли до приблизительно той же цена за 10 в день (300 в месяц). Получается что-то вроде 17 руб. за 1 фото. Сам менеджер рекомендует указывать источник и автора. Без активной ссылки.