Если в вебмастере нет метки, то это еще не значит, что нет фильтра. Чтобы узнать, есть ли на сайте фильтр МПК, надо в поиске Яндекса вбить site:мойсайт.ru Если наложен фильтр МПК, то на первом месте в выдаче будет не главная, а любая другая страница сайта.
у меня трафик идет только с первых трех строчек. Ну и остальное скорее всего с персоналки. Да я и себя ловила на том, что даже первую страницу выдачи ленюсь прокрутить до конца. Так что какой уж топ-20. Насчет рекламы да, видимо, вы правы.
У меня не главная(( Но как ни странно, после того, как метку вернули (я обратно ссылки поставила), трафик остался таким же.
Проверила у себя 2 новых сайта, которым по три месяца - под фильтром. Рекламы не было и нет, трафика с Яндекса не было и нет. Получается, они проиндексировались и сразу под фильтр. Нормально? Интересно, за что? Надо будет приколоться написать Платону, получить отписку. Трафик пошел с Гугла.
У меня такое впечатление, что надо менять стратегию продвижения. Надо больше вкладывать в ссылки, а не в контент. Потому что в Гугле без ссылок не вылезти, а вот постоянное наполнение, наполнение - это важно, но не так, как в Яндексе. Недаром когда буржуи учат продвижению у себя, они первым делом говорят о линкбилдинге и о том, что надо стремиться отбить каждый размещенный на сайте материал, а не постоянно закидывать туда новые. Поскольку Яндекс отвалился сам собой, надо думать о Гугле.
Отбить — это в смысле продвинуть в топ? У меня сайту, попавшему под раздачу 30 января, чуть больше года. Трафик с Гугла 25-30%, пока не растет. С Яндекса осталось меньше тысячи уников, падение продолжается. Ссылки не покупались, все естественные. И вот что делать теперь чтоб Гугол полюбил — закупаться ссылками + наполнять сайт почаще, чтоб страницы набирали возраст (у меня в запасе больше ста статей)? Сейчас добавляю одну-две в неделю, сидят в Яндексе на второй-третьей странице в лучшем случае, в Гугле еще дальше. Трафика на новые нет. Как на статистику гляну, руки опускаются, хоть не заходи в метрику
В смысле стараться делать так, чтобы на каждую статью шли посетители. Читала, что Гугл считает не очень хорошим то, когда много "мертвых" статей, которые лишь наполняют сайт, но трафик не собирают. Но это я бурж читала. Про нас никто и не писал почти про гугл. Может, сейчас будут.
А теперь и Гугл преподносит сюрпризы:" Google опубликовал научную статью, посвящённую новому алгоритму, который способен брать содержимое разных сайтов и на его основе создавать «логически согласованные» статьи. Генерируя оригинальный контент, новый алгоритм может отвечать на вопросы пользователей, не перенаправляя их на другие сайты".
Провела простейший эксперимент.. И выяснила,что переходить в статью для получения ответа посетителям нет смысла. Яндекс еще на этапе поиска дает ответ. В более сложных вопросах можно получить ответ прямо в выдаче. Сама часто нажимаю "читать" и не перехожу на сайт. Не нужно никаких фильтров, посетители отсекаются еще на этапе поиска.
Так и есть. Сам недавно проделывал подобное, дальше выдачи смысла идти нет, если нужно получить ответ на вопрос, а не какую-то сложную характеристику. Где-то 30% трафика таким образом отсеивается, еще 30% идут по самим объявлениям РСЯ, которые занимают первые строки выдачи. Остается 30%, за которые идет ожесточенная борьба. Напоминаю, что количество пользователей рунета достигло своего пика и увеличиваться не будет ввиду демографической ситуации и отсутствия роста популярности русского языка среди пользователей, для которых он не родной.
Вот и причина того, что статьи в топе, а переходов по ним мало…Получается, что ПС пользуются чужим трудом..
