Ну вы тоже призываете следовать каким-то правильным параметрам. Как показывает опыт - дело не в качестве текста, большинство вышедших из-под фильтра никаких действий с контентом не производили. Как по мне это был предупредительный выстрел Яндекса. Но осколки попали не только в тех, у кого лишние "граммы", как вы утверждаете.
да, хоть сейчас, все равно этот фильтр непонятно за что) вот повыходили сайты, на которых и реклама не снималась. Чего деньги терять и выжидать?
У меня сайт вышел тоже, еще дней 10 назад. Видимо просто яндекс накосячил, но снятие со всех фильтра одновременно, было бы равнозначно признанию своих ошибок. Вот и снимает порциями, по чуть чуть) Думаю, что все сайты повыходят. Меня вот другое озадачило, сегодня прочла вот это в новостях https://ria.ru/mediawars/20171121/1509268691.html о какой гугл рекламе идет речь? Гугл адвордс и гугл адсенс??????? Или это о другой какой то рекламе? Если так, то это будет очень большой удар не только по гуглу, но и по всем вебмастерам России. Ну и конечно же, море счастья для яндекса. А так как сейчас идет серьезный пинг понг с санкциями и ответными мерами, то уже не знаешь чего бояться) И все возможно.
Мда.... в любом случае хоть Адвордс хоть Адсенс запретят, нам будет плохо… я представляю что будет если Яндекс и его РСЯ еще и в рекламе по РФ рынку монополистами останутся…
Никто не спорит. Сервис нормальный! Недочётов больше, чем "единственный". Значит на этих сайтах не было лишних "n-грамм", и там действительно качественные тексты, и метка за "малополезный контент" была ошибочной.
Я на прошлой неделе усиленно искала информацию по выбору вытяжек, а до этого так же искала инфу по матрасам. Т.е. мне нужна была простая человеческая информация об основных значимых критериях и как эти критерии подбить под мою, довольно распространенную ситуацию, а также что вообще есть на рынке и почем. И вот в процессе поиска я просто прочувствовала всю необходимость фильтра за малополезный контент. Тучи-тучи-тучи сайтов с красивеньким дизайном и грамотно оформленным текстом с оглавлениями, вставками и прочими финтифлюшками для облегчения чтения, щедро проиллюстрированные картинками и аккуратно вписанными ключевыми словами. Но абсолютно пустые по смыслу. Ну вот совсем. В каждой статье перемалывается одна и та же базовая информация, которой ни разу не достаточно для нормального выбора техники или товара, и спасибо, если еще она выложена без смысловых ошибок. Порой такую ересь прочитаешь, что так и видишь этого замученного копирайтера, который одной рукой укачивает ребенка, а другой спешно рерайтит первый попавшийся текст, путая от недосыпа одно понятие с другим. Владельцы сайтов, или кто-там эти тексты выкладывает, в принципе материалы не проверяют на адекватность, а видимо только на ключи и грамматическо-стилистические ошибки. И вот такого мусора просто тонны, уверена, что владельцы этих информационников считают свои проекты полезными и для людей. Но на деле для людей было бы полезней, если бы таких сайтов не существовало вообще, не надо было тратить кучу времени на бесполезное копание в чепухе. В итоге, нужную информацию я нашла на форумах, но там, понятно, искать неудобно и долго, т.к. нужно копаться в куче флуда и левых обсуждений. Но больше ее нигде нет, да и форумы еще поискать надо, т.к. всю выдачу заполонили статейные сайты ни о чем. Честно говоря, давно ничего не искала так, обычно всю информацию черпаю в проверенных местах - опять же форумах, блогах, сообществах, узконишевых сайтах. И могу сказать, что еще лет 5 -6 назад хоть и были ГС ни о чем, но не в таком диком количестве. Все таки они были в вперемежку с теми же форумами-сообществами и авторитетными ресурсами, где писали профессионалы своего дела. Сейчас просто адЪ какой-то. Поэтому, думается мне, какой-то сотрудник яндекса тоже решил выбрать себе вытяжку или утюг, потратил кучу времени на разгребания всех этих масс, разозлился и начал отстрел статейников без суда и следствия. Я вот с удовольствием бы загнала под самый адский фильтр все эти "сдл"ы, где бесполезно искала информацию. И совесть бы не мучила. Пользователь во мне просит крови! Хотя, как вебмастер я тоже этот фильтр боюсь, т.к. у самой тексты хоть и со смысловой точки зрения нормальные (для меня полезность и адекватность написанного всегда была приоритетнее остального, да и основная аудитория у меня сама контент делает - копирайтерскую ересь просто обсмеет), но они у меня давно устарели, многое потеряло актуальность. Все руки не доходят отредактировать их. Так что если получу по башке от Яши, то за дело. Хотя все-таки надеюсь, что успею обновить тексты, пока до меня доберутся. Вот такие вот мысли вслух.
Пока я уезжала, то оказывается и у меня фильтр сняли. Что делала? Сняла адсенс, удалила яметрику. Статьи не редактировала и не добавляла. Трафик вернулся полностью.
Скорее всего не глюк, а слишком жесткий алгоритм, в который заложили возраст сайта. Например, есть на сайте спам - минус Есть малополезный контент (сюда же малое количество статей) - минус Много рекламы или есть реклама в первом экране - минус Возраст сайта до года - минус. И каждый минус со своим коэффициентом. Например, влияние возраста сайта ослабили - фильтр снялся. Может и ещё что ослабили. Но всё равно это сигнал, что на сайте что-то не идеально, есть что улучшить.
Это древнее заблуждение. Раньше так считали, наверно это так и было. А сейчас примерно 20% пользователей пользуются Яндекс.Браузером. Думаю, этого вполне достаточно для сбора статистики.
У меня слишком мало опыта, чтобы отвечать на этот вопрос, но здесь неоднократно звучала эта мысль, так что от греха подальше удалила на всех сайтах.
Девочки, на новенький сайт ко мне пришли с h.yandex-team.ru Кто знает, что это за яндексоидный сайт?! Сижу, боюсь…
Девушки, помогите советом, пожалуйста. Пациент - http://www.mesya4nye.ru/ Мой первый и единственный сайт. Уже больше 2-х месяцев под фильтром "Малополезный контент, спам, избыток рекламы". Рекламы нет и не было. Статьи - рерайт, копирайт и перевод. Процент уникальности высокий - больше 90. Месяц назад, когда только прилетело, подумала, что плохо статьи оформляю. Добавила около 20 новых и хорошо их оформила. Нажала на кнопку "все исправил" и вот сегодня пришел ответ, что санкции остаются в силе. Сайту чуть больше 6 месяцев. Недавно вышел из гугловской песочницы - болтается на 20-30-х местах в гугле по низкочастотникам.
Открыла первую попавшуюся статью - сколько прокладок в день норма Посчитайте, сколько раз в статье вы употребили слово - прокладка, прокладки. Больше 30 точно, как по мне, то сильно большой переспам.
30 раз в основном тексте. Пожалуй, многовато, вы правы. Но вот сайт-конкурент в топе по этому запросу http://omesyachnyh.ru/prokladki/skolko-prokladok-den-norma.html - там 35 раз. Разве не нужно делать такую же плотность ключевиков, как у конкурентов в топе?
Нужно делать с умом, а не повторять в точности. Что разрешено старым или рейтинговым сайтам, то не прощается новичкам. Нужно смотреть хотя бы пятерку из топа.
Мне кажется, дело тут не в кол-ве ключей. Если переоптимизация, то сайт схватил бы тогда "Баден-Баден", а не малополезный контент.
