Но ведь Яндекс не знает, как правильно ухаживать за пчелами)))) Он по другим алгоритмам судит о сайтах.
Да я вас хорошо понемаю. Ето не толка обидно ну и грусно. Вед ето не тема резцептов, катори просто не правелно описали. Реч идот о животних, и информация ведот к таму что с ними не прравелно обрашаюца. А ето уже серёзно и грусно. Ниделу назат состовлал статю про разражение кожи на попе у маленких дитей. В яндекс топ 1. Совет: исползеват дескую просипку. Уже с начала 21 века, все иследевание показевают што тальк, катори исползуэца в децких присопках, так же опасен дла зродовя как асбест. Тоист визевает рак. А ето статя в топ 1, била с етого года. Тоист другими словами совети там очен опасниэ и дла ребонка и дла мами ребонка, опасниэ дла их жизни. Поетаму пишите не толка, как правелно ухажеват за пчолами, ну и что не в коэм случиэ не стоит делат, и почему нет (тоист причини). И даже из всех лудей каторих интересна ета ивфромазия будут заходит на ваш саит, ви всеравно зделали чтото хорошое.
А мне кажется таки сайты, действительно от профи, нужно продвигать через соцсети. В группах смежной направленности, с обязательной обратной связью. Работать на конкретно свою ЦА и плевать на все алгоритмы и фильтры поисковиков.))) Тем более, если была задумка продавать продукцию, в соцсетях покупателя найти проще, чем непосредственно в поиске.
Кстати, да. И связку сайта с живым аккаунтом в соц. сети (профессиональным) поисковики отследят быстро и сайту зачтут. Особенно если в ответах и общении не забывать ссылаться на нужные страницы сайта как на расширенную информацию.
а шаблон такой же, как на других сайтах? У меня иногда было ощущение, что гуглу нравится некий шаблон и он давал посещение такое же, как яндекс на молодой сайт, которому в песочнице сидеть положено..
Значит он, простите, дурак! Я, как многодетная мама скажу, что тальк еще и не всегда помогает! Присыпки вообще ерунда полная, если проблемы с детской попкой. Использовала всегда два крема : "Драполен" и/или "Бепантен для новорожденных". В крайнем случае присыпала антибиотиком 1-2 раза. Называется он у нас "Банеоцин" - отличная вещь! Единственная "присыпка" работающая на 100% Отличная идея! Но крайне сложно работать с соцсетями. Я раньше пыталась к материнскому сайту приложить паблик ВК, что-то пошло не так. Людей за деньги приглашали. Пчеловодов же тоже много, это конкуренция. Если они раньше зашли в соцсеть, им проще работать, чем новичку. Правда! Заметила, что Гугл любит американскую тему Divi. До фильтра сайт получал ровно столько же посетителей с Гугла, что и с Яндекса. А ему нет 4-х месяцев.
Сегодня ответили Платоны, что их алгоритм прав, развивайте и все такое, даже намека не дали, в какую сторону копать. Руки опускаются, так и хочется все бросить и устроить отпуск. И как они смотрели, если даже заходов от них нет, видимо по алгоритму проверили.
Девчата, у кого сайты под этим фильтром, вы анализировали тексты на тошноту биграмм и триграмм? Те сайты, которые попали под этот фильтр, и мне доводилось их анализировать — всегда имели тошноту, выходящую за пределы. Сейчас проверки тошноты по слову недостаточно.
Да, именно там! Все, кто проверял каждый текст через этот сервис, и параметры были в нормальных пределах, такой фильтр не получил.
А как тошнота биграмм и триграмм соотносится с полезностью контента? Я понимаю еще переспам или переоптимизация, но тут то какая связь? Сделайте лучше и мы все скажем вам спасибо.)))
Частое использование в тексте 2-х и 3-х словных однотипных фраз, это и есть переоптимизация, и зачастую даже не по ключевым фразам документа. Пример из личного опыта. С первого взгляда очень даже не плохая статья. Но после проверки в сервисе обнаружилась биграмма "деревянный дом" - 10 раз. Из-за чего было зашкаливание по этому параметру. Пришлось в некоторых случаях исправить на дом из дерева, а в некоторых - вообще убрал "деревянный" (ведь, итак понятно о каком доме речь). И после этого параметр пришёл в норму. Также были и другие 2х и 3х словные фразы. Хотя по адвего тошнота была в норме. Если бы не сервис, то на глаз никогда бы не нашёл подобные фразы.
Какое отношение переоптимизация имеет к малополезному контенту? Переоптимизация она и есть переоптимизация, по ней отдельный фильтр у Яндекса имеется. Там несколько сервисов, какой именно проверяет текст на …граммы - вот в чем вопрос.)
