Вот стал меня что-то волновать этот вопрос касательно одного узкого сайта. Там не так много "вкусных" запросов. И помятуя старую добрую стратегию перелинковки, я решила написать совсем под НЧ. По сути это будут смысловые дубли. Вот что-то терзаюсь, как на это посмотрят поисковики.
Смотря что там за запросы. Если, к примеру, "как выбрать шкаф" и "как правильно выбрать шкаф" - то я бы, конечно, не стала 2 разных статьи писать. А если "как выбрать шкаф советы экспертов" или "как выбрать шкаф лучшие фирмы" - то вполне годится на новые статьи, только следить, чтобы не было повторов по тексту, чтобы материалы отличались по содержанию.
А если так: блинные мешочки с творогом блинные мешочки с творогом и курагой Считаем дублем или нет? Рецепт теста практически идентичен.
В поиске может выдаваться только одна статья. И тогда смысл в написании второй теряется. Что касается наказания - не уверена, хотя и есть такое мнение. Но вижу сайты с дублированными статьями, которые нормально существуют.
У моего самого "жирного" конкурента по одному сайту на некоторые ключи по 3-5 статей написано. Только вот именно так одно слово добавляется/изменяется, как в примере с блинчиками. Видимо, в этом секрет его стремительного роста. По крайней мере, больше никаких выводов после тщательного анализа я не сделала. Хотя я все равно в недоумении, на что именно там такой траф идет, а траф там преимущественно поисковый.
Каталоге в топе - это давно известно. Чтобы прокачать "блинные мешочки с творогом" - создать каталог этих мешков и добавлять разные начинки к творогу
Я видела на многих сайтах. К примеру - медицина. Одна статья про симптомы простуды. Другая - про лечение. Третья - какие виды ОРВИ бывают и как отличить их от гриппа. А в буржунете это уже давно такая практика - разбивать одну тему на много статей.
Настя, в твоем примере это не дубли, а в принципе полноправные темы. Не повторяющие. А наоборот дополняющие.
ну вот смотри что для меня в медицине дубль - лечение орви домашними средствами - лечение орви домашними способами
Аааа, ну теперь понятно)))) но я обычно не пропускаю новую статью на ту же тему. То есть - покупаю статью и дополняю ею уже готовую, новую не пишу.
А что вы скажите о событийном трафике или о моде сезонной? Например, у меня есть статья о каком-то событии 2015 года, траф был вери гуд, если написать статью под такой же ключ но сменить год с 2015 на 2016 это будет считаться дублем?
