Допустимый процент уникальности статьи

Старая песня о главном. Получила статью. Хорошая статья. Проверила уник по трем сервисам - текст.ру - 100%, контентвотч - 100%, адвегоплагиатус - 87%/35%. Вы бы приняли такую?
Я обычно принимаю, если по всем сервисам уник не ниже 85. Т.е. 100%, 96%, 85%, например. Ну или выше. Но вот те 35 чего-то коробят… Знаю что статья писалась с нескольких источников, это не рерайт из одного. Тема избитая.

 

Я обычно смотрю, что конкретно там совпало. Если прямо кусками текст, то прошу доработать, если по мелочи, устойчивые словосочетания или там ингредиенты, закрываю глаза, в избитых темах сложно добиться 100%, даже когда антиплагиаторы показывают полный уник, не факт, что так оно и есть (иной раз проверяешь через полчаса и показывает совершенно другие проценты).

 

Адвего иногда выдает такие ляпы, я бы приняла, тем более если тема избитая или рецепт блин))

 

рецепты народные

 

marissabel, принимайте, думаю просто автор писал с источников которые сами друг у друга переписывали

 

с народными вообще беда… лучше вряд ли сделают.

 

Если как вы описываете - приняла бы.

 

приняла бы. У меня в топе уже второй год статья висит с уник 86% изначально.

 

Если изначально это был заказан дешевый рерайт из одного источника, то приняла бы. Если это была заказана авторская статья, то нет.