Делегирование: а вы пробовали? :)

А меня яша даже в топ засунул с моими самодельными статьями о плаценте и домашних родах

 

И меня в ТОП с моими самодельными статьями о маститах, детском кашле и пр. Они и сейчас в топе, только я вовремя поняла, что наращивать хороший траф с такими запросами я буду годами). По мутагену было 120 вроде самое большее, это не по мне под такие ключи писать. Да, со временем они вышли и в топ по определённым сч, но другие статьи приносят несравненно больше.

 

Я на свой беременно-детский забила уже. На нем каши не сваришь - клики редкие, цена мизерная. Основной кормилец у меня общеженский сайт. Его я уже делала с упором на сео. Ну и еще потому что надоело копейки собирать на своем первом. Вот хочу продать его, может быть, выручу тысяч 100 хотя бы…

 

Ну а я решила не делать новый тогда, а просто спрыгнуть на смежную тему здоровья и красоты)))). Теперь уже и не один сайт у меня по этой тематике, только уже без маститов-кашлей и детских опрелостей))))).

 

Ну что, Светлана (Seremetra) предложила тут выразить свое мнение и поделиться опытом делегирования, в частности интерсует вопрос почему я сново отказалась от КМ (контент-менеджера). В теме "кто сколько платит КМ" я отписывалась о своей системе делегирования. Ранее у меня был автор который писал без ключей, но по плану четкому, ключи вписывала, подбирала фото, видео и т.д. все это делала я, потом смотрю тормозит процесс моя лень решила и наняла человека.
Девочка попалась расторопная все делала по моему ТЗ вроде все норм, но порой статьи мне все равно приходилось слегка перекраивать и дополнять и это с тем что ключи я в них не писала, обязанность же у меня была поручена КМ.
Так прошел месяц, автор писал тут же КМ получал задание и публиковал статьи, пока не стал стопориться весь процесс, сначало из-за того что у автора форс-мажоры стали появляться из-за работы в оффлайне, потом я бегала с сынишкой по больницам не до раздачи ТЗ было.... Вообщем процесс стал притормаживаться из-за всяких непредвиденных ситуаций (плюс лень моя )
В итоге я решительно сказала стоп, и нашла нового автора у которого пока форс-мажоров не было, временем человек управлять умеет, пишет интересно, быстро и уникально, к тому же теперь я вписывание ключей переложила на плечи автора.
В итоге решила что платить то, что платила КМ не целесообразно теперь, когда в ее обязанность входит практически копипаст с 4-мя фотками. Занялась публикациями сама и вроде все гуд, но тут у сына утренник в саду, а я в род.комитете главная (да по сути единственный актив в группе) поэтому все орг вопросы легли на мои плечи, неделя прошла мимо работы…
Ну Слава Богу, утренник прошел, теперь пора возвращаться в привычный темп жизни, вот с понедельника и начну))))
Вот такой у меня опыт делегирования, мое мнение это очень-очень и очень экономит силы и время, в деньгах, не скажу что потратилась на много больше, но и доход подрос. возможно после НГ найду снова человечка на должность КМ.

 

efa_32, спасибо за описанный опыт! У меня тоже опыт небольшой.
Плюсы перекрывают минусы. Во-первых, очень организовывает. Даже при том, что я стала переносить сроки)) Я тоже страдаю форс-мажорами (именно из-за этого и пришлось начать глядеть в сторону делегирования), но зато я знаю, что независимо от того, есть у меня время или нет, несколько статей у меня висят уже на сайте в запасе. Во-вторых нравится, что происходит двойная проверка - первый раз проверяю и корректирую перед тем, как отдать на размещение, и второй - перед тем как опубликовать. Когда из работников я одна (без редакторов и прочее) - очень помогает иногда свежим взглядом взглянуть)) В третьих, расхламляются папки (не люблю, когда много всего собирается и висит, прям нервирует)

 

Спасибо за подробности! Я бы наняла КМ хотя бы только для размещения статьи и фотки. У меня проблема только с этим. А вылизывать и заулучшивать - всегда время найдется.
На одном сайте у меня два бесценных автора, они сразу размещают свои статьи, мне остается только проверить и подтвердить. Иногда что-то поправляю-добавляю, по мелочи. Плачу с учетом размещения, конечно.
Но там своя специфика - авторы полностью свободны в в выборе статьи и темы. На втором сайте (который перевожу на движок) так не выйдет.

 

ме

а как же сео, ключи и всякое такое…?

 

У меня другой подход. )

 

Мне ни разу делегирование не принесло столько, сколько забирало. Я имею ввиду финансовую сторону.

 

А что именно вы пробовали делегировать, если не секрет?
И что не устраивало?

 

У меня был человек, который занимался созданием сайта, а после поддерживал его техническую составляющую. Потом на том же сайте были постоянные копирайтеры. Уже на другом сайте был редактор, который занимался заказом, вычиткой и выкладкой статей. Еще были сеошники, менеджеры соц сетей, техники, которые раз в 2 месяца проводили мониторинг тех. части.
Пришлось прощаться с людьми по одной и той же причине. Сначала все работают хорошо, стараются, а потом или халтурить и борзеть начинают или денег им становится мало. Тот кто работает хорошо, рано или поздно "ловит звездочку" и считает себя богом, а з.п. у богов тоже должна быть ого-го-го.
Было обидно, когда человек пришел с нулевыми знаниями, я в него вложила время и деньги, а в итоге он ушел.
Я понимаю, что все это логично и каждый ищет то, что лучше для него, но…
Сейчас сделала новый сайт уже сама (кривенько, косенько, далеко не все получилось еще) потому, что делегирование не выгодно. По моему личному опыту.

 

ого какой набор персонала.

 

А зачем кривенький сайт? Почему не хотите нанять профессионала один раз, чтобы сделал все красиво, а потом управляйтесь сами (заказывайте, вычитывайте, публикуйте, продвигайте)… Просто сначала у вас такой штат спецов был, а теперь не хотите на разовую работу человека нанять. Очень интересна причина)))

 

Про самый первый сайт расскажу. Задумала нанять программиста, чтобы сделал все как хочу и объяснил как админить. Нашла человека быстро. Заплатила. А мне движок с кривым нерусифицированным шаблоном дали и гуляй. Устроила разборки, деньги вернула. Пока злилась, муж приговаривал: "Ну попробуй сама, чего терять то?" Попробовала - понравилось. Через неделю был запущен сайтик…)))) И пошло-поехало.
Теперь хочу контент-менеджера на один из новых сайтов. Жду, когда финансовая ситуация позволит. Первый и второй только сама смогу делать - там я…наваляла такого, что кроме меня никто не разберется. А, третий уже вполне можно делегировать КМ. Но тоже частично. СЕО только сама.

 

Штат был на разных сайтах. А теперь хочу сама попробовать. Кривенький, потому, что не доделанный пока (чего-то недопонимаю, видимо, но пойму!). На разовую работу по технике, если и возьму кого-то, то только на мелочи и то не очень хочу. Был опыт, когда разработчик очень нехорошо поступал и засовывал ненужные коды на мой сайт. После этого как-то страшновато.

 

Понятно. Кстати, а что с теми сайтами, вы их сами админите теперь? Справляетесь самостоятельно?

 

Эти сайты были проданы. Причем тот сайт, на котором "постарался" разработчик даже с учетом продажи ушел в большой минус по финансам.

 

А, почему продали, если не секрет? Да еще и с убытком((( Можно же развивать было, или какие-то проблемы возникли?

 

Утомила тема. Да и посоветоваться было не с кем. Если бы сейчас, не продала бы. Его можно было модернизировать и развивать.
Кстати, новый владелец, кажется не стал этого делать.