Посмотрела я тут статистику по применению технологии блокировщиков рекламы на сайте. И вот что выяснила. На одном сайте, например, картина такая. Среднее время пребывание на сайте упало, когда появился верхний блок от РСЯ, колво общих отказов практически не изменилось, глубина упала. Но только среди тех, кто рекламу не блокирет. А вот у тех, кто ее блокирует, все ок. Они и на сайте сидят, и долго, и листают. И вот дилемма - что выбрать - отжимать сайт, размещая рекламу над статьей, или развивать проект, не отпугивая посетителей? Что выбираете вы? Какая у вас картина с поведением пользователей, блокирующих рекламу и не блокирующих ее?
У меня блокирующих мало, но только за счёт большой доли мобильного трафика. Я бы сделала рекламный блок поуже, чтобы он не заслонял текст. Или переместила бы его в середину статьи, если это возможно без значительных усилий. Над статьей рекламу не ставлю никогда, беру пример с ведущих новостных сайтов и не изобретаю велосипед.
У меня их тоже мало. Но разница, тем не менее, по продолжительности сессий и глубине просмотра уж больно разительная, чтобы ее не заметить. То же не ставлю рекламу над статьей. Но вот Директ поставила. В тело статьи надо ставить вручную. По другому не получается. А это не вариант. Но, кстати, в некторых статьях стоит блок внутри, так по кликабельности ни в какое сравление с верхним не идет. Вот как быть, как жить?
Для ВП есть плагин Quick Adsense, с которым можно в любое место код ставить - и в середину статей тоже
Криво он ставит, да и все подобные плагины. Если есть маркированные списки, то статья с автоматически вставленой рекламой выглядит ужасно
У меня опыта поменьше чем у вас, и он не системный. Но почему-то замечаю, что чем больше рекламы - тем больше случайных кликов и тем меньше длительность визитов. Поэтому на контентных проектах с долгосрочной перспективой навязчивую рекламу исключаю. Всякие всплывающие, выскакивающие, выезжающие и прочие - блокирую, остальное стараюсь размещать так, чтобы оно было как бы рядом, но не вместо основного содержимого. То есть лично мне приходится балансировать между случайными кликами на мобильных, которые все равно не будут учтены, и желанием выжать по-максимуму.
Стопудово. Криво. Уже обсуждали тут это. Плагин для статей-портянок, для которых реклама - украшение. Ну вот да.
А какая альтернатива? Видела на складчике сбор на плагин AmpedAdsense, интересно, кто то пользуется этим плагином?
Вот этот плагин ставит не криво, я его с удовольствием бесплатно использую - http://webledi.club/threads/vopros-pro-banner-vnutri-statej.1618/, возможностей много, хоть через каждый абзац ставь.
Очень хорошая статья по этому поводу, как ставить рекламу в тело статьи. http://seo-mayak.com/zarabotok-na-b…ok-na-kontekstnoj-reklame-rsya-i-adsense.html Я вообще плагины не очень уважаю. Поставила как в статье, после заголовков h2 и h3, на полном автомате, кликают по рекламе хорошо
Это раньше было не модно ставить рекламу плагинами. Сегодня без них никак, во всяком случае крайне сложно. Даже Пузат от 2017 года, говорит, что плагины нужны. Без них крайне сложно сделать так, чтобы на мобильниках и компах крутились разные блоки. Я уж не говорю про другие виды сегментации.
Я не от всех плагинов отказываюсь конечно)) Но по рекламе не использую, очень удобные сейчас с РСЯ и adsense адаптивные блоки. И это от верстки сайта зависит, кому как удобнее
Так речь именно о том, что нужны плагины для рекламы. Адаптивные блоки на десктопах существенно снижают доходность.
