Через какое время статьи начинают читать хотя бы 5 человек в день?

Публикую кулинарные фото-рецепты. Пошаговые, красивые фотки, с вставкой ключевых слов и подбором конкуренцией не высокой. Чем выше конкуренция , тем больше объем текста публикую и количество слов.
Но что в итоге? прошло полгода за которые опубликовал около 400 фото-рецептов.
А их читают 0-4 человека в день в среднем. Ну где-то около 3х. Есть конечно отдельные, которые по 7-15, но таких мало.

Причем ранее, еще года 3 назад на сайт я публиковал фото-рецепты с плохими фотками и отрерайченными статьями и переспамом ключевых. В итоге сейчас все старые рецепты в большинстве читают от 10 человек в день. Некоторые и свыше сотни. А вот новые месяцами висят грузом, который почти не читают, хотя они на порядок лучше по качеству, чем старые.

У вас сейчас так же? что если публикуете рецепт, то ждать как минимум год, пока его станут читать хотя бы от 5 в день?

 

Насчет рецептов не знаю. Еще на старом ВЛ говорила, что если статья сезонная (например, о моде), то траф на нее идет уже через 2 недели. Если не сезонная, то можно ждать 3 месяца. Ну как-то так....

 

Нет, не так же. Бывает, что статья идет в топ 9 месяцев. Но обычно месяц-два. (Выходят далеко не все, разумеется.)

 

У меня кулинария на общеженском - трафика жду доооооооооооолго))

 

Видимо ваше понимание "лучшего" не совпадает с мнением поисковика. Публикуйте и дальше с плохими фотками и отрерайченными статьями и будет счастье.
Справедливости ради надо отметить, что у меня тоже статьи, которые я считаю просто идеальными ниразу в топ не выходят, а всякая бяка запросто.

 

я уж думала, только я такое заметила))) Есть классные статьи, столько полезного в них, а в ТОП лезет то, что левой ногой заливаю(((

 

И у меня так Крутые рецепты с оригинальными пошаговыми фото в топ не попадают, зато отрерайченная простынка уже месяц собирает от 600 до 1000 посетителей в день. При том, что на сайт вообще заходят около 1500 в день )) Вот странные они, эти поисковики…

 

Я тоже этого механизма никак не могу понять. Бывает, найдет на меня, все сделаю "по уму", а у статьи просмотров кот наплакал, зато какая-нибудь фигня с малым количеством знаков и практически без ключевых - вдруг в топ вылезает и держится там по году а то и больше…
А еще бесит меня ситуация в рукодельной теме. Тут несколько лет публикуешь только все уникальное, красивое, учитывая ключи и конкуренцию, с хорошим количеством знаков… Еле-еле этой зимой за тысячу посетителей в день посещаемость перевалила (сейчас-то вообще сезонный спад, не больше 500). Зато смотришь некоторые сайты… Блин! Там в большинстве своем в так называемых "статьях" только название и пара фоток - готовой вещи и схема узора. В лучшем случае - одно предложение, типа : "Круглая ажурная салфетка связана крючком № 1,5 из х/б ниток". И при таком, практически полном, отсутствии текста - несколько тысяч посещений в день на счетчике.
Постоянно подавляю в себе желание начать делать также: написал название, шлеп-шлеп пару картинок - готова "статья"!!!

 

За 2 дня до Ивана Купалы разместила тематическую статью - трафик из поиска пошёл на следующий день: в среднем, по 100-150 просмотров (плюс ещё 2-3 дня после 7 июля).

 

Ну это да, это не единожды замечено: поисковики любят выставлять по актуальным сезонным запросам свежеопубликованные статьи. Типа новый материал, там же еще и приписка идет возле сниппета "опубликовано 6 часов назад", "опубликовано 2 дня назад" и т.д. Но не факт, что потом эта статья не скатится в трубу и на следующий год принесет хоть какой-то траф.

 

меня не любит праздничный робот)) несколько раз экспериментировала.

 

Ну это не праздничный робот) Это быстроробот. Если его на сайте нет, то и праздничные не выходят. Чтобы был - нужно чаще публиковать статьи. И желательно постоянство. Потому что если делать паузы большие, потом может робот снова быстро не индексировать.